黑媒体 – 解读媒体资源，掌握媒体营销

Meedan在＃IJF17：增强新闻协作能力的工具

Dwie首映z K2：行尸走肉，Doktor奇怪

达成或不达成协议，视频内容可让员工留在一边

懈怠与在线社区的未来

#BalticBrief：人造卫星瞄准北约演习，揭示更广泛的叙事趋势

明显的区别是制造与传播。 – Jane Doe，程序员

PureVPN评论2016

PureVPN订阅计划和定价 PureVPN以三种价格合理的软件包提供其服务，所有两个定价计划均提供完整的服务功能。定价计划如下： 1个月方案，每月9.99美元 6个月计划，每月$ 7.99 提供12个月计划，每月$ 4.99（一次性支付$ 59.88） 12个月独家BestVPNProvider交易，每月$ 2.91（一次性支付$ 35）虽然月度和6个月计划非常适合有时间限制的准用户，但12个月计划不仅是最畅销的产品，还是全年寻求完整隐私和数据安全性的人的理想选择。我们在评论中注意到的另一个出色方面是该品牌提供所有订阅计划的所有功能。主要功能列表包括：遍布7大洲的550多个全球服务器无限服务器切换无限带宽和无限数据一个帐户可进行5次多次登录针对Windows PC，Mac，iOS和Android的内部开发的应用程序互联网杀死开关 IP泄漏保护 6隧道协议通过聊天，电子邮件和远程桌面提供24/7/365支持数据和活动日志绝对为零还有更多 PureVPN可接受的付款方式 PureVPN接受各种各样的支付商家，以适应来自世界各地的潜在订户。与他们的营销团队联系后，我们得出结论，该品牌实际上非常重视他们的顾客评论。 PureVPN可以通过以下商家付款：贝宝付款墙比特币支付宝卡舒礼品卡该提供商还接受10多家礼品卡商家的付款。 PureVPN服务器评论 PureVPN在140多个国家/地区提供550多个高速服务器。服务器已遍布七大洲，使订户可以浏览互联网而不会遇到任何在线地理限制。该网站提供以下服务器统计信息以及服务器的详细Pure VPN评论：有关服务器的完整列表，您可以访问提供商网站上的PureVPN服务器列表。原始资料阅读有关最佳VPN提供商的详细PureVPN评论： https ://www.bestvpnprovider.com/purevpn-review/

NordVPN特惠的Proper People折扣代码-如何获得？

布莱恩（Bryan）和迈克尔（Michael）这两个朋友旅行寻找废弃的建筑物，探索，拍照并制作有关他们的冒险的纪录片。他们这样做的意图并不是出于好奇，他们说这是一种生活方式，也许这就是为什么为什么很难不佩服他们，就像您感觉像一个朋友在他们身边旅行一样。这些家伙在其成功发展的YouTube频道上分享了所有视频，他们在其中提到了在公共Wi-Fi上保护您的信息并与订户共享NordVPN的折扣代码至关重要。如何使用优惠券获得NordVPN的特殊3年优惠？您可以将此链接与已经应用的折扣代码https://nordvpn.com/coupon/deal/?coupon=properpeoplediscount一起使用。完成！ Bryan和Michael建议使用NordVPN，因为：使用军事级加密，NordVPN甚至可以在离开设备之前隐藏网络活动。它隐藏了您ISP的所有内容，并且在使用公共Wi-Fi时是必须的。 NordVPN允许6个同时连接，因此您可以与朋友共享一个帐户。 NordVPN在62个国家/地区拥有4700多台服务器，因此绕过任何受地理限制的内容并不难。它具有严格的无日志策略，这意味着NordVPN不会监视您的浏览活动。更不用说它的总部位于巴拿马，那里没有数据保留法律。 NordVPN支持Android，Windows，MacOS，iOS，Android TV，Chrome，Firefox等。如果您仍然不确定是否需要这样的服务，请允许我简短地解释一下什么是VPN。虚拟专用网（VPN）是一种安全软件，可对Internet流量和在线活动进行加密。它使您可以访问被阻止或审查的网站，观看流媒体服务，并且通常只保护您的身份免遭不必要的监听。通过访问以下频道观看适当的人的视频： https://www.youtube.com/user/TheProperPeople 在此处获取适用于NordVPN特殊3年计划的Proper People折扣券代码：优惠券交易

敌对友：2015年安全数据法

HR 726是一项法案，已于2015年2月4日分配给国会委员会，由佐伊·洛夫格伦（D）（加利福尼亚州第19国会区的代表）赞助。本质上，该法案的目的是禁止联邦机构强制部署数据安全技术中的漏洞。用外行人的术语来说，这意味着联邦机构不能要求涵盖产品（意指向公众提供的硬件，软件或其他电子设备）的制造商，开发商或销售商创建“后门”，以方便地访问该产品上的数据。设备或用于监视目的。重要的是要注意，根据该法案的b节，执法机构是免税的。换句话说，执法机构是该规则的例外。最近，不仅在公共部门，而且在IT界以及政治领域，该主题都引起了广泛的争论。一些人认为，创建等效的数字“万能钥匙”无助于防止非法黑客行为，如果“密钥”或解密过程落入不法之手，它可能会使所有美国设备容易受到非法访问。为了收集对此事的公众意见，Yolanda Wright于2016年2月通过互联网民意调查进行了民意调查。受访者不仅接受，而且对他们为何同意或不同意的理由提供了有趣的见解。拟议的立法。如前所述，民意数据是通过Internet民意调查收集的。向受访者提出了以下问题： “ 2015年2月4日，HR 726（也称为2015年安全数据法案）被引入国会。拟议中的立法将禁止联邦机构强制部署数据安全技术中的漏洞。您是否同意这项法律？为什么这对美国公众和/或IT行业是好是坏？” 轮询方法是自选的且不科学，因此误差范围可以大于4％。在参与调查的个人中，有100％（10）是年龄在18至45岁之间，种族和专业背景混杂的女性。在这100％中，只有10％（1个人）不同意该法规。提出背景信息和问题的方式是让受访者陈述自己的立场/反对立场，并让他们考虑立法如何影响数字时代的美国社会。采访者还试图让受访者从总体上考虑立法的利弊，并在政府参与的范围内评估有关IT行业隐私和安全标准的公众意见。绝大多数受访者（90％）表示他们赞成拟议的立法。采访者注意到，90％的共同想法是“不应允许任何政府机构强迫开发人员引入安全漏洞。”一些受访者（30％）进一步阐述说，政府已经在“交叉”。大量个人数据收集中的“线”。甚至有受访者甚至说“这是对科技公司和开发人员的一种侮辱，甚至暗示要强迫开发其软件等漏洞”。在频谱的另一端，一位孤独的受访者表示反对《 2015年数据安全法案》的拟议立法，他们为何不同意该提议，对此有有趣的见解。她的意见的依据是售后市场的潜在后续限制因素，而售后市场通常是暴露某些软件原始发行版中的缺陷和漏洞的小组。她的观点是独特的，因为她从汽车行业的角度来考虑IT，并指出“如果这项立法获得通过，驾驶员已经习以为常的各种技术功能将成为过去，而且售后市场也将不再有更新。” 最初，出于与九位受访者相同的原因，我赞成拟议的立法。我了解，如果这些数据解密密钥落入不当之手，则强制创建安全漏洞可能会对潜在的网络威胁产生潜在的影响。我一直以来的立场是，网络罪犯非常聪明，所以为什么要创造一些可以使他们的“工作”更轻松的东西？但是，反对该立法的“孤独狼”受访者让我考虑了这一立法是否超出了简单数据安全性的问题。我认为这是一个有趣且重要的考虑因素。我以前没有考虑过对售后市场的潜在影响。如果该立法获得通过，可能会对网络安全行业的整个部门产生负面影响；这可能会使那些积极寻找软件安全漏洞的人失业。这是一个快速发展的行业，因此是一个重要的考虑因素。民意调查的结果表明，至少美国人口中的女性部分强烈反对联邦政府规定的安全漏洞。这项立法的措辞吸引了美国人希望避免超出现行规范进行联邦监督的愿望，但它引出了一个问题，即它是否会影响到不仅仅是消费者或公司。调查结果还表明，潜在的很大一部分人口不喜欢这样的想法，即联邦机构可以合法地迫使制造商或开发商做一些可能会使客户在隐私和数据安全方面处于脆弱状态的事情。所有立法都有利弊。该立法的影响尚待观察，因为它已提交给情报情报专责委员会。无论该法案的未来是什么，美国公众都将适应，而科技行业将继续在技术创新方面取得长足进步。

立法者目前正在审查一项完全禁止有组织的跟踪的加利福尼亚前沿法案提案

加利福尼亚州有关居民正在团结起来，提出具有突破性的关于有组织酷刑的法案提案，该提案由作者，著名的人权分析家，社会学家，拥有社会科学高级研究学院杰出博士学位的社会学家托莫·希巴塔（Tomo Shibata）博士撰写。法国），目前向加利福尼亚州立法机构的部分立法者介绍。毫无疑问，柴田博士曾在联合国人权委员会的各种会议上发表日文和日文期刊，广泛发表反对侵犯人权的文章，并且是针对个人自由的咨询委员会成员。他指出：《有组织的酷刑法》宣布，有组织的秘密酷刑是危害人类罪。” 通过加利福尼亚州的无形雷达/微波武器，大量报告有组织的缠扰行为和身体酷刑成为目标的居民 Shibata博士指出，这项提议是根据加利福尼亚州圣地亚哥，伯克利，洛杉矶，旧金山，帕洛阿尔托等城市的许多城市对大量居民的投诉向人权组织提出的，秘密酷刑”，而不是完全绑架，通过有组织的跟踪，持续秘密监视，网络跟踪以及带有辐射武器（例如微波/雷达监视武器）的隐身人身攻击和殴打，使受害者始终受到秘密酷刑组织的控制。不同来源对美国和世界范围内经常被标记为“目标个人”的有组织的秘密酷刑受害者人数估计数高达数十万。尚无确切估计。前联邦调查局洛杉矶局长兼特别负责人特德·甘德森，前联邦调查局特别特工杰拉尔·索斯比，前中央情报局科学家罗伯特·邓肯（Robert Duncan），前高级情报人员正在观察和/或推测有组织的缠扰，酷刑和骚扰监视正在进行中。 SIS安全官员Bryan Kofron，前NSA情报分析师Karen Melton-Stewart，Shibata博士以及一些人权倡导者与报告受害者的群体有联系，这些群体是从严重侵犯人权的组织中受益的，例如Fusion Center承包商，拥护政府的安全公司，秘密社团，共济会，共济会，撒旦教，毒品卡特尔，当地黑手党，执法，情报机构和军事工业园区内的犯罪分子，目的是为了统治，控制，社区接管和贩运进入秘密人类实验项目，包括有利可图的军事，情报和医学/大学合同。 Shibata博士指出，有组织酷刑的目的包括“剥夺对酷刑组织成员或同伙提出民事或刑事申诉的受害者”和“剥夺举报人或未经同意的人类实验对象”。警察通常不承认这些罪行，尽管不具备诊断任何人的资格，但实际上却对举报受害者的妄想和精神疾病表示侮辱，这是一种非法的“诊断”，由消息灵通的医生，精神病医生和新闻工作者盲目地回荡，在当地没有受过教育。先进的军事化神经科学技术以及复杂的有组织犯罪的秘密和秘密技术。精选的公司媒体当然也将报道受害者描述为妄想，为这些犯罪的有组织犯罪者提供了合作报道。警方已拒绝对电子武器对电池和酷刑实施刑法问题是普遍存在的，但警方拒绝执行《刑法》，以禁止因致命的心理和肉体殴打以及用“电子”武器进行酷刑而造成的生命破坏和破坏。 Shibata博士。 “电子控制武器”是执法中使用的术语，用于指示电武器或传导能量设备，“电流，脉冲或束，波或声波可能会从这些武器中被引导暂时丧失能力，造成伤害，遭受酷刑或杀害。 ” 美国军事文件中的“电子战武器”是使用EMF辐射和声音技术的频谱，神经或声学武器的军事名称，并包括分类的DOJ“杀伤人员”和“双重用途”应用程序，主要旨在攻击和打击禁用人员 -与禁用电子设备，计算机和基础结构相反。马萨诸塞州和密歇根州目前有法律禁止平民使用电子武器。但是，此类法律并未通过执法，情报机构或军事和空军分支机构之类的小工具，或诸如NGA（国家地理空间局）之类的联邦机构来强制执行，以防止在人体上使用此类武器。或使用卫星成像和跟踪雷达的NRO（国家侦察局）。审查中的天基武器但是，在全国范围内以及在加利福尼亚州内，人们越来越关注合法停止这些犯罪行为。值得注意的是，加利福尼亚州里士满市的一个城市在2015年通过了一项决议，支持参议员Dennis Kucinich提出的联邦《太空保护法》的宗旨，该法令禁止一群平民在报告危害性的演讲后对平民使用电子或天基武器。到市议会。天基武器不再是纯粹来自科幻小说的牵强附会的可能性。 Targeted Justice技术总监理查德·灯塔（Richard Lighthouse）是一名科学家，研究员和前美国国家航空航天局（NASA）工程师，最近表示，专利的微波脉冲武器系统Vircator正在从卫星用于瞄准和攻击平民。研究人员兼作家约翰·弗莱明（John Fleming）指出，始建于80年代的高度精密的磁脑电图仪，音频和成像系统可以安装在卫星上，可以从太空读取人类的思想，对话和动作。澳大利亚研究人员兼人权倡导者保罗·贝尔德（Paul Baird）在90年代接受政府和情报部门官员的采访时报道说，强大的超政府机构的确将人造卫星的精密监视和武器系统用于跟踪，监视以及侵入性神经和电子修改犯罪网络。约翰·圣·克莱尔·阿克威（John St. Clair Akwei）在1992年对国家安全局（NSA）提起的诉讼中，揭示了有关国家安全局（NSA）信号情报部门从太空对人类进行的侵入性大脑监视的大量内容。记者苏西·道森（Suzie Dawson）正在与美国国家安全局（NSA）/中央情报局（CIA）举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）的文件合作，透露国家安全局已与全球政府签订合同，使用其卫星硬件，有可能用于选择性和大规模全球监视。尽管主要公司媒体的报道含糊不清，但所有这些都表明了将卫星用于远程辐射和跟踪人类的绝对可能性。国会和国家对有组织的电子武器的酷刑，骚扰，非自愿秘密植入，试验的意识在国家和州两级，一些国会议员已经承认有组织的酷刑和缠扰行为计划的存在。约翰·格伦（John Glenn）参议员在引入1997年《人类研究对象保护法》（以下摘录）期间反对出于实验和跟踪目的对公民进行非自愿的筹码： “ 格伦先生。主席女士，如果我在这里与任何参议员会面，我说：“你不知道，但是最后一次他们去看医生或去医院时，你的妻子或丈夫或女儿或儿子成为了受害者。他们甚至没有被告知的医学实验。他们被给了药，被给了药，被给了放射线，给了他们东西，甚至没有被告知，甚至没有被告知，但是他们正在进行一些实验研究，可能会对他们造成伤害-也许有些它会带来好处，但也许它也会对他们造成伤害-但他们对此一无所知，“人们会对此大笑并说这是荒谬的。在这个国家不可能发生这种情况。 […]

我们正在审查Apple iTunes的隐私政策。您是否同意给出的评分？

iTunes被全世界成千上万的人用来播放，下载和整理他们的音乐和视频文件。 2001年1月宣布，它已成为家喻户晓的名字。 Presearch隐私顾问Dylan Curran梳理了他们的隐私政策，并抽出了需要仔细检查的内容，以确保您能全面了解iTunes处理数据的方式。 “苹果通常是出于对隐私的支持，”科伦指出。 “并且迄今为止，尚未涉及任何重大数据泄露事件。由于该公司不依靠个性化广告来获得大量收入，因此很容易看出他们为什么会尊重用户信息。” 我们收集什么个人信息 Curran讨论了我们今天将要研究的Apple隐私政策的第一部分。 “ Apple会在创建帐户或参与其服务时收集您期望的常规信息，例如：” “您的姓名，邮寄地址，电话号码，电子邮件地址，联系方式，设备标识符，IP地址，位置信息和信用卡信息。” Apple使用此信息来： ‘帮助我们创建，开发，运营，交付和改善我们的产品，服务，内容和广告，并用于预防损失和防止欺诈。当我们将您的信息用于反欺诈目的时，该信息源自与我们进行的在线交易。我们将出于反欺诈目的而使用的数据限制在严格必要的范围内，并在我们评估的合法利益范围内，以保护客户和我们的服务。” 他们的隐私权政策的第一部分似乎并没有对Curran生效。 “他们收集的信息以及它们的用途已经足够标准。反欺诈目的的声明很有趣，最初令人震惊。 “经过一些研究，苹果似乎给您的设备一个“信誉等级”，以证明您确实是您所说的人。虽然这可能在某种程度上侵犯隐私，但我从不反对使用反犯罪理由作为收集信息的借口的公司，但Apple似乎确实在最大限度地减少了他们可以将您的数据用于这些目的的情况。” “我从来不喜欢以反犯罪为由来收集信息的公司。苹果似乎确实实际上将他们可以将您的数据用于这些目的的实例最小化。” 收集和使用非个人信息第二部分介绍了Apple收集什么类型的信息以及它们如何处理。 Curran告诉我们，苹果将： “以本身不允许与任何特定个人直接关联的形式收集数据”。隐私政策将继续提供更多详细信息： “职业，语言，邮政编码，区号，唯一的设备标识符，引荐来源网址，位置以及使用Apple产品的时区”。 ‘我们可能会在我们的网站或其他Apple服务上收集有关客户活动的信息。这些信息经过汇总并用于帮助我们向客户提供更多有用的信息，并了解我们最感兴趣的网站，产品和服务的哪些部分。” “我们可能会收集和存储您如何使用我们的服务的详细信息，包括搜索查询。该信息可能用于改善我们服务提供的结果的相关性，在有限的情况下，希望确保我们在Internet上的服务质量，这些信息不会与您的IP地址相关联。” “很高兴看到Apple确实收集了很多信息，” Curran解释道。 “但不要将其与您的身份相关联。这意味着他们可以随意使用汇总信息，因为根据隐私权法，非个人信息不会与可识别信息一样对待。” 令人欣慰的是，苹果似乎在尊重隐私法。 Curran继续说道：“他们甚至说’如果我们确实将非个人信息与个人信息结合在一起，则只要保持合并状态，合并后的信息将被视为个人信息。从本质上讲，Apple可能会收集有关您的大量信息，但不能与您的身份一起使用，如果是，则必须征得您的明确同意。” 判决 “这几乎是我可以在Apple隐私政策上找到的唯一重要的东西，这实际上是一件好事。” Curran在检查隐私政策时非常周到，如果他没有发现任何担心的地方关于，那应该让你开心。 “苹果似乎并没有超出大多数公司参与的常规数据收集实践的范围，也就是说，无论实用性如何，苹果仍会收集大量信息。因此，我给他们3/5星的评分。这不是一个好成绩，只是知道他们确实收集了很多数据，是否要使用Apple设备完全取决于您自己的判断。” “……知道他们确实收集了大量数据，是否要使用Apple设备完全取决于您的个人判断。” 您可以在下面观看完整的视频：预搜索隐私评论＃10：iTunes 预搜索 Presearch是一种分散式搜索框架，不会收集您的个人信息。他们提供对80多个不同搜索提供商（包括iTunes）的访问权限，同时使您可以仅通过搜索获得Presearch奖励。即使您不在乎Presearch不会收集您的数据，它们也提供了所有最佳搜索引擎的优点，可以快速，方便地获得结果。请访问Presearch.org，立即开始获得奖励。

我首先要保密。

电子邮件中不包含任何广告，例如数字广告“ subiamo”，“促成手势”。电话销售，电话销售，电话收录，电子邮件收录，电子邮件收录，广告收看，广告发布等等。 Nessuna ricetta miracolosa，单身，buon senso。 Ma andiamo con ordine。电话电子邮件 Hai mai verificato i consensi che hai rilasciato al tuo fornitore di energya elettrica，gas，al tuo operatore telefonico，alla tua banca，al gestore della carta di credito，all’assicurazione，Pay TV，etc？ Potresti trovare tante sorprese！独奏性的自然保护（Magnel tutela政权中的能源性权力，在假释贫穷的ENEL中）内拉大区地区的个人同意和同意6意见 Le tre righe sono的亲戚是西班牙电信，电子邮件是indirizzo di casa。 Naturalmente ilpiùinsidiosoèil consenso asocietàextra gruppo，… 远程处理电子邮件吗？ […]

纽约开发者周我们看到了什么

上周，维吉尔世界巡回赛将维吉尔安全团队带到了开发者周纽约市（DeveloperWeek NYC），这是全球最大的针对开发人员和开发人员的会议系列，位于布鲁克林（Kickstarter）等新兴企业。在维吉尔世界巡回演唱会的这一站，我们回到了基础知识，并主持了一系列有关端到端加密和密钥管理的教育性编程。为了充分利用我们的技术，开发人员告诉我们，他们希望更好地理解核心概念。我们正在为Virgil开发人员创建新的图形和更多的教育材料。您希望我们涵盖任何主题或概念？让我们了解Slack。主讲：大卫是DeveloperWeek的明星！在深入研究端到端加密的工作原理之前，David进行了演示以说明其重要性以及如何使用它。聊天应用程序是最基本，最著名的用例，但是还有更多的东西使我们的客户可以进行端到端加密，例如客户支持聊天，医疗记录，财务交易，约会应用程序配置文件等等。通过实施端到端加密，几乎任何平台上的每个应用程序都可以具有Apple级安全性。请继续关注视频！演示阶段：什么，什么人群！在整个会议中，David的Encryption 101演讲出席率最高。没有人可以说开发人员不在乎安全性！在此处的实时Twitter话题中逐一观看比赛，并在此处通过网络研讨会注册他的下一个演讲。工作坊：在本周结束时，我们在Microsoft高耸的时代广场创新中心主持了一次深入的研讨会，以实施Virgil的端到端加密SDK。这个房间里充满了开发人员，涉及技能和产品类型。该小组花了两个小时来运行示例代码，白板概念并讨论用例。诊所：开发人员通常知道他们可以并且应该实施端到端加密，但是他们只需要坐下来与专家讨论。因此，在DeveloperWeek，我们举办了1：1私人应用程序安全“诊所”，以快速讨论和诊断产品安全性的补救措施。有机会回答诸如与特定技术堆栈和业务案例相关的“如何为新用户生成密钥？”和“我是否必须加密所有数据或仅加密其中的一部分？”之类的问题。我们也将为您服务！在这里注册一段时间。维吉尔世界巡回演唱会的下一站：保加利亚索非亚的Webit节。想更多地了解Virgil Security产品？加入我们的Slack社区开始对话。 Virgil Security，Inc.是一堆安全性库和所有必需的基础结构，可为任何应用程序，平台或设备启用无缝的端到端加密。我们引导软件开发人员进入即将到来的安全世界，在此世界中，所有内容都将被加密（并且密码将被消除）。在这个世界上，开发人员不得不筹集数百万美元来建立安全的聊天，安全的电子邮件，安全的文件共享或任何安全的东西的时代已经结束。现在，开发人员可以专注于构建功能，使其具有竞争优势的市场优势，而最终用户可以享受他们日益增长的要求的隐私和安全性。最初于 2018 年6月29日发布在 virgilsecurity.com 上。

Aegees导入联系人的方法

许多人说，联系人列表导入过程是消息传递应用程序安全性和总体个人数据安全性的另一个弱点。尽管我们确定我们的应用程序肯定必须具有此有用的功能，但它的实现方式必须为用户提供最大程度的保护。为了使其工作，我们必须开发一种解决方案，以协调两种相互矛盾的方法。一方面，我们决定不将联系人存储在服务器上，因为这通常是发生数据泄漏的地方，尽管我们采用了所有加密措施，但我们决心消除甚至很小的可能性。但是，另一方面，我们也同意，对于导入联系人以查看其中的谁也在使用Aegees的用户而言，这确实非常有用，并且如果不访问数据就无法做到这一点！最后，这是我们成功实现这两个要求的基础： •每个用户将决定是否要导入联系人并使其自己的联系人数据可供其他用户搜索； •在服务器上存储和处理这两个操作所需的数据时，将始终对其进行加密。客户端应用程序将接收服务器发出的通知，并通知在联系人列表中找到的其他已知爱琴海用户。该解决方案将使用户可以决定是否要保持匿名或共享自己的详细信息，同时保护服务器上的数据。

为什么GDPR甚至在生效之前就被打破了

StatusPage具有允许您订阅状态更改的功能。这涉及到您输入电子邮件地址，在我的情况下，该电子邮件地址包含我的名字和姓氏。因此，可以将其视为PII，并且我认为GDPR适用。在整个过程中，StatusPage不会征求我的同意。根据Atlassian隐私政策，他们不必这样做。他们是数据处理者，因此将同意的责任转移给了StatusPage向其提供服务的公司。如果我要订阅MIT的状态页面，这将使MIT负责获得我的同意。不幸的是，对于MIT，StatusPage未提供任何手段在其产品中获得此同意。您可以说StatusPage阻止MIT获得我的许可。同样，麻省理工学院也无法列出其隐私政策。因此，我不知道数据会发生什么。这是谁的责任？ StatusPage可以使用同意漏洞来消除任何责任，但是MIT可以责怪StatusPage不允许他们遵从并要求其承担责任。如何解决？老实说，在欧盟内部的数据处理机构对这些产生同意漏洞的公司处以罚款之前，我相信它不会得到解决。我期待听到其他人关于他们是否认识到漏洞以及如何处理漏洞的消息。此外，非常欢迎任何可能的修复建议！在below以下讨论 PS：对于是否可以使用合同必要性来处理除签订合同的人的PII以外的任何其他PII，也存在不确定性。来自该数据控制器的客户/员工的数据可能不受此法律依据的约束。有关更多信息，请参阅荷兰数据处理局的这篇文章。 PSPS：我既不是律师，也不是法律顾问。不要相信我。如果您按照我的建议行事，而没有寻求专业认证的法律顾问，我将不承担任何责任。

Zenkit和GDPR

您需要了解的有关Zenkit的GDPR合规性方法的所有信息。通用数据保护条例（GDPR）具有重要意义，这已不是什么秘密了。您可能对所有GDPR合规性电子邮件，博客文章，提醒以及其他内容完全不知所措。我们自己对此并不陌生！但是，这一切都值得惊慌吗，还是仅仅是无事生非？让我们调查一下… GDPR真的那么严重吗？简而言之，是的。令人困惑的法律问题需要解决，很多工具和流程都需要进行全面的返工，迫在眉睫的最终期限，如果您不遵守法规，将面临巨额罚款。话虽如此，您不应该惊慌。尽管这一切看起来都让人感到恐惧（而且处理起来有点复杂和烦人），但实际上这实际上是一件非常积极的事情！ GDPR的优势虽然我们一直非常重视Zenkit的数据隐私，但是GDPR迫使我们提高游戏水平，并将其提升到一个新的水平。符合GDPR … 改进和验证我们的流程使我们审查并重新制定协议帮助我们映射和简化数据处理方式用户，使我们对数据的处理更加清晰确保我们的团队充分了解最佳实践基本上，它确保我们的数据处理过程是最新的，并且绝对记录了所有内容，因此我们可以轻松地了解个人数据的来源和去向。简而言之GDPR GDPR代表《通用数据保护条例》。欧盟（EU）的新法规保护了欧盟个人的个人数据以及个人数据在国外的出口。如果您处理有关欧盟居民的个人数据，则无论您身在何处，都需要遵守GDPR。个人数据=可以用来识别某人的任何信息（单独或与其他信息结合使用）。这是一个非常宽泛的定义，意味着您需要非常小心捕获和处理的数据。 GDPR关系涉及3个方面：数据主体：正在存储/处理个人数据的人。数据控制者：确定处理个人数据的目的和手段的个人或实体。数据处理器：负责代表控制器处理数据的个人或实体。在Zenkit中，当我们提供客户服务，发送新闻通讯和更新，保留有关员工的数据或保留您的电子邮件地址以提供Zenkit服务时，我们是数据控制者。我们是面向客户的数据处理器。如果您是Zenkit的客户，我们将尽快提供所有必要的法律文件，例如数据处理协议，以确保您也完全合规。本质上，签署这样的协议将确保您作为数据控制者（控制您的客户数据）使用符合新规定的数据处理器（即我们！）。 GDPR背后的原则 GDPR第5条规定了6条原则，数据控制者必须负责并能够遵守。它们清晰，合乎逻辑，并充分考虑了数据主体的利益。原则规定，数据必须是…… 合法，公正和透明地处理。出于指定的，明确的和合法的目的而收集。充分，相关且仅限于与处理它们的目的有关的必要条件。准确并保持最新状态，不正确的数据将被删除或纠正。保留的形式允许识别数据主体的时间不超过必要的时间。以确保适当保护个人数据的方式进行处理。第5条第2款要求“控制者应负责并能够证明遵守这些原则。” 为此，我们作为数据处理者已在我们的网站上发布了GDPR常见问题解答，如果/当我们对隐私惯例进行任何更改时，它将定期更新。这将使您能够在需要时以及在必要时证明GDPR的合规性。

Supreme Topics

隐私设置：在Facebook上公开保密

完美选择铅磁铁的10个步骤

回顾两代彭博新闻社的Sho Chandra的友谊

拥有Vizio电视机？您可能会解决……62美分

服务条款（ToS）

与Pop首席执行官Alex Kehr的对话

#bloggergate：社交媒体网红与酒店所有者