推出Dovetale:您可以信赖的网红营销工具。
电子邮件验证程序如何有效地管理您的业务?
4位成功的内容营销人员的观点
参加派对! Consoshop:方便的股票库存
存档:Snapchat与。 Instagram:太少了,太晚了。
24张来自Instagram最热门丈夫的照片
上电话!
上电话!

并非所有人都应该告诉您放下手机 是时候交往了! 营销三部曲 自由,快速,轻松,富有创意,将来自世界各地的数百万人联系在一起 插入 找到您的社交电话,您的业务模式是什么 我们要联系谁 人们想要什么,给他们想要的东西 现在分享。 准备…。 设置……ENTER 在线眼霜 拥有此个人资料,并使其对您的公司来说是唯一的 优化5秒钟。 如果人们可以放心地拿起它,不要指望他们像读一本十磅的书那样学习它! 图片价值1000字,使其图形和图片完美 给您的追随者带来疑问的好处 接收请求并回复 人们喜欢免费的东西 ! 最好的营销工具之一是进行赠品或竞赛。 它促进了您的事业和产品,并给您和客户带来了好处。 双赢! 重新分享或取消分享 让我们从简单的事情开始吧。 讲故事 有话要说 摆脱销售点.. EW。 娱乐,不只是告知 分析您的信息 清单,圈子,社区和团体 简洁的 #被发现 使用促销 “社交媒体正在积极和消极地改变我们的沟通方式和感知方式。 每次发布照片或更新状态时,您都在为自己的数字足迹和个人品牌做出贡献。” —艾米·乔·马丁(Amy Jo Martin) 自动化! 优化共享的一种好方法是自动化 〜 缓冲区 –这使您可以在特定时间添加帖子或将其放入队列。 〜 做分享 –您可以将帖子安排到您的个人资料中,万一您的旅行或互联网不按计划进行,万一您也可以错过! 〜Friends + Me –这使您可以将您的Google+信息分享到其他平台。 使用#HASHTAGS和@!与Google+图片分享您的信息非常强大且有用。 无知不是社会趋势 让我们避免购买我们的关注者,顶或+1 […]

MA4给您的数字信
MA4给您的数字信

互联网以几乎无法掌握的速度激发了许多新思想和新技术。 由于这种数字媒介,人类正在迈向一个非常重要的未来。 尽管我们从很小的时候就习惯了在线互动,但是这项技术对于我们所有人仍然是很新的。 现代性可能是个有趣的名词,因为我们在最新的手机或笔记本电脑上花了很多钱,然后几个月后下一件大事就把它遮盖了。 在我们甚至无法完成付款计划之前,大多数人的笔记本电脑已经“过时”。 这只是当今社会的一瞥,我们生活在新的重要时代。 数以百万计的人每秒在社交媒体上进行互动,而在网上欺凌经常发生,并且人们为完全可以避免的情况感到不安。 如果我们要在线互动,了解与他人共享的词语并对数字行动负责是非常重要的。 经过漫长的博客之夜,我的女儿喝咖啡休息 我们不仅必须在网上负责任地采取行动,而且还在为下一代在线用户树立榜样。 记因是一个巨大的互联网的感觉,但它确实让我痛心地看到迷因的“谄媚”流派。 这些模因是严格的冒犯性,令人遗憾的是它们基本上是互联网上最受欢迎的模因类型。 无论哪种方式,Internet上始终都会存在消极因素,因为在任何情况下(IRL或在线)都存在善与恶的平衡。 我最了解的数字媒体概念是水平和垂直监视。 网站“第一星期一”将社交网络定义为互相监视的一种方式。 http://firstmonday.org/article/view/2142/1949有必要看看其他人在网上的表现如何,因为如果有沮丧的迹象或人们在网上不规律地行事,则应提前采取措施以防止诸如学校开枪或自杀。 我们在线互动的方式可以真正挽救生命,采取相应行动也很重要! 让我们成为我们希望在世界上看到的变化,并为下一代社会名流们创造更光明的未来。

当社交媒体成为人们用来获取新闻的工具时,社交媒体会更有效吗?或者当社交媒体允许其用户与朋友和家人联系时,社交媒体会更有效吗?
当社交媒体成为人们用来获取新闻的工具时,社交媒体会更有效吗?或者当社交媒体允许其用户与朋友和家人联系时,社交媒体会更有效吗?

你好,伊桑! 我叫Flabica Maharjan,我在皇后区的Bard高中就读一年级。 我期待着您访问我们的互联网和社会阶层。 这是我的照片(左侧): 我回应的文章标题为“ Facebook只关心Facebook”。 无论马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)对人类社区或他的遗产有何评论,他的公司都是为自己的利益行事-违背了公共利益” ,该书于2018年1月由大西洋出版。 在本文中,您提到:“但是Facebook遭受了自身成功的困扰。 它对我们对世界的媒介理解已经变得如此重要,以至于它要么需要学习倾听用户的既定愿望,要么需要为有能力的平台腾出空间。” 尽管我自己不使用Facebook,但我了解它与其他社交媒体的不同之处,因为它具有向用户提供新闻的能力,而Instagram和Snapchat等其他网站则没有。 但是,这可能会带来问题,因为太多的新闻会在使用该网站时造成困难。 用户无法控制他们想要查看的内容。 令人沮丧的是,社交媒体应针对每个人进行不同的量身定制,而不是这些公司在此过程中操纵其用户并获得更多收入的方式。 既然人们可以从社交媒体以外的其他来源获取新闻,那么我要问的问题是 : 如果社交媒体是人们用来获取新闻的工具,那么社交媒体会更有效吗? 它的用户与他们的朋友和家人建立联系?

关于增长营销的5个非常普遍的现实
关于增长营销的5个非常普遍的现实

增长营销,或者像某些人所称的那样,增长黑客不再只是一个流行词。 您决定通过营销来增加用户和品牌工作的那一刻,就是您知道自己正在大胆并正在思考增长的那一刻。 增长营销是一种结合了创造力,分析思维,社交媒体指标以及通常很少的广告预算的方法,以提高对目标受众的曝光率。 营销人员最关心的是改善转化优化的方法,因为从长远来看这会带来成功,但他们也关注目标受众如何看待信息。 一段时间以来,增长型营销行业正在发生巨大的变化,因此,对于营销人员来说,了解什么有效和无效是很重要的。 只有时间,反复试验才能证明一切,但值得一试。 但这仍然是营销游戏..尝试和错误。 但是首先,在您着手进行成长型营销之前,让我们先澄清一下! 以下是有关增长营销工作的5个常见现实,这些事实可能会让您感到惊讶。 1.增长营销人员痴迷于增长 大多数人认为,无论增长如何,大多数增长营销专家都对增长着迷,但他们只是有点错误。 尽管这可能包含一些事实,但成长型营销涵盖了营销的许多方面,这些方面有助于改善客户体验,同时增加实际转化。 成长营销专家的工作将为公司的整体成长做出积极贡献,而影响力将以实质性和创造性的方式获得成功和失败。 当您说这些专家只关心转化问题时,这不是真的,他们在实现最终增长目标的过程中还必须具备其他价值观吗? 除非他们是机器人,否则他们将希望更多地了解产品的增长。 成长型营销人员正在寻找一种开箱即用的方式来发展您的品牌,并且考虑了所有指标,但对产品和旅程具有价值。 2.成长型营销团队仅由优化人员组成 有人真的会怀疑增长营销团队的组成。 在大多数情况下,人们会认为它们主要由执行高度专业化角色(例如A / B测试)的优化程序组成。 但事实是,您会找到具有不同专业背景的人员,他们扮演诸如分析,设计和文案撰写以及社交媒体专业知识之类的角色,以创造性地达成营销目标。 有些人拥有出色的开发技能,他们也经常协助增长和渠道优化。 这些团队协同工作,为企业带来更多流量,并增加了团队设定的转化率和其他目标。 他们还可以确保现有客户的参与(这对于产品的使用寿命非常重要),同时寻找创新的方式来引入新客户。 3.增长营销专业人士正在测试专家 当成长营销开始在营销世界中流行时,成长营销机构主要将自己称为“测试专家”,但是几年下来,情况发生了巨大变化。 数据显示,它已成为数字空间中最令人羡慕的职业道路之一。 成长型营销人员做很多事情,并尝试花费很少。 这些专家不只是进行测试,还从事从开发吸引流量和转化的创意内容到使用分析指标的一切工作。 所有这些旨在确保他们做对事情,并在适当的时间内吸引目标受众。 4.增长营销不是公制驱动的吗? 现有的每个事实都表明,增长营销是一项由数据和指标驱动的任务,主要侧重于可以帮助改善优化的技术。 但是衡量指标并不是推动平均增长营销人员的唯一因素。 创造力必须发挥领导作用,但要借助一些出色的工具来帮助理解创造方向的有效性。 要在人群中脱颖而出,需要大量的创造力,但是如果没有任何跟踪努力,那么如果看不到观众的感受又有什么意义呢? 5.增长黑客不是什么新鲜事 人们通常所说的增长黑客并不是一个新现象,它现在有了一个名字。 AirBnB,Facebook甚至Buffer等“初创”领域中的一些第一批团队非常注重增长和用户参与度。 在被认为很酷之前,他们就是“增长黑客”的方式。 “黑客”一词焕发出了新的生机,由于数字营销世界,它实际上已对它产生了积极的影响。 自网络诞生以来,对病毒式增长的追求一直是关注的焦点,但在了解客户及其需求方面从未如此直观。 这使您的产品营销变得更加容易。 增长营销或黑客入侵是任何营销策略的重要组成部分,应在将任何钱投入品牌之前加以考虑。 在真正了解产品之前,您需要知道什么有效,什么无效,以及在适当的时候将精力引导到哪里。 与我谈谈我们一直在为客户采取的增长黑客策略。 这不仅适用于初创企业,还适用于任何需要增长的公司。

为什么带Twitter的17岁女孩进入该国最强大的大厅?
为什么带Twitter的17岁女孩进入该国最强大的大厅?

佛罗里达州Marjory Stoneman Douglas(MSD)高中的青少年中,成千上万的人迷上了他们,他们以目标,热情和专注力为枪支管制大声疾呼。 不知何故,在同班同学遭受毁灭性损失之后,以及他们一生中最恐怖的一天中可能遭受的持续的痛苦回忆中,他们能够倡导新的枪支政策,其意图明确,措辞明确,并直接呼吁采取行动。 现年17岁的学生艾玛·冈萨雷斯(Emma Gonzalez)(现见下图)是由亲枪支控制的青年运动掌舵者,与全国步枪协会相比,现在拥有更多的Twitter关注者(@ emma4change)。 她之后是名人,政治偶像和NRA领导。 艾玛(Emma)和其他同学一起参加了会议:德拉尼·塔尔(Delaney Tarr),大卫·霍格(David Hogg)和莎拉·查德威克(Sarah Chadwick) 他们只是许多MSD学生中的一小部分,他们以比自己的校长更成熟,更周到的方式撰写和回应推文。 艾玛·冈萨雷斯(Emma Gonzalez),17岁 他们的运动#neveragain已经得到了奥普拉(Oprah)和乔治克鲁尼(George Clooney)等有影响力的资金的支持,他们巧妙地组织了游行游行(March for Our Lives),游行于3月24日在华盛顿特区举行,以结束枪支暴力行为,坚持认为学生安全应该是优先。 我们正在观察主要公司,包括Dicks’s Sporting Goods,三角洲,沃尔玛,联合,UPS以及其他几家公司,以显示与NRA象征性分离并影响其财务状况的方式更改业务政策。 社交媒体正在改变游戏规则 自2013年以来,发生了291起学校枪击事件; 其中有65辆是在2017年,2月14日在MDS发生的枪击事件是自2018年初以来造成伤亡的第八次枪击事件。 当我们的学童奔跑或被带走到教室里时,我们在电视和互联网上看了一遍又一遍,上面沾满鲜血的运动鞋鞋底。 我们已经看到成千上万的蜡烛闪烁,因为守夜像环状地向被杀死的学生,老师和急救人员致敬。 家长们在讲台上大声疾呼,政客们在房间里大喊大叫,而我们那双眼睛盯着母狗的青年却纠缠不清,脚踏脚步地回到了学校。 切入沉默。 好吧,首先是沉默,然后过了一会儿,人们争论是应该归咎于精神疾病还是枪支法律松懈。 这场辩论可能是一个有趣的辩论,但它阻碍了行动。 谈话像嚼东西一样被咀嚼,而几乎没有采取任何步骤在我们应该最安全的地方为我们的孩子提供额外的保护:学校。 那么这次有什么不同? 毫无疑问,关于MSD悲剧的巨大差异之一是,经历过MSD悲剧的年轻人已经足够大,可以利用他们的命令和多年的社交媒体经验将他们的愤怒引导到要求变革中。 他们体贴,表达清晰且势不可挡。 自枪击事件发生以来,他们通过社交媒体平台的影响力迅速有效,其信息传递力十足,在激动人心的时刻就传遍了世界。 紧随#metoo和#timesup运动的拍摄时机,不容置疑。 2月中旬,该国仍然感到不安,因为社交媒体运动打败了一些商业,娱乐和媒体领域最有影响力的人物。 女孩和妇女正在使用社交媒体来破坏我们最大的政策制定者忽视和沉默的公开对话。 MEDIAGIRLS正在帮助铺平道路 最近,我很幸运地被介绍给了非营利组织MEDIAGIRLS 。 通过他们将大学生(辅导员)与初中女孩配对的体贴系统,MEDIAGIRLS教会女孩和年轻妇女批判性地考虑性别歧视媒体消息; 知道自己的价值; 并利用媒体的力量进行积极的变革。 大学导师是在社交媒体中长大的第一代人,他们正在教导下一代使用Instagram,Snapchat和其他平台来支持和鼓励其他男女,并为自己辩护。 少女每天在社交媒体上花费大约三个小时; MEDIAGIRLS并没有告诉他们摆脱困境(他们不会这样做),而是教会他们如何将其用于社会公益并逐步发挥自己的力量。 观看下面的YouTube视频,以查看MEDIAGIRLS如何使用YouTube和Instagram讲话的示例。 当我研究年轻人使用社交媒体的力量以及#metoo和#timesup的力量影响像NRA这样的巨人的能力时,我很高兴看到女孩和年轻女性还能带来其他积极影响这个强大的社交媒体工具! 毕竟,拥有社交媒体女王权大多数钥匙的是女孩。 我想不到有一个更重要的时间来帮助年轻女孩和妇女使用此工具来实现社会公益,为我们所有人建立更公正的社会铺平道路。 Kelly Segal自2010年以来一直经营自己的顾问公司KS […]

问答:研究社交媒体数据时什么有效,什么无效
问答:研究社交媒体数据时什么有效,什么无效

自从Friendster和Myspace在2000年代初开始流行以来,社会科学家一直对研究社交媒体网站的影响感兴趣。 十多年后,社交媒体平台的使用在美国社会得到了广泛的应用,对美国人使用这些平台的方式的研究也是如此。 皮尤研究中心(Pew Research Center)很高兴成为新研究爆炸的一部分。 我们已经使用数据科学工具制作了许多报告,包括有关国会议员如何在Facebook上与选民沟通的分析,机器人在Twitter上扮演的角色有多大,以及Twitter用户如何在第一个月内分享有关移民的信息。特朗普总统任期。 这些研究项目使我们从学习社交媒体数据的好处以及挑战中获得了很多启发。 在接下来的问答中,中心的一些数据科学研究人员分享了从我们的社交媒体数据研究中学到的经验教训。 答案已经过编辑,以确保篇幅和清晰度。 社交媒体的研究可以为传统调查增加什么? 数据科学分析师 Dennis Quinn :通过民意调查,研究人员可以对提供给他们的受访者的提示进行精确控制,并且有大量的研究基础都是调查方法。 但是,世界真的很大,并且有很多信息的余地。 社交媒体可以帮助填补一些空白。 社交媒体数据是有机的:人们只是在编造它们。 这可能使得很难将真实含义(信号)与噪声区分开。 但是,如果您做得正确,它可以告诉您很多有关人们在世界上表达自己观点的方式,这有助于他们告诉您的内容变色。 研究人员 肯尼斯·奥尔姆斯特德 ( Kenneth Olmstead) :要想将其发布到社交媒体平台上,就必须首先拥有该观点,选择将其发布到世界上,然后塑造他们希望其表达的方式。 在一项调查中,可能会询问受访者一些他们没有考虑太多的事情。 与调查相比,社交媒体数据以一种不受研究人员控制的方式表达了态度。 计算社会科学家 Adam Hughes :众所周知,社交媒体数据远非完美。 话虽如此,有偏见且有点模糊的信号仍然可以提供信息。 例如,当Twitter用户发布主题标签时,他们似乎专注于特定主题。 这个动作告诉我们有关Twitter用户关注的内容,即使我们不一定能说出他们是谁,他们为什么开始关注或从中受益。 学习社交媒体有哪些局限性? 计算社会学家 Lay Lam :由于社交媒体数据通常通常不能代表整个公众,因此收集随机样本以期对普通公众说些话可能不值得。 更好的方法可能是从特定的,定义明确的组(例如国会议员或新闻媒体组织)收集数据。 丹尼斯·奎因(Dennis Quinn) :有机数据可能非常混乱,并且它们通常需要大量计划和策略来收集。 结果,有时您会发现自己在流程的第一阶段就做出了高级分析决策。 研究设计,数据收集和分析融合在一起只是大数据的事实。 有时,您会在产品的最后阶段意识到,您在最初阶段犯了一个大错误。 解决此问题的方法是对研究采用更周期性,更迭代的方法:收集少量数据并进行分析。 这样一来,您就可以大剂量先犯小错误,然后再大犯错误。 在线性计划和迭代开发之间寻求适当的平衡是最大的挑战之一。 计算社会科学家 Stefan Wojcik :您还受限于平台如何设计其界面。 它以各种方式限制了对话,而这些方式并不一定会使研究人员想要最大化的最大化。 肯尼斯·奥尔姆斯特德(Kenneth […]

美国的两极分化政治..社交媒体应受指责吗?
美国的两极分化政治..社交媒体应受指责吗?

政治。 这些天无处不在。 如果您找到了一种保持了解情况的方式,却又避免了像吵架之类的持续不断的高中学习已经成为我们的主流媒体,那么,我的朋友对我来说就算是帽子了! 我尚未完成这项壮举,反而发现自己从我曾经享受的令人兴奋的政治世界中退缩了。 这主要是由于任何政治讨论和两极分化的观点都带有可憎的语气,即使在党的主持下,人们也有一种心态,即如果您不全买,那就根本不买。 但是社交媒体如何发挥作用呢? 社交媒体提供了一个令人兴奋的途径,您可以在其中立即与成百上千的最亲密的朋友联系。 有人会认为,这将提供一个机会,使自己沉浸在他人的思想和文化中,看到哪些观点与我们自己的观点不同,并扩大我们的知识基础。 听起来不错,对吧? 在纸上,当然,在纸上听起来一切都还不错吗? 但是实际上,它已成为问题的最大部分。 现在,我们生活在一个时代,如果您不喜欢相反的观点,只需单击一下按钮就可以取消订阅。 您可以自定义整个社交媒体体验,使其完全独立,并随心所欲。 没有什么能阻止您设置自己的带有左右偏斜行话的小消息供您阅读的乐趣。 如果您不认为这是一个问题,并且创造了我们今天生活的暴力仇恨文化,那么我真的不知道您所生活的世界。 如果只听到有人说天空是橙色的,他们就从生活中删除了与那不同的任何观点。 然后当然有一天,他们在街上,有人告诉他们,实际上天空是蓝色的,这就是为什么,他们会很沮丧,他们读过的所有东西都说它是橙色的,而您只是给了他们礼物毫无疑问的事实则相反。 他们将被束缚和敌对,他们剩下的唯一武器将是诉诸侮辱和暴力。 女士们,先生们,这就是我们今天的政治局势。.我们有社交媒体对此表示感谢!

日本大气圈2019
日本大气圈2019

接下来是会议的金奖获得者Nihon Netsugen Systems的原田克彦(Katsuhiko Harada),他做了题为“二氧化碳在不同应用中的增压系统的性能”的演讲。 “某些人想知道,二氧化碳装置能否在炎热的夏天生存下来? 是的,即使在环境温度接近40摄氏度的情况下,在2018年炎热的夏天下,我们也没有任何问题,该装置保持恒定的冷却,”原田说。 原田还报告说:“广岛每月总体节能6–39%。” “那不是理论数据,而是真实数据。” 日本ATMOsphere的金牌赞助商Embraco的Andre Paz de Rosa在“ R290提高效率—冰淇淋冰柜案例研究”上作了演讲。 巴西市场上首次接触到压缩机,“要求首先将效率更高的冰淇淋冷冻机”。 它具有“更高的制冷能力,节能,对环境的影响和较短的投资回报率”。 R290案例研究还表明“能耗降低了21%”。 “在欧洲市场,这已经成为我们的现实。 我们看到北美和南美的增长非常强劲。 我们坚信这是适合日本市场的解决方案。” Paz de Rosa说道。 Paz de Rosa总结道:“我们真正希望从现在起的三年内将碳氢化合物在轻型商业应用中得到主流应用。” 接下来是会议的金牌赞助商Mayekawa的北山秀宏(Hidehiro Kitayama),主题是“用二氧化碳冰冷却器满足新应用的需求”。 该系统报告“排放量减少了约50%,冷却效率提高了11%。”

神奇分享按钮背后的蒙面秘密
神奇分享按钮背后的蒙面秘密

共享被认为是许多社会的价值之一。 我们从小被教导要分享,出于几个原因。 当我们拥有太多东西时,我们必须与一个不那么拥有的人分享。 因此,如果我有一条巧克力棒,而在路上看着一个巧克力棒的人无家可归,我可能会把它拆开,然后与他/她分享。 我们必须分享我们所拥有的知识。 我们必须分享才能建立信任。 例如,如果我与您分享我的秘密,那么您就会知道我信任您,因此,这会导致在特定群体之间建立更牢固的友谊和归属感。 我们从小就相信共享是一种善举,完全基于另一种行为。 但是,这不是很正确。 当我与您分享我的知识时,我期望得到关于另一个我不太了解的主题的信息。 当我分享我的信任时,我希望你也信任我,并与我分享你的秘密。 即使我共享巧克力棒,我也希望以某种方式让我今天与无家可归者一起做的好事有一天会回到我身边。 尽管我们并不总是意识到这些期望,但它们的存在确实使分享不是一种无私的行为,而是一种创造社会资本的方式。 社交媒体平台还使共享成为其价值体系的一部分甚至更多,这是它们发挥作用的基础。 喜欢,关注,不喜欢,发推文,发推文,重新发布,评论……所有这些都是社交媒体在其系统中刻画共享价值的方式:神奇的共享按钮。 这些平台声称共享允许连接,并且它们提供了许多共享功能。 但是,“共享不会被无辜地使用……它是经过精心设计的”(肯尼迪,2013年,第130页)。 这些平台使我们假设他们是我们共享的唯一推动者,而共享从来就不存在。 他们如何构建共享? 这个问题使我们回到了网络通信崩溃后Web 2.0兴起的原因。 “ Web 2.0是一个从资本主义,市场营销和商业化的逻辑中衍生而来的术语”(Hinton&Hjorth,2013年,第11页)。 它完全基于消费者,即他们是内容的生产者。 而这些内容是企业设定目标并努力创造收入的基础。 这是怎么发生的? 通过共享按钮。 因此,在社交媒体上共享并不像它们在感觉或声音上那样纯粹。 共享建立在一个系统上,在该系统上,您在任何社交媒体平台上的每次点击背后都具有政治和经济结果。 从经济角度来看,只要我们分享某些东西,平台都会获利。 怎么样? 当您分享,喜欢或评论某件事时,这意味着您足够喜欢此事,以使全世界都知道您在做。 因此,如果我关注多个音乐页面,则我的大多数喜欢歌手,并且与我分享大部分歌曲,而新闻源上的所有广告很可能都是专辑或音乐会门票。 我使用的平台根据我的分享知道我的爱,因此向我发送与同一主题相关的广告,从而使他们产生利润。 利润是共享按钮背后的主要目标之一,因为如果仅将在线共享视为服务自己(如平台所声称的那样),那么Napster就永远不会关闭。 但是确实如此。 为什么? 由于它没有产生任何利润,相反,它只允许免费共享音乐文件,这意味着在音乐界将蒙受损失。 我们共享的内容将生成平台所依赖的数据。 我们之间的联系,交友,喜欢,分享越多,社交媒体平台“生成数据的机会”就越多(Kennedy,2013年,第131页)。 这将我们带入了政治方面。 谁拥有什么? 您分享的东西将成为您的所有权? 仍然是内容原始生产者的所有权? 还是成为网络的所有权? 这些平台的所有权和政治方面隐藏在这些平台创建的想象的连接空间的后面。 换句话说,“根据技术,政治变得无形”(肯尼迪,2013年,第132页)。 我们共享的所有内容都会以拥有和使用的个人数据的形式重新生成,而我们并没有被社交媒体平台意识到。 您拥有的喜欢,分享,关注者,关注者越多,社交媒体可以获取的数据就越多。 因此,是的,这很酷,而且很可能是在Instagram或Twitter上公开显示1000个关注者的标志,但是这两个平台将利用所有这些关注者来扩大您的知识并扩展您的个人资料并不是很酷。 因此,如果您的所有关注者都是美食博客,那么您的手机或笔记本电脑很可能会从美食广告通知中爆炸。 总体而言,社交媒体改变了共享的价值。 共享不仅不再是社会资本的创造者,而且还是经济和政治资本的创造者。 当我们共享时,我们获得了连接的能力,但需要为我们的数据付费。 […]

内容的皇家法院
内容的皇家法院

当“内容为王”时,赋予创作者及其作品的权力是什么? 比尔·盖茨(Bill Gates)在1996年著名地宣布“内容为王”。佩尔·盖茨(Per Gates)和其他主张互联网实证主义观点的人,在一个新的机会世界中掀起了新的机遇,在这个机会中,公民参与广泛,信息访问民主化。 但是,技术人员并不总是说一个事实,即可用信息取决于谁创建和共享此内容。 商业情报部门的数据分析人员已经为研究人员开发了来自各种人口统计信息的Internet使用情况,并且该研究更多地关注特定平台上的参与,而不是跨服务创建内容。 即使在社会科学中,数字化使用差距的定量分析(尤其是在内容创作方面)也根本不存在。 格兰特·布兰克(Grant Blank)回顾了现有文献,并在谁创造内容中挑战了整体内容的概念,以及将互联网作为个人出版的普遍促进者的思想。 互联网上的分层和内容创建 (2013)。 空白假设,即数字参与不平等与用户产生的个人出版种类密切相关。 利用牛津互联网调查(OxIS)中的8个变量来衡量非机构创建的互联网媒体,布兰克创建了数字内容创建的类型,以说明内容是由其生产者塑造的。 这种类型的第一部分是熟练的内容,包括需要个人投资和技术技能的活动:撰写博客,发布受访者认为具有创造力的材料以及维护个人网站。 第二部分,社交和娱乐内容,涵盖了与使用社交媒体通常相关的活动:在社交网站上拥有个人资料并上传图片,视频或音乐文件。 最后一个组成部分,即政治内容,在内容描述而不是互动类型上有所不同。 它包括发送消息以支持博客或社交网站中的政治或社会问题并对其进行评论。 Blank使用2011年OxIS数据集,该数据集对14岁及以上的英国用户和非互联网用户进行了随机抽样。 分析结果表明每种内容创建者的区别。 无论社会地位如何,具有技术技能并乐于分享个人信息的年轻人都是熟练内容的主要生产者。 相反,低收入和技术技能的未婚年轻人可能会产生社交和娱乐内容。 可以预见,政治内容的创造者倾向于受过高等教育的人。 例如,下面的图像是为在Codesign Sprint 2014 Studio上的演示而开发的,该项目是麻省理工学院的一个项目,该项目与社区合作伙伴合作,根据实际的公民需求制定潜在的对策。 在结果中空白注明每种类型的内容是否增加了经济或社会资本,并因此表明其出版是否有助于民主化; 他的结论是,由于精英阶层有可能参与资本集资活动,个人出版会加强社会分层。 由于在英国和美国,种族和文化特征的建构方式不同,因此在这里不可能完全复制研究结果。 在这项特定的研究中,尽管种族是人口统计变量,但缺乏对种族的批判性分析。 然而,通过检查社会和政治内容的定义,并确定其内容被认为有助于公共话语并能够产生金融资本,布兰克的类型学将得到加强。 W.Carson Byrd,Keon L.Gilbert和Joseph B.Richardson Jr在《社交媒体的生命力》中探讨了关于黑人生活和运动的研究议程 (2017年)时探讨了这个问题,因为他们探索了如何使用社交媒体使用数据衡量在线激进动员种族正义的功效。 社交/娱乐内容类别已证明是一种媒介,女性化和种族化的表现都可以通过帐户获利,如Theorizing the Web 2017中的“像这样唤醒”面板中所讨论的。工作进一步说明了这一点。社交媒体帐户管理(通常为性别劳动)作为公共关系。 内容分类的概念及其与社会地位的关系,以及从社会资本向金融资本转化的难易程度,可能与种族项目的政治,历史和话语元素保持一致。 尽管布兰克(Blank)认为,技术内容的生产与复制分层的问题无关,但技术和社会娱乐内容的生产者将其创作转化为金融资本的困难值得进一步研究。