社会主义与改良主义的区别

瑞克·纳金(RICK NAGIN)

资本主义是在封建制度的框架内产生的,这一事实促使许多人寻找在资本主义框架内建立社会主义的方法。 但是历史经验和科学理论表明这是不可能的。 社会主义涉及到整个社会的彻底改组,要求新的统治阶级的工人对政府,其所有强制性手段以及经济和影响健康,教育的主要公民机构的所有主要特征具有控制权,文化等

这种变化不能以渐进,自发的方式发生,而是需要与盛行的资本主义社会进行根本性的突破,并需要建立一个革命的工人阶级国家。 这个国家必须首先压制资本家重夺权力的任何努力,然后代表工人阶级的利益进行统治,同时积极铲除旧社会的遗迹,价值观和做法,并为共产主义的无阶级社会铺平道路。 。

通过在封建制度下的城市中崛起,资本家发展了自己的政府机构和武装力量,最终能够克服地主贵族制,但是在资本主义制度下这是不可能的,尤其是在帝国主义阶段,警察和军事力量是如此。庞大。

社会主义不能在资本主义框架内兴起的事实并没有阻止无数企图这样做的尝试。 这些已分为三大类,一直延续到今天。 它们包括:

  1. 乌托邦社会主义。 随着工业革命和工厂制度的恐怖在19世纪初变得显而易见,许多慈善家和社会改革者认为他们可以在资本主义国家建立社会主义或共产主义社区,并利用道义论点说服整个社会,包括统治阶级放弃资本主义的剥削和压迫制度。 威尔士纺织品制造商罗伯特·欧文(Robert Owen)就是这样的人,他为合作社制定并公布了一份蓝图。 实际上,在1825年,欧文受邀向美国国会提出这一建议,他在那段漫长的讲话中向与奴隶制经济相关的奴隶主,银行家以及其他商人和专业人士统治阶级的集会代表致辞。 礼貌地听了之后,立法者们提出了该提案,并且没有投票,因此这个问题仍然没有解决!

欧文在印第安纳州购买了土地,并根据他的蓝图开始建立社区,并启发了全国其他16个类似社区的成立。 所有这些以及基于各种宗教派别和其他改革者思想的数百个其他社会主义乌托邦社区,最终解散或被周围的资本主义社会所吸收。

最近,无数次尝试,特别是1960年代在西海岸各州,被美帝国主义的利益驱动,军国主义,种族主义,男性至上主义价值观所疏远的年轻人遇到了同样的命运。 弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels)在1892年的《社会主义:乌托邦与科学》中论证了这种方法不可避免地失败的理论原因。

  1. 经济主义。 这里的想法是,可以通过不断提高工资,扩大医疗保健,养老金和其他福利以及游说支持劳动者的立法来确保足够的生活水平以及社会和经济平等,来​​实现社会主义。 一个类似的想法是建立工人示范合作社的运动的基础,该合作社可能胜过私营企业,并主导经济。 尽管在所有资本主义国家,甚至在西班牙,成功的合作社都开展了强大的工会运动,但这些努力对捍卫工人的权利,限制工人的剥削水平以及教他们如何组织和斗争很重要,因为这些努力从未在西班牙建立起社会主义。任何国家。 问题在于,资本家继续拥有生产资料并拥有国家权力,因此在一个地区作出的任何让步都可以在另一个地区取消。 工资可以增加,但是这些收益可以征税并返还给资本家。 卡尔·马克思和恩格斯在批评Pierre-Joseph Proudhon(1847年的“哲学贫困”和1865年的“价值,价格和利润”)以及强大的劳工领袖费迪南德·拉萨尔(Ferdinand Lasalle)(“对哥达的批判”)中揭露了这些想法的谬误。节目”(1875年)以及对爱德华·伯恩斯坦和改良主义者英国法比安的辩论。

1902年,弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)对经济学进行了彻底的批判(“要做什么?”),表明工会主义本身只能导致工会意识,而阶级和社会主义意识与组织必须由工人带给工人了解科学社会主义的革命者。 他表明,经济学本质上是驱使工人阶级运动接受资产阶级自由主义者的领导的诡计,他们可能同意暂时的改革,但其根本目的是维护资本主义制度。

  1. 社会民主。 在这里,至少可以理解,社会主义是需要赢得国家权力的政治运动。 这是在第二次世界大战中法西斯主义失败后在许多西欧国家赢得全国大选的劳工和社会民主党的意识形态。 这些政党领导的政府进行了许多改革,包括累进税,改善工作条件,公共教育和国民保健。 但是,即使在执政了数十年之后,这些政府都没有建立社会主义。 私人保留了关键生产资料的所有权,拥护国家的强制性武器,控制着政党和许多媒体。 他们不断努力削弱和逆转已经获得的改革。

这也是参议员伯尼·桑德斯的看法。 桑德斯(Sanders)在2016年以“民主社会主义者”的身份竞选总统,甚至呼吁进行某种基层的“政治革命”。芭芭拉·沃尔特斯(Barbara Walters)采访了他,以了解他打算走多远。 她问:“他所说的’社会主义’是什么意思。” 桑德斯回答说,这意味着全民医疗保险和免费的高等教育。 但是,沃尔特斯坚持说:“你反对资本主义吗?”哦,不,桑德斯回答说,他只是参加斯堪的纳维亚半岛上的那种计划。

列宁在第二次“社会主义”国际主义者的论断中,发表了有力的理论著作《国家与革命》(State and Revolution,1917年)和严厉的辩论《无产阶级革命与叛逆的考茨基》(RérenadeKautsky,1918年),证明了社会民主等于改革主义的目的根本不是社会主义,而是民主资本主义。 他表明,共产党人必须在资本主义制度下作为“最低纲领”积极争取最大的民主和生活水准,但绝不能依靠资产阶级自由主义者或削弱或放弃其独立组织和社会主义革命的最高纲领。 他说,社会主义意味着总的工人阶级力量,是资本主义国家及其强制机关的消散。 这意味着废除生产资料的私有制,并压制资本家使用一切必要的力量重新夺回权力的企图,并与资本主义阶级的压迫性价值观和实践进行不懈的斗争,以为人类为一个没有阶级,强迫和匮乏的共产主义社会。

美国共产党成立于1919年,是由与第二国际关系组织联系在一起的旧美国社会党内部的斗争所组成的。 在许多其他国家也发生了类似的事态发展,从而导致每个国家都建立了革命的工人阶级共产党,并成立了第三国际共产国际。 该组织在第二次世界大战期间被解散,以维持与资本主义民主国家的反法西斯同盟。 第二次世界大战后,共产党在中国,朝鲜,蒙古,东欧以及后来的古巴(1959年)以及越南和老挝(1975年)赢得了政权。

由于资产阶级自由主义的影响而使共产党的意识形态削弱,使得从1991年开始在苏联,蒙古和东欧发生了反革命。但是,在其余国家,共产党人保留了权力,并继续领导着繁荣建设的斗争。 ,社会主义社会。 这些国家都仍在积累使之成为可能的资本,技术和技能。 因此,所有各方仍然允许以执政的共产党领导下的劳动者利益增进方式​​的不同形式的资本主义财产和外国投资。 根据中国国家主席习近平的说法,在最先进的情况下,中国共产党力争实现“到2021年实现小康社会,到2049年实现强大,民主,文化和和谐的现代社会主义社会”。

在高度发达的资本主义国家,完全社会主义的经济基础已经存在,社会主义基本上可以由革命的工人阶级政府建立,该革命政府将私有企业控制下的经济部门国有化,并压制了反革命的力量。 这仍将允许小型企业和家庭农业。 这样一个政府的问题将是克服根深蒂固的资本主义意识形态包including,包括种族主义,男性至上主义和民族主义,以及赢得剩余的小企业主以接受和参与社会主义,最终是共产主义的建设。 这可能需要很长时间,并且需要大量实验。

但是,正如伟大的非裔美国学者活动家WEB DuBois在1961年加入共产党的申请中写道:

“资本主义无法自我改革; 它注定要自我毁灭。 没有普遍的自私可以给所有人带来好处。 共产主义-努力使所有人都能获得所需的东西,并要求他们尽自己最大的力量-这是人类生活的唯一途径。 这是一个艰难而艰难的结局。 它有并且会犯错误,但是今天,它在教育和科学,家庭和食物方面取得了巨大的进步,思想和从教条中解放出来的自由也增加了。 最终,共产主义将胜利。 我想帮助那天。”

人民世界了解更多