评估信誉

欣赏优质艺术的最常见方式是支持和促进艺术。 但是,如果这种艺术或艺术家引起争议怎么办? 杰里米·戈登(Jeremy Gordon)的文章“将艺术与艺术家分开并不难”(2019年2月13日)是一篇观点文章,提出了解决此问题的特定方法。 本文重点介绍在您自己的私密环境中体验想要的艺术的好坏的完美方式。 这样一来,您就可以与您喜欢的艺术共存,而不会干扰他人根据您所支持的艺术家的判断力。

有很多方法可以确定某个站点是否可信,而通过进行研究,我得出了本文可信的结论。 本文通过展示站点和文章中的组织,清楚地显示出它是可靠的信息来源,为作者提供清晰易懂的背景,并提出了一个一致的目标。

当访问任何站点时,其外观,组成和组织很可能会给您一些提示,表明该站点是否可信。 当访问本文所涉及的网站The Outline时,我真的很惊讶,并且对网站的吸引力感到着迷。 它的组织非常有条理,有特定的文章类别,主页上所有最近的文章都带有清晰的图片和标题,并且该站点具有漂亮的字体以及凉爽且美观的背景。 本文本身还通过段落结构和句子结构显示了它的完善性和组织性。 戈登先生能够做到这一点,方法是从背景和更多的事实信息开始,然后介绍他的观点和思维方式,以说服他人。 这使文章更流畅,并使读者更想了解他的推理。

知道谁撰写了某篇文章非常重要,以便根据作者的凭据评估该文章是否可信。 杰里米·戈登(Jeremy Gordon)以撰写和编辑与流行文化和音乐有关的作品而闻名。 快速的背景搜索显示我曾经为Pitchfork和Vice Media写作,这是音乐和流行文化的热门网站之一。 此外,他过去有关《提纲》的文章是相互关联的,通过阅读其中的一些文章,我意识到他在流行文化和娱乐行业上写了很多文章。 戈登先生的全权证书表明,他的观点得到了充分的支持和充分的发展。 知道作者具有就该特定主题撰写的正确经验和知识,这使文章更具信誉。

在评估Internet来源时,应该明确的一件事是站点和文章的目的目标 。 我清楚地看到,该站点旨在讨论当前主要引起公众关注的问题。 尤其是本文旨在讨论流行文化和娱乐行业中当前很难说服的话题。 该网站上几乎所有博客都表明,其目的是说服和告知。 我注意到该站点将很多精力集中在观点上,特别是涉及我选择撰写的文章时。 该网站的明确文字和读者表明该来源是可信的。

我能够在文章和站点中指出某些事情,这些事情表明了我选择的来源的可信度。 通过组织和网站的吸引力,我可以更好地得出该网站可信的结论。 网站通过背景,结构,字体样式等方式使用美学的方式使读者更有理由相信它是可信的。 即使阅读特定的文章,句子结构和段落构成的要素也显示出可信度。 这篇文章可信的一个重要方面是作者Jeremy Gordon的清晰背景。 他具有在类似本文中提到的主题的写作背景这一事实表明,该文章不仅仅是由没有证书的人撰写的。 该站点的明确目的和目标也表明该站点本身具有巨大的可信度。 在获得所有这些信息之后,我可以得出结论,这篇文章和《大纲》是可信的。

引用的文章

戈登,杰里米。 “将艺术与艺术家分离并不难。” The Outline ,The Outline,2019年2月13日,theoutline.com / post / 7070 / separating-the-art-from-the-artist-isnt-so-hard ?zd = 1&zi = gtjplpxm。

图片

大纲 ,theoutline.com / about。

“ Jeshurun Webb›轮廓身份。” Jeshurun Webb ,formletter.org / work / the-outline-identity /。

麦肯锡。 “下载大自然中的女人独自听音乐的高级图像。” Rawpixel ,2018年10月22日,www.rawpixel.com / image / 387671 / woman-alone-nature-listening-music-headphones-digital-tablet-and-智能手机音乐和放松。