返回新闻101 Ben Volin – Dave Copeland –中

我们中的一些人了解到,除非没有其他方法可以在重要故事中获取重要信息,否则您永远不会使用匿名来源。 我们还被教导您在发布匿名信息之前,请先进行两次,三次和四次确认。 最后,您可以为依赖匿名来源的文章的主题提供发表之前发表评论的机会。

显然,《 波士顿环球报》的本·沃林不是学会如何正确使用匿名资源的人之一。

在今天的《星期日足球笔记》专栏中,沃林“报道”了新英格兰爱国者总统乔纳森·卡夫特和达拉斯牛仔队老板杰里·琼斯在休斯敦举行的一次业主会议上据称的积尘:

NFL数字媒体委员会主席卡夫(Kraft)一直是NFL压制球队在比赛期间在社交媒体上发布精彩片段的背后推动力。 琼斯认为游戏行为等于团队创造的内容,并希望放宽规则。 根据CBS Sports的说法,这种争论是如此激烈,以至于卡夫不得不离开房间。

在今天播出《爱国者比尔》比赛之前,在98.5体育中心的一次采访中,卡夫断然否认了沃林的二手报道,称他实际上推迟了离开会议讨论(不作辩驳)这一问题的时间。 他说,他的迅速离开是因为他想回家参加儿子的高中足球比赛。

我知道了。 我真的是 这是周日的笔记本,对读者的吸引力之一是内部的八卦。 就我们所知,卡夫确实与琼斯发生了争执,只是在丢脸。 坦率地说,数字内容的问题是如此重要,而且具有潜在的价值,在我看来,所有者争论它的想法似乎有点像狗咬人的故事。

但是我总是有点担心这些专栏在多大程度上依赖匿名来源和未归因的资料,原因是没人要追究责任,而且,记者看起来常常比他所写的主题差很多。 这更加成问题,因为Volin公开地重新发布了CBS报告中的信息,而不必费心通过自己的来源对其进行检查。

拿起电话并打电话给卡夫(Kraft)发表评论(或官员未发表评论)可能导致该故事成为非项目,不值得包括在内。 它也可能是进入更有趣的专栏的一种方式,为读者提供了有关争端的更多有用信息。 它不会导致Volin看起来和现在一样糟糕。