关于第一章你说了什么

3月21日,我们发布了“信任的必要性”,这是骑士,信任,媒体民主委员会的报告草稿的第一章,“更新美国的信任”。我们要求您发表评论,然后您做了。

在您对骑士委员会成员的评论中,我们总结了六个主题。 如果您向下滚动到本章末尾,则可以阅读所有注释并添加到组合中。 这是有关如何评论的解释。

一些评论者对本章草案中如何描述和/或衡量信任度表示质疑。 哈佛大学学者皮帕·诺里斯(Pippa Norris)写道:“这是一份精心设计的报告,但奇怪的是,这引述了迈克尔·罗宾逊(Michael Robinson)1970年代的说法,但自那以后却没有大量文献记载 ,部分原因是我自己为CUP(2000) ),这表明,主流新闻媒体的用户实际上通常比政府和政治机构的信任程度高得多,而且更具参与性和知识性。 该研究机构似乎非常相关,但报告中未提及。 这是导致结论不正确的主要遗漏。”

另一位评论者写道:“由于新闻工作者的历史,价值观和文化相差如此之大,有关全球信任的评论似乎已不合时宜。 我不知道为什么在真正涉及美国新闻媒体的一章中需要这么做。”另一位写道,“全球公关公司的一份报告(无论信誉如何)不应作为进行全面评估的基础。”后一位评论者建议咨询Thomas Hanitzesch及其同事的工作,他们的“结论是,信任的下降既不是统一的,也不是普遍的。”一位评论者敦促对信任的描述更加具体:“我认为,如果您对以下两者进行区分,将会有所帮助。对政府的信任,似乎集中在人,政党和成果上; 并信任政府程序。”

一位评论者建议将重点放在继续受信任作为解决方案灵感的机构上,例如军事,小型企业和超地方政府。 “如果还有任何基础可以恢复/培养彼此以及我们都可以尊重的机构之间的信任,我认为这始于那些基石或类似的基石。”

另一位指出,我们在定义或描述制度和思想时应非常谨慎:“警惕想象/操作神所称呼/理想的“新闻界”和“民主”,而不考虑其多维特征和问题性的权力关系; 正如报告所指出的那样,“新闻界”一直在遭受攻击-但是哪个新闻界,谁的新闻界以及什么是新闻界?”一位评论员表示,他在欧洲的工作经验表明,党派正在深陷衰落的一种方式。组织政治生活,并建议“协会以目前的形式瓦解,不符合成员的期望,从而导致参与度下降,进而导致民主衰落。”

我们正处于黄色新闻的新时代吗?

一些读者感动到对黄色新闻的描述发表评论。 一个人哀叹新闻机构追求的轰动效应:“一切看上去和听起来都像’黄色新闻业’-过了一会儿,一切听起来和看起来都一样,而且很难找到真实的真实信息。”另一个人则与黄色记者形成了相似之处。在1920年代和1930年代,以及今天发生的事情,“社交媒体削减了利润。”一位评论者指出,黄色新闻业的时期“也与愚昧时期相吻合,这在很大程度上使人们对结构性不平等敞开了眼界。和社会中无声的人。”

微软研究员达纳·博伊德(Danah Boyd)在致亚斯本研究所(Aspen Institute)查理·费尔斯通(Charlie Firestone)的电子邮件中写道:“我不相信,在金融化(ROI)资本主义的混杂之中,您可能会表达出自由的言论。 [人民]……假设新闻界必须位于资本主义内部。 她还画出了当选代表与选民保持亲密关系以及当地媒体几乎消失后媒体的信任下降之间的相似之处。 “当您不认识该行业的任何人时,您如何信任新闻媒体?”

一位评论者谴责他所描述的“您的观点中的一个明显漏洞–市场结构,新闻企业的所有权和治理在新闻质量中的作用”。 我认为对新闻以及对社会的信任之所以崩溃,仅仅是因为人们对他们所依赖的新闻企业和其他机构没有发言权或利益。 这样的机构正在变得反应迟钝,经常脱节,有时甚至是彻头彻尾的剥削(Facebook是一个很好的例子)。”

另一位代表指出:“我希望看到网络站和报纸的消亡(合格的信息源)与互联网的影响(个体事实)之间的关系更加清晰,以及这种现象如何造成了美国人刻意专注于他们的个人真理,拒绝学习和发展更刻意的客观信息分析。”

一些评论者说,我们需要教会孩子们不仅在逻辑上而且在创造性上如何思考。 一位人士写道:“我们需要从一个以事实为基础的标准化企业中拯救教育,并将其作为积极的学徒带到正确的位置。” 另一位观察员说:“我认为尽管新闻界,我们的教育系统和其他文化机构在培训人们批判性思维方面做得很好。 我们失败的地方是培训人们采取创新行动。 这就是说:作为一个社会,我们在判断和分裂方面颇有修养,但是我们将事物重新组合在一起的能力已经萎缩了。”

一位评论者认为,本章草案的重点是错误的:“问题不是对新闻业缺乏信任,也不是对政府缺乏信任。 问题是我们无法批判性地和创造性地思考,也无法利用我们非凡的能力和技术来对重要问题产生更好的答案。 为什么公民的医疗保健需求与我们的立法者制定和不制定的法律之间存在如此巨大的脱节?”

一位评论者建议使用另一种标题:“’在美国重建信任’。 这个标题“起着双重作用:在美国内部重新建立信任,在世界其他地方重新建立对美国的信任,使他们可以相信美国人正在获得并传播正确的信息。”

任何希望阅读Medium上读者提交的完整评论的人都可以在网站上各个帖子的下方找到它们。 我们还在此Google电子表格中收集评论。