我应该以家人的身份在我的Facebook feed中添加主要媒体吗？ 《纽约时报》这篇文章强调了Facebook的变化，这可能意味着这种情况即将到来： 大西洋可能是我的双胞胎兄弟，而外交事务可能是我的另一个姐姐。
“出版商发布的新闻内容将不太显眼，从而减少了依赖Facebook受众的公司的访问量。”
— Facebook将更改新闻源，以关注 《纽约时报》的朋友和家人
看完这篇文章后，我只能认为Facebook错误地认为我的家人是如此有趣（并且相信我，我认为我没有任何更好的选择，我的大部分帖子（就像我的脸）都是只有母亲可以“喜欢” /“爱”，我的提要会证明这一点！顺便说一句，我爱你妈妈。）我看到的大多数帖子都是我真的不在乎或所谓的“新闻”网站的改写参加《 Candy Crush Saga》之类的游戏。
虽然我喜欢在Facebook上与朋友和家人保持联系，但是我不得不非常努力地修改组织Facebook feed的方式，以从中获得想要的东西，因为算法并不总是能做得很好。 可悲的是，我可能是使用这些功能中的0.0001％的最高人群。
确实让我感到难过的是，尽管发布者看到来自社交媒体孤岛（尤其是Facebook）的大量访问量，但他们仍然对拥有自己的网站并直接在此处发布的功能视而不见。 显然，过去的历史充斥着诸如Zynga和社交阅读器工具之类的示例，并没有教给他们继续在自己的平台上进行迭代的教训。 有一天，地毯将被从地毯下面完全拉出，从而造成真正的麻烦。 他们希望他们将所有的工作和精力都投入到改进自己的产品中，而不是允许使用Facebook，Twitter等。 窃取他们的很多资源。 多年来，如果我们从媒体那里汲取了教训，那就是拥有自己的发行方式是成功的关键。 在面临改变未来的压力时，将内容共享到社交平台上可能不是一个好主意。
