埃文·波普（Evan Popp）
在2017年4月Google宣布正在改变其算法以打击假新闻流之后，一些独立的新闻机构报告称其网站访问量急剧下降。
根据今年9月《纽约时报》的报道，谷歌算法的变化是对出现在谷歌搜索结果中的假新闻涌入的回应。 谷歌搜索工程副总裁本·戈麦斯（Ben Gomes）在有关此举的博客文章中写道，这家科技公司已经改进了“评估方法，并通过算法更新以显示更多权威性内容”和“降低了低质量的内容”。
但是，尽管Google打算通过算法更改来阻止假新闻的传播，但这种转变已大大减少了独立的左翼媒体的收视率。 世界社会主义网站在2017年7月发表的一篇文章中报道说，由于Google算法的更改，该网站的访问量有所下降，还指出减少了AlterNet，Counterpunch，Consortiumnews.com，Truthout等左翼网站的收视率和别的。 但是，尽管新算法使Google在实际的虚假新闻网站旁的搜索结果中排在了较低的位置，但所有这些媒体在左翼社区中都是以基于事实的文章而闻名。
AlterNet高级研究员史蒂芬·罗森菲尔德（Steven Rosenfeld）表示，在Google算法更改后，该网站的流量下降了约40％。
罗森菲尔德解释说，由于因其新闻而获奖的AlterNet从左翼的角度进行分析和发表意见，而不是无偏见地进行报道，因此该站点已被Google的新算法以及实际传播假新闻的站点降级。
罗森菲尔德说：“谷歌已经尝试创建这些算法来对内容进行分级，最重要的是它降级了独立的替代声音。”
Google没有回应有关其算法的变化如何影响独立新闻网站的置评请求。
但是罗森菲尔德说，谷歌算法改变引起的流量下降对AlterNet来说是一个重大问题，因为该站点依靠页面浏览量来产生广告收入。 Rosenfeld表示，随着访问量的减少，AlterNet可以使用的财务资源将减少。
不过，罗森菲尔德说，除了AlterNet和其他左翼新闻网站之外，由于Google算法的变化，其他媒体也减少了收视率。
保守的网站已经引起注意。 诸如Blaze和Daily Caller之类的多个右翼媒体发布了有关Google偏向于右翼媒体偏向左翼网站的文章。 Blaze或Daily Caller都没有回应有关Google对右翼，独立新闻来源的态度及其算法变化如何影响这些网站的评论请求。
但是，罗森菲尔德说，受算法更改影响的许多保守网站都采用了宣传风格。 他说，这与左侧大多数网点发布的基于事实的报告形成鲜明对比，这些网点由于Google算法的更改而导致流量减少。 因此，罗森菲尔德说，过滤掉一些右翼网站比过滤掉左翼网站更符合Google打击假新闻和低质量内容的目标。
左倾的调查新闻网站Consortiumnews.com的编辑罗伯特·帕里（Robert Parry）表示，新算法将导致较少的媒体向公众表达声音，该网站在Google算法更改后也出现了流量下降。
帕里表示，由于Google的新算法已将替代媒体内容降级，因此公众更有可能仅从主流媒体的角度来消费新闻，而不太可能看到来自替代来源的新闻。
“仅仅因为我们没有与《纽约时报》，《华盛顿邮报》或CNN保持同步，这并不意味着我们或其他类似组织应受到惩罚并以某种方式降级，以使人们很难找到我们的内容，” Parry说。 “这似乎就是Google决定采取的方式。”
帕里说，将主流媒体作为新闻业的黄金标准是不正确的，因为传统的新闻媒体并不总是能正确地讲故事。 他指出，主流媒体在很大程度上伴随着伊拉克的入侵，尽管后来又表明战争是在错误的借口下进行的。
帕里（Parry）承认虚假新闻是一个问题，而像Google这样的科技公司也应参与打击误导性信息的工作，但他说，在这种情况下，Google的发展已经走得太远了。
他说：“虽然确实有一些阴谋新闻网站和其他地方做的很糟糕……在这里，治愈方法胜过疾病的想法可能是正确的。”
伊萨卡学院独立媒体公园中心的创办人杰夫·科恩（Jeff Cohen）同意Google对算法的更改存在问题。 他说，谷歌在主流媒体之外的内容边缘化可能导致更少的记者挑战当权者的案例。
科恩说：“独立记者在整个历史中所做的事情是对官方智慧的质疑。” “那些质疑官方智慧和《纽约时报》智慧的人可能被认为是假新闻。 因此，这非常危险。”
科恩说，谷歌算法对确定公众看到哪些信息的影响是需要对该技术巨头进行更严格监控的原因。
他说：“谷歌拥有强大的力量。” “而且，当您拥有过去被视为公用事业的力量时，就必须受到监管。 Google必须受到民主力量和委员会的监视，而不能任其使用。”
但是，罗森菲尔德（Rosenfeld）认为，没有简单的解决方案可以解决Google算法更改对独立媒体网站造成的问题。 他说，AlterNet很难联系到Google的任何人谈论新算法的影响。
帕里表示同意，他说他不太希望Google能够接受独立网站的投诉，因为技术巨头已经受到那些要求谷歌加大力度打击假新闻的人们的影响。
他说：“谷歌为此受到了国会和政府机构的巨大压力。” “所以我认为他们在某种程度上被迫朝这个方向前进。”
总体而言，帕里说，尽管Google打击假新闻的意图可能是有道德的，但允许如此强大的公司成为真实事物的仲裁者，而虚假事物却赋予了这家科技巨头太多的权力。
他说：“仅由Google的一些联盟来决定什么是正确的，什么是不正确的，就可以使情况变得更糟。” “这是奥威尔式的边界。”
