破碎的镜子:后真理社会中破碎的信息

看开裂模式; 关于社交网络,新闻状况,民粹主义和互联网广告的一些严格个人反思

在过去的几年中,社交网络除了其他现象(例如互联网的不良收入系统)之外,还确定了信息复杂性的增加,因此出现了新的模式:虚假信息,巨魔,仇恨和民粹主义,仅举几例。 与其他问题(例如网络犯罪,恐怖主义,全球变暖)一样,这些也是复杂的问题,它们是:

[…]与可以通过常规程序进行标准化,分类和解决的驯服问题相反,它们的特点是开放性,无组织的“混乱”,多维性,系统性根源和缺乏已知的解决方案。 […]它们是无结构的,不限成员名额的; 它们是多维的,系统的,可能没有已知的解决方案[…]无法将问题与可以线性地隔离,解决和解决的系统[…]隔离开来。

— Joss Colchester,“邪恶的问题”, 复杂性学院 ,2015年5月7日

因为这些问题无法与整个系统隔离和分离,所以只能将它们理解为当局部组件相互作用时出现的现象: 只有在刺激系统本身时才出现模式 。 这也意味着两件事:首先,没有人可以弄清当前情况的来龙去脉;其次,事后看来,很容易解释事情发生的原因(这称为追溯一致性 )。

功能失调的模式:一个实际的例子

我是一个民粹主义政党,并且通过虚假新闻加强我的宣传。 在这些当中,有一些关于为孩子接种疫苗可能带来的危险。 怎么了? 该系统受到刺激,出现了新的模式:由于社交网络的虚假信息,父母的疫苗恐惧症每年导致更多的孩子死亡。 政党推动宣传的次数越多,在社交网络上传播的假新闻越多,疫苗恐惧症就越多。 这种现象称为正反馈回路(但是在这种情况下,尽管有术语“正”,这是一件坏事):

正反馈是在反馈回路中发生的过程,在该回路中,系统的小干扰影响包括扰动幅度的增加。 也就是说, A产生更多的B,而B产生更多的A。

关键是,没有人能想象他们行动的结果,这就是为什么我们所做的事情会产生巨大的,意想不到的后果的原因。 这里的另一个相关点是不可逆性 。 一旦形成,图案就无法根除。

[…]反对疫苗的怀疑并不容易,因为即使无数健康团体进行的无数研究都证实疫苗与自闭症之间没有联系,也未能渗透到格里洛先生及其同僚传播的迷雾中。 尽管很不幸,但意大利的麻疹暴发确实为卫生当局提供了一个机会,可以通过指出接种疫苗后不可避免地会发生什么的具体证据来加强他们的病情。

—纽约时报的全文可以在这里找到

相关现象:后天教练

民粹主义政党和民粹主义代表很强大,因为他们擅长讲廉价的话。 正如我上面提到的,事后解释是很容易的,而且他们很擅长。 他们只是增加了一些虚假信息,这是吸引共识的好方法。

关于事后解释,任何人都应该能够理解的最常见的例子是足球。 每个人都可以谈论足球,对吗? 您是否听说过老话: “赛后每个人都是好教练” ? 好吧,这是讨论回顾式连贯模式的一个很好的例子:在比赛裁判做出战术决定后,这很容易,所以第二天,我们每个人都可以成为一名出色的教练。

在复杂性中, 关联并不意味着因果关系 。 换句话说,即使某些现象或行为看起来与我们相关,这并不意味着它们是当前状态的直接原因,这就是为什么足球是一场座谈会。 同样,民粹主义政党擅长让人们相信关联意味着因果关系,每个拥有“正确信息”的人都可以成为专家。 在我看来,这是对众所周知的态度的放大: “甚至我的堂兄也可以做到这一点,在互联网上阅读指南” 。 我们只是从这个角度转向另一个角度(更广泛,更危险):

如今,我们被认为是复杂的现象 (原因和结果不可重复,并且只能在事后才知道)是显而易见的 (换句话说,是已知的 ,原因和结果是可重复的)。

再次回到足球的例子:规则是显而易见的 (如果在禁区犯规,则将是点球大战),但球队的动力却是复杂的 (在首回合之后,显然PSG会赢得比赛,但是)没有)。

世界的和平也是如此(每个人都希望这样做, 显而易见,对吗?),但实现这一现实的动力却很复杂 。 当谈论政治,经济或社会困境时,这些原则被完全忽略了(正如我上面提到的,这些都是复杂的问题)。

此外,民粹主义运动很自大,以为他们可以通过采取某些行动来塑造未来,因此相信他们的选民(不良文化比健康文化更具感染力)。 不幸的是,在处理复杂性时,这远非如此:我们无法预测,也不能设计未来或理想状态。

积极进取的快速括号

在社交网络上进行讨论时(尤其是我上面刚刚提到的“专家”),我注意到了极端主义的趋势。 通常没有和平的讨论:它更像是在意识形态战争中面对另一个流氓派系。 而且,我发现通过聊天或社交网络与我的朋友进行建设性对话比在鲜啤酒面前进行建设性对话更加困难。 通常,在社交网络上,人们的行为不像在现实生活中那样。 在我看来,这种行为背后的原因是,我们通过某些动作来激活大脑中的模式。

有史以来最古老的实验:尝试交叉双臂。 简单吧? 现在尝试越过另一侧。 很奇怪,你不觉得吗? 关键是大脑需要时间来重新设置自身:驾驶汽车时,攻击性会突然增强。另一方面,如果我们是行人或驾驶员,我们的道路感知也会改变。 换衣服也改变了我们的思维方式,当我们登录Facebook,Twitter或其他方式时,似乎也会发生这种情况。 发布状态或评论文章时,我们会激活大脑中的模式,因此对于某些人而言,攻击性会增强。

批判性思维正在消失

让我们面对现实:互联网的主要目的失败了。 目前,在世界范围内建立协作社区的想法纯属乌托邦,而建设性对话如此罕见。 自从大规模采用社交网络以来,已经过去了数年,并且随着时间的流逝,我们吸收信息和形成意见的方式也发生了根本变化:根据对920个新闻媒体和3.76亿用户进行的这项研究:

用户倾向于将其访问限制在几个网站上,这对Facebook上的内容消费产生了极大的影响。 尽管内容的可用性和叙事形式各异,但在线新闻的消费仍存在重大隔离和日益分化的趋势。 新闻的流行度与小猫或自拍的流行视频相同。

—“ Facebook上新闻消费的剖析”,AnaLucíaSchmidt,Fabiana Zollo,Michela Del Vicario,Alessandro Bessi,Antonio Scala,Guido Caldarelli,H。Eugene Stanley和Walter Quattrociocchi。

当我还是一名高中生时,我一直很欣赏我的哲学老师的工作,因为她试图教给我们批判性思维的重要性,而且我认为这应该是教育机构的终极目标,应该是学校。

如今,人们将注意力集中在有限的信息资源上,从而正在加强他们的确认偏见 ,从而导致批判性思维的灭绝。 除此之外,还有其他一些有价值的注意事项:

  1. 社交网络的讨论通常无济于事:人们理解隐喻。 但是语言和隐喻都不一样,这就是为什么清楚的陈述或大量的后解释(例如我正在写的这个)无效的原因。
  2. 我们不是为处理现实而建立的
  3. 我们所有人都生活在泡沫中,扭曲了我们的看法

不再是用不同的观点和观点充实彼此的问题:这就像各派之间的斗争。

不再是用不同的观点和观点充实彼此的问题:这就像各派之间的斗争。

我们有些报纸有问题

文章阅读,税收制度,互联网广告,社交网络和报纸危机之间的相互作用形成了一种新模式:报纸本身正在追逐社交网络,因此,其提供的信息受到大众的影响是一种副作用。 由于信息产业正在失去读者和金钱,面对这个问题并留住观众,报纸向读者提供他们想要阅读的内容,而不是对事实进行合理的说明。此外,为了创造一种成瘾,新闻业越来越情绪化。 最新的情况是,不良内容比有价值的内容更具吸引力,对于某些报纸来说,这是一件好事,因为点击产生的收入。

互联网中有很大一部分是纯粹的垃圾邮件,可带来点击和金钱。

五星级运动控制着官方网站和据称是独立新闻媒体的网络,这些新闻媒体在互联网上散布错误信息。

-Buzzfeed的文章可以在这里阅读

就我个人而言,我认识的人是通过无用的网站筹集资金的,这些公司宣传诸如“相机记录的十大最可怕的事物”之类的文章。 几家公司在点击诱饵和虚假新闻/废话内容广告上建立了整个商业模式。

许多报纸都了解这个游戏:

商业模式危机对新闻业的影响是,新闻机构以准确性和准确性为代价来追逐廉价点击,破坏了它们存在的真正原因:发现问题并告诉读者真相。

—凯瑟琳·维纳(Katharine Viner),技术如何颠覆真理

这种现象的问题在于它们发生在信息和纯垃圾之间的细线之间,人们很难辨别这两个方面。 结果是,在过去的几年中,我们变得越来越容易受到谎言和操纵的伤害。

政治上的不诚实已经不是新鲜事了。 但是有些政客现在的说谎方式以及这样做可能造成的破坏令人担忧。

—是的,我会骗你(经济学家)

实际上,在这种情况下,民粹主义很强,而媒体由于其邪恶的货币化政治而失去了信誉。 人们明白了这一点,这就是为什么他们更喜欢阅读博客,Facebook并进行“信息零食”,这也意味着只有阅读标题后才能共享内容。 另一方面,一些政治家非常了解这种机制,并且知道如何在发生这种情况时使用这种武器:

因此,在这里我们再次进行讨论,这些已出现的不良模式通过反馈回路得到了加强。

人类支离破碎

一个朋友写道:

来自无法追踪的所有者管理的网页中的讽刺,有时直接,可恨,种族主义,虚假新闻不断污染着我的墙。 Facebook的“原始共享”和个人更新每天都在减少,只剩下一堆无知的宣传空间。

— Francesco Zaia的“亲爱的Facebook,现在该开放了”

这导致了一场永久性的社会网络战争,再加上糟糕的报纸信息,正在分裂整个人类。 作为人类的感知网络,我们发现了个人所没有的事物,但是人类的分裂正在降低我们的预期意识 (这种特征使我们更加注意某些问题)。

我们是针对宗族型意义而不是个人意义而发展的。在高度不确定的情况下,尽早发现是关键[..],我们无法预测未来,但是当某些事情可能发生时,我们可以激发人们的意识。
—戴夫·斯诺登

我们预期意识的降低使我们无法发现这些民粹主义运动的危险。 我们越不了解这种危险,它就会增长得更多。

笨老鼠,聪明老鼠

只需在关于神经可塑性和文化的注释上得出结论:我们的灰质会缩小或增厚,而神经连接可以通过形成新的神经质而重新组织或变弱。 大脑利用我们所学的知识进行自我重塑。 此外:

如果给聪明的老鼠,笨拙的老鼠抚养长大,那笨拙的老鼠的孩子就会聪明。 文化改变了激活或失活DNA的化学物质。 在一到两代之内,文化可以改变生物学。
—戴夫·斯诺登

那么,下一代我们将培养什么样的人呢?