如何查看假新闻? 所有人面临的挑战

如果我们在互联网的每个领域中都能看到虚假新闻,那么每个人都将面临最大的挑战。 就像病毒一样,它进入每个站点的每个领域,但找不到人的完美答案。

我将告诉您一些鼓舞人心的故事,这些故事负责创建识别虚假新闻的门户。 2016年8月,软件工程师Pratik Sinha与他的母亲Nirjhari进行了为期10天的抗议游行,从艾哈迈达巴德(Ahmedab​​ad)到古纳拉特(Gujarat)南部边缘的Una,在那里,七个达利特人被警惕暴民挥舞着,给死牛去皮。 在350公里的行进期间,Sinha通过#ChaloUna在Twitter上记录了旅程。 “在游行的前半段,几乎没有媒体参与或报道,” Sinha说。 “但是一旦主题标签受到关注,整个国家和媒体就会意识到Una游行的故事。”

游行也象征着Sinha的生活发生了范式转变:向他展示了互联网可以提供的社会福利。 生于代表2002年古吉拉特邦(Gujarat)骚乱的受害者的拥护者Nirjhari和Mukul Sinha,Sohrabuddin和Ishrat Jahan遇到了许多案件,其中包括与他一起成长的激进主义者。 他说,但是经过在美国和越南的培训并后来成为工程师,“我的生活与现实脱节了”。 “直到Una游行发生,我才意识到这是我想要做的。”

BJP宣言是2014年承诺的重演,五年报告卡

辛哈(Sinha)辞掉了工作,转而专注于一种他认为正在上升的祸害:错误信息。 大约是在那个时候,诸如带有GPS跟踪纳米芯片的2,000卢比钞票的发行,或者盐分短缺引发了在多个州的恐慌购买之类的说法都在流传。 印度人开始使用数字平台,这些谣言通过这些平台传播,就像鱼到水。 美国风险投资(KVC)公司KPCB在2017年的一份报告中指出,印度人消耗的无线宽带数据量已从2016年6月的每月不到2亿GB增加到3月的每月13亿GB。 2017年。随着替代信息领域的发展,Sinha于2017年2月推出了AltNews,这是一个事实检查门户网站,用于揭穿虚假新闻,图片和视频。

但是,Sinha不是第一个进入这个领域的人。 2014年,资深记者兼印度第一个数据新闻倡议IndiaSpend的创始人Govindraj Ethiraj在全国大选之前成立了Factchecker 。 在美国出现了核实总统候选人的陈述的事实检查做法的启发下,印度的第一个此类项目Factchecker开始检查公众人物和机构发表的评论的准确性。

但是Ethiraj很快发现,越来越多的虚假新闻不断受到关注,例如带有不规则图像的视频,可以生成音频和视频剪辑的软件以及社交媒体上的热门话题,所有这些都像水一样传播从Facebook,Twitter,WhatsApp和Telegram的消防水带上。 那时,他在2016年发起了一项全面的事实核查计划,以打击地下生态系统,该系统显示几周前安息士兵的照片(在普尔瓦玛袭击事件发生前一个小时拍摄),或者旧政治集会的照片随着纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的逝去而消失。 2019年大选的路演。

虚假事实的兴起
BJP首先在2014年大选中利用了社交媒体在印度选民中的影响力,随后在2015年德里议会选举中利用了Aam Aadmi党。 从那以后,其他政党纷纷追赶,导致耸人听闻的主张在政治领域的各个方面数字化泛滥。 但是在过去一年左右的时间里,错误信息出现了前所未有的高峰,其中大部分都带有恶意。 Ethiraj说:“如果2014年左右的假新闻在Ranji Trophy级别,那么现在是IPL或世界杯。”

仅随着更多的印度人上网,这个问题才有望加剧:思科视觉网络指数预测,从2016年到2021年,印度的互联网流量将增长四倍,移动流量的份额将从22.9%增长到2021年。 42%。
根据杜克大学记者实验室的一项普查,全球事实调查员的数量从2014年以来增加了三倍多,从44人增加到2018年的149人,这可以在一定程度上纠正假冒与真实之间的偏颇平衡。我们。 尽管没有特定于印度的统计数字,但这一数字正在上升,并源于一系列由机构和公民主导的倡议。 其中有七个与Facebook捆绑在一起,七个是Poynter研究所的国际事实检查网(IFCN)的67个全球签署者之一。

这些组织通过监视每日新闻和社交媒体内容,并通过其门户网站或WhatsApp组将其众包,来纠正错误信息。 一旦确定了最有害的新闻项目,它们就会通过在线工具(例如Google反向图片搜索,CrowdTangle,InVid等)或经典的新闻技术进行过滤,从而触及地方当局和当地民众。

“在印度,社交媒体上的新闻和谣言通过电视得到放大,电视收视率接近9亿。 社交媒体领域仅占其中的三分之一; 并且事实检查计划仅能解决很小的一部分,因此它没有乘数。

假新闻政治
假新闻不仅是由选举引发的,而且是主题浪潮。 埃希拉伊说:“去年,我曾认为,一旦卡纳塔克邦选举结束,错误的信息就会减少。 但随后发生了喀拉拉邦洪水,大量的假新闻令人难以置信。” AltNews的辛哈回忆说,社交媒体上充斥着穆斯林视频,庆祝在2017年冠军奖杯决赛之后巴基斯坦赢得印度胜利。”我们揭穿了除一个之外的所有视频。 这是我们传播的第一个故事,”他说。

但是政治和选举是一个很好的触发因素。 麻省理工学院(MIT)进行的一项研究分析了12.6万亿次Twitter级联(关于特定主题的推文的分享和转发),其中政治是新闻的最大类别,其次是城市传奇,商业,恐怖主义和科学。 此外,虚假的政治新闻到达20,000多人的速度几乎是所有其他类型的虚假新闻到达10,000人的三倍。 在印度,普尔瓦玛(Pulwama)袭击和随之而来的2月印度空袭(有关政治和恐怖主义交汇处的新闻)带来了大量错误信息。 在袭击发生后的一周内,动臂轰炸了大约30件假冒物品,袭击后第二天轰炸了9件,是通常剂量的三倍。

假新闻在政治上的偏爱是一种全球现象,美国的Snopes等组织于1994年成立,是假冒破坏者的祖父。他注意到,从2008年左右开始,从骗局和民间文学艺术转向政治错误信息,这是一个可感知的转变。 Snopes的创始人戴维·米克尔森(David Mikkelson)表示,美国总统大选如潮,其中包括许多阴谋论,例如巴拉克·奥巴马(Barack Obama)是穆斯林,或者他有假的出生证。

“大多数人在投​​票之前就不会对选举非常关注。 选举的在线流量在此之前达到顶峰。 不足为奇的是,在当今时代,不准确的信息会吸引更多的听众。” Full Fact的Moy说。

对于印度的事实检查人员而言,使这些时代特别具有挑战性的是缺乏可靠的信息。 最近,随着政府不断修改数据集,提出掩盖其认为不方便的数字的指控,印度的官方统计数字被salt之以鼻。 这种数据含糊不清意味着事实检查人员需要通过“知情权”应用程序和其他多种来源生成自己的号码。 “数据的可用性极具挑战性,尤其是涉及各州时。 有时,政府的要求含糊不清; 他们选择适合自己的数据。 例如,就国内生产总值的比较而言,国会仍在谈论2007-08年度,因为这是他们最好的一年,而人民党则在谈论另一个时间表。” Factly的Dubbudu说。

为了使公民能够解决这个问题,“事实上”已经启动了一个开放数据平台Counting India,该平台通过地图和交互式可视化提供易于使用的人口普查数据。 它计划扩大服务范围,例如在两个地区的人口统计数据之间进行比较。 尽管该平台是针对记者的,但它也将对公众开放。 Factly还计划在今年晚些时候为记者设立一个专用门户网站,并正在探索收入模型以通过该工具获利。 同样,它正在建立一个开放源代码发布平台degafactcheck.com,以针对事实检查社区中的最佳实践,为那些希望对事实进行事实检查的人规定标准化的指南。

UPHILL任务
但是,尽管接受假新闻是一项任务,但反驳吸引尽可能多的消费者却是另一项任务。 麻省理工学院的一项研究表明,虚假在传播中胜过真理:尽管事实很少传给1000多人,但虚假新闻的前1%则在1000到10,000人之间传播。 虚假信息被转发的可能性比真实情况高70%,这也许是因为它们用令人兴奋和与众不同的方式代替了无聊而显而易见的内容。