第一部分-悲剧中绊倒

记者杰克·希利(Jack Healy)意外遭遇美国的阿片类药物流行

杰克·希利(Jack Healy)在一个小镇小餐馆里端着一块巧克力蛋糕露营,偶然发现了悲剧。 当他与经营这家餐厅的女人进行对话时,他正在报道“逆向迁移”故事。 他说:“我开始询问社区面临的挑战,而她开始谈论毒品。那是在她提到Winemiller先生及其家人的时候。”

Winemiller家族因其对阿片类药物的空前破坏性经历而赢得了当地的关注。 去年,Winemiller先生的两个孩子在彼此相距9个月内死于过量。 他唯一剩下的儿子是从海洛因成瘾中恢复过来的两个月。

希利没有地址,但他有名字。 希利说:“我只带了我的iPhone,所以我在Google周围搜寻了它。”他找到了罗杰·温米勒的家,坐上了汽车,开车去了。 “这就是起源。”

也许正是这种新方法使他的著作登上了《泰晤士报》的第A1页。 它的标题是:“当海洛因出没农场时,悲伤的父母对未来的恐惧。”

他说:“您始终希望您花了时间编写的故事登上头版。” 传统上,这几乎可以确保您的故事得到关注。 “但是,”他继续说,“现在报纸的纸本上的眼神变得那么小。”

Healy补充说:“作为一个机构,我们越来越少地考虑将首页作为您的故事是否受到关注的常规衡量方法。”尽管如此,对于许多人来说, 《泰晤士报》首页上的故事还是当天最重要的故事。 Healy的作品也被证明在数字上很受欢迎,因为它已通过社交媒体平台广泛共享和传播。

他说:“这是一个随机的故事,只是让我大吃一惊。” 阿片类药物的流行并不是Healy的常规跳动。 他以崭新的视角来到流行病上,以他讲述故事的方式展现出来。

最引人注目的时刻之一是,年轻的Winemiller先生每天早上父亲无法开车开车时都会对获得药物治疗感到焦虑。 “’让您为失败做好准备,’”年轻的韦恩米勒先生说。 希利让这种紧张情绪在受试者之间发挥作用,而不是让他本人陷入有关获得治疗的争议。

治疗是该流行病最有争议的方面之一。 希利不处理这场冲突; 相反,他描述了一个因民族问题而沦为受害者的家庭。 这样,他的故事就与关于成瘾和治疗的一些较大的意识形态辩论相隔离。 一些读者更喜欢这种符合人类利益的报告,而不是更加临床的,数量繁多的方法。 但是,从宏观上看,关于治疗的紧张和基于道德的争论是难题的关键。 小规模的悲剧可能不足以引起公众的持续关注。

希利还写了另外两个与阿片类药物流行有关的故事,一个是在俄亥俄州服用过量,另一个是在犹他州中部。 希利认识到自己不是流行病专家后,建议我与《纽约时报》新英格兰分社社长凯瑟琳·塞利耶(Katharine Seelye)交谈。