记者可以采取以下措施来制止虚假信息

互联网和社交媒体的普及率和速度成倍增加了虚假信息的潜在影响。 同时,传统的媒体机构已经失去了看门人的垄断地位,使记者承受了越来越大的压力。 以下是一些如何应对虚假信息的想法,这些想法来自华盛顿特区和纽约市的美德研讨会。

掌握正确的词汇至关重要:虽然“假新闻”可能是用于描述现象的最广泛的术语,但它同样是不足的,并且在政治上受到指控。 当谈论故意误导性信息传播时, 称其为虚假信息。 这个 根据大西洋理事会数字法证研究实验室的定义,可以进行更清醒的分析。

第二, 要透明 。 即使记者很难达到完美的客观性,但揭示您的研究步骤仍可以保护您免受系统操纵的指责。 为了获得最大的透明度,这甚至可能意味着使您可以访问完整的音频和视频素材。

揭露虚假新闻可能是最明显的反虚假措施。 尽管近年来,美国和德国的新闻媒体已经采取了这一策略(PolitiFact和Tagesschau的“ Faktenfinder”只是两个例子),但仍然存在着巨大的挑战:向特别容易出现虚假信息的人提供高质量的新闻。 并非所有人都会定期阅读《纽约时报》,因此请确保他们可以在Google和其他渠道上找到您的作品。

与以前的任何一代新闻工作者相比,您将需要更加努力地维护(恢复)整个人群之间的信任。 根据骑士基金会和盖洛普(Gallup)2018年的一项研究,大多数美国成年人对新闻媒体失去了信心。 启动市政厅讨论和学校参观,增强观众参与度并利用用户生成的内容可以帮助建立桥梁,尽管这只是繁琐的信任建立过程的一小部分。 但是,并不是所有的希望都消失了:69%的被调查者说可以恢复信任。

让我们不要欺骗自己。 仅新闻记者不能也不会解决故意在网上传播的虚假信息的问题。 虚假信息很复杂,这是跨界的。 它的创建者遵循多种动机,从政治意图到纯粹的商业意图。 有证据表明,虚假新闻在社交媒体上的传播速度比真实新闻快六倍。 而且我们没有办法阻止这种情况的发生。 作为记者,我们所能做的就是我们的工作-比以往任何时候都更加准确。

虚假研究金时代的新闻事业是由“文化远景”协调并由德意志联邦共和国政府的跨大西洋计划资助的计划。 2019年研究金的申请截止日期为2019年 1月14日。