善解人意的政治话语与冷漠论证

善解人意的政治话语与冷漠论证

她特立尼达的口音只有在她抬起嗓音以更加热情地谈论她的超保守观点时才变得明显。 在特立尼达长大的黎巴嫩父母一个高大的金发女儿,用手势描述了她在这些论点中变得多么“贫民窟”(她的话)。 在我的左边,这位来自南方的年轻,保守的,提拔的白人军人老手紧紧拥抱着深色皮肤的模特般的波多黎各未婚夫,用更大的力量反驳了他的自由主义和进步主义观点。 他说:“所有这些上帝的事都是胡说八道。”特立尼达主义者回答了圣经中的经文和经文。 争论来来回回,我抵制了非常强烈的参与冲动,因为即使我以我独特的震撼力和噪音搅动能力,也无法提高这次交流的温度。 是的,我可以,但是我没有。

这是又一个大选年,人们的热情高涨,修辞和硫酸在通道内和通道中如有害粪便一样飘荡。 我们政治体系中最糟糕的情况再次出现。 权威媒体的权威人士和谈话负责人大声疾呼地追逐下一个激起的咬伤,以规律的节奏来刺激群众-完全没有经过深思熟虑或细微的分析,无线电波将我们变成了大脑无人机。

我希望我可以说,我一直坐在合理的位置上,放弃了仇恨和不正常的党派关系。 但是和我所有的美国人一样,我对自己所信仰的事物充满热情,而且我常常屈服于让我的情绪高涨,而我的理智却变得枯燥无味-在进行建设性对话后,辩论和说服完全无效和适得其反的煽动行为和陈旧的倒钩。

我们感到激动和充满激情,因为问题很重要,我们每个人都对我们希望看到的世界充满信心。 符合我们的经验和价值观并与我们的特定认知风格产生共鸣的人。

有些人认为努力工作,主动进取和道德操守应该是一个人一生中唯一的仲裁者,特别是在一个机会如此多的国家。 其他人则认为生活并不总是一帆风顺,同情心是我们最好的,而集体幸福值得我们追求和追求。 从表面上看,这两者都是非常合理的主张,但在我们的论述中,他们经常发现自己处于冲突之中。 他们发现自己陷入冲突,并不是因为它们不相容,而是因为我们未能意识到一些共同的基本价值观和希望之间的距离,以及因为我们还没有学会如何有效地聆听反对意见并找到解决问题的方法。被情感所迷惑的共同点-我们在理智上是自大或死板,我们想是对的,我们带着一连串的“事实”进入对话,这些事实是通过我们自己的确认偏见和无数的棱镜收集的其他认知偏见。

站在论点“右侧”的问题是,无论我们多么相信证据支持我们的世界观,通常都没有绝对权利。 对于支持我们特定观点的每个数据点,我们都有许多最常见的分歧(例如,枪支权利/法律,堕胎,军事干预主义,社会计划等),还有其他数据点也支持我们反对派的观点。 如果有明确的绝对真理和压倒一切的证据支持这些真理,那么我们所有人都将到达同一地点。 是的,大量的证据可以指向一个方向,但还不能完全指向一个方向,以使我们能够夸大,概括和归纳特定的观点。 是否有非常有力的证据表明自由市场资本主义在历史上是释放人类创造力,创造财富,提高整体生活水平的最佳经济体系? 是的,毫无争议。 但这是否意味着它是一个没有重大缺陷的系统,并且还没有一个构想得更好的系统可以解决某些成本和外部性? 不,强调。

有时候,相对是更好的选择,人类还没有发现能够解决我们每一个愿望和关注点的乌托邦模式。 人们很容易忘记,在很短的时间内,人类已经梦想出组织大型多样的社会的模型-法律,政治和经济结构,以使我们能够整体有效地运作。 相对而言,这些模型仅在过去几千年中发展,在我们历史的转瞬之间。 所以我们还很年轻,正在学习,因为迭代的自然选择过程使我们朝着比以前更好的方向前进。 与持反对意见的人进行辩论和讨论具有重大意义,这正是使我们不断发展并有助于将我们推向更美好位置的原因。 苏格拉底式的不断问问题和挑战我们的默认假设的方法使我们成长为越来越高的水平。 他说:“一个诚实的人永远是孩子。”他表示,所拥有的知识是无限的,我们对世界的理解也在不断变化。

我相信我们每个人都可以在我们的政治讨论中更加有效,并且我们每个人都有责任在下次我们进行情绪化的政治辩论时找到提高生产力的方法。 我想,就像生活中的其他一切一样,没有单一的规定性方法-对我们每个人有用的方法都有细微差别。 但是,经过无数次毫无结果的政治辩论,并观察到其他人在全国范围内也进行了同样的辩论,我知道从此以后我将尝试做些什么。

首先,我会吞下谦卑药,因为我知道有时我可能不相信自己多识,但可以肯定的是,事实和论点直接与我的观点背道而驰,尤其是在数据所处的领域模糊和价值观驱动着大部分话语。 其次,我将始终记住,与我辩论的那个人对他们的观点和我一样抱有同样的热情,并且他们也真诚地希望看到一个更美好的世界-我们可能会有所分歧更美好的世界意味着什么,但尽管如此,我仍然可以尝试欣赏他们对自己潜在动机的真诚。 第三,面对新的信息或令人信服的论点挑战我的观点,我乐于改变观点。因为我知道,僵化或教条主义是要求妥协的民主制度零进展的道路。 第四,我将尝试在辩论中调低幅度,因为我知道,善解人意的论据比热情地陈述的劣质论据具有无限的力量。 最后但并非最不重要的一点是,我将尝试真诚地认真聆听-我将寻找可为更理性,更有成效的对话和妥协铺平道路的共同点。

尽管我们的政治体系中存在许多丑陋之处,但仍然值得一看。 如此庞大的多元化社会如何才能经历激烈的竞争过程并整体发展,并一路进步,这是我们应该做的,也是我们值得的。 当我们仔细观察时,我们可以轻松挑战最糟糕的陈词滥调和陈规定型观念,并在我们的核心志向和愿望中找到如此多的共性。 是的,在一些重要的重大问题上,我们将永不相见,但这是可以的,我们需要做出足够的妥协才能保持民主的健康和发展方式。

是的,这些政治季节给我们带来了一些最糟糕的经历,但也给我们带来了一些最美好的经历。 正是通过这一政治进程,我们随着社会的成熟,继续在多样化的同居和文明中推进这一年轻的实验。 我感到荣幸地成为世界上最大的参与性民主国家之一,在那里我可以自由地进行讨论,并对我认为对国家和整个人类最有利的任何想法投我的票。 我将尽我所能,成为一个更有效的参与者,以建设性的方式帮助推进对话。