对萨凡纳没有帮助

许多人因“萨凡纳法案” (第115国会第二届会议; 1942年参议院)而陷入媒体驱动的歇斯底里。该法案的“摘要”如下。 但是,当对整个法案进行分析时,结果却提出了另一条仅用于获取美洲原住民数据的多余立法,并促使联邦政府介入,此前美国原住民特别没有在自己的立法中使用。

最终,该法案与统计数据之外的“困境”或“挽救”美国原住民妇女几乎没有关系。

实际上,该法案可能无法阻止该法案被命名为Savanna LaFontaine-Greywind的死亡。 国会议员和媒体实际上没有阅读整个法案的迹象应该不会令我感到惊讶。 他们似乎再次依靠新闻主播和社交媒体来表达自己的观点。

“……抗击被谋杀和失踪的土著妇女和女孩的流行……”

引起歇斯底里的主要原因是该法案的序言,该法案已成为自由媒体的流行潮流。 作者收集了有关美洲原住民和针对他们的犯罪行为的数据。 在大多数情况下,没有任何统计数据与该法案的实际运作特别相关,并且似乎是多余的谈话要点,从而引起了通过该法案的热情。 当然,无论受害者是什么肤色,我们都希望遏制犯罪和谋杀。

如果您依靠自己的生命,您无法证明该法案将挽救一条生命!

如果您能理解序言中的第六条,那么很明显,该法案旨在将联邦政府注入到美洲原住民的私人生活中。 尽管这些法规已经存在,但该法案过于多余,不仅超出了现有立法的范围,而且还引入了调查的一个方面。

着眼于该法案的报告要求部分,很明显该法案的目的在于识别和分类美洲原住民到国家数据库中。 这并非特定于美洲原住民女性,而是任何失踪或被杀的美洲原住民-以不祥的陈述结尾:

“……总检察长认为合适的其他相关信息。”

这可以被解释为“大政府”,再次立法反对美国公民的隐私权,并将其注入到他们的个人生活中。

你们中的许多人可能还记得最初发现NSA并暴露于侵犯个人生活的巨大臭味。 想像一下现在人们谴责国会议员罗伯特·古德莱特(Robert Goodlatte)决定将这份法案送回修改的伪善行为-就是那些在国家安全局尖叫血腥谋杀的人!

看看您是否同意该法案实际上会“ 拯救 ”美国原住民妇女。 询问在小心翼翼地忽略和保护其他种族时,将种族数据推入数据库是否相关并且可以接受。 请注意以下短语: “受害者的部落入学信息或隶属关系” ! 如果您仍然认为该法案需要社交媒体暴民歇斯底里,那就继续拖钓。 这是一个自由的世界。

[行情]参议院介绍(10/05/2017)

稀树草原法

该法案要求司法部(DOJ)更新与失踪和被谋杀的印第安人案件有关的联邦数据库的在线数据输入格式,以包括一个新的数据字段,供用户输入受害者的部落登记信息或隶属关系。

此外,司法部必须:

  • 制定标准化的执法和司法协议,作为执法机构针对失踪和谋杀的印第安人的指南,
  • 制定协议以调查那些以标准化协议为指导的案件,满足某些要求以咨询印第安部落,并为部落和执法机构提供与制定和实施执法和司法协议有关的培训和技术援助。
    [结束报价]

在这里找到整个“大草原”账单。
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/1942

美国参议员海蒂·海特坎普(D)北达科他州
https://www.heitkamp.senate.gov/public/index.cfm/2017/10/heitkamp-introduces-savanna-s-act-to-help-address-crisis-of-missing-and-murdered-native-美国妇女