记者通过牺牲准确性来提高速度并在网络世界报道时依赖未经验证的消息来源,从而创造了虚假的转移故事。

一年一度的足球转会窗口又是每年的那个时候。 您已经在线阅读了所有故事并在线报道了您的俱乐部将如何签约这位关键球员,这是令人兴奋的事情。 不幸的是,签名从未发生。 所有这些故事原来都是假新闻,其信息来自狡猾的在线资源。
术语 虚假新闻描述为:
- 在韦莱斯与假新闻制作人会面
- 数字时代的深层状态,Doxxing和欺骗
- Sharyl Attkisson:左派发明了假新闻
- BREAKING:准确的新闻报导– Nico Machlitt –中
- 极右目标在Reddit上瞄准了德国
“为经济利益或故意欺骗公众而创建,呈现和传播的虚假或误导性信息。”
守门员卡洛尔·纳瓦斯(Keylor Navas)从皇家马德里向阿森纳(Arsenal)的虚假转会,是假新闻如何困扰足球界的一个关键例子。

开始于: 《太阳与镜报 》开枪报道阿森纳出价1400万英镑竞购这位球员。 阿森纳经理乌奈·埃默里(Unai Emery)后来认为该报告“ 不正确 ”。
然后:纳瓦斯(Navas)在Instagram故事中对皇家马德里球迷说“ 谢谢一切 ”。 该消息传播到Twitter,并被用户报告为他离开阿森纳后的再见消息。 记者购买了这种信息资源,并用它来创造一个有关这一举动正在发生的故事。

互联网和社交媒体的兴起已将新闻业的形态转变为竞争迅速的环境。 由于在线世界允许即时发布,新闻记者不再需要等待新闻的打印。 新闻甚至可以通过简单的转发进行病毒式传播,也可以通过共享进行分享,从而使故事迅速传播给成千上万的读者。
科技的进步使体育记者承受着巨大的压力 ,他们必须尽快发布新闻,否则就有可能被其他媒体刊登新闻。 首先需要确保出版物可以从文章获得点击的次数中获得收益,从而在线获得新的关注者。
但是,德鲁·汉切里克(Drew Hancherick)声称,匆忙使记者陷入道德困境:
“一个故事应该在无法被多个可靠消息来源证实之前被发布吗?”
答案应该为否。
零钱检查是新闻业的重要支柱,为了提高速度,不容忽视。 记者在那里将真相与谣言和八卦区分开。 疏忽地验证信息可能会导致误解,并因虚假消息(如Navas的预期转移)的产生而造成损害。 将速度置于准确性之上,对寻求新闻真相的读者不利,这也损害了新闻业的整体水平。
这是可悲的看到在快速和错误报告跳动缓慢,适合经济利益转移期间的窘境之中迅速解决了一些记者。
社交媒体谣言
社交媒体不仅加快了新闻进程,还使任何人都可以在潜在的转移中发布信息。 当记者无法以足够快的速度到达现场或没有资源报道新闻时,这听起来很棒。 但是,希望使用这些资源的记者(他们经常这样做)应格外小心。 Corrêa和Madureira的研究发现,公众提供的信息的可信度 是一个重大问题。
任何公众成员,甚至您,都可以在转移期间跳上Twitter并声称自己是ITK (In Know)帐户,并张贴新闻工作者可以使用的虚假信息。 如果不进行事实检查,将其与要求记者工作的速度相结合,可以看到这些错误的谣言渗入报道中。 没有公开消息对公众产生影响,而专业的记者如果假冒其信誉可能会受到威胁。

Tony Harcup概述了新闻工作者在发布以实现客观性之前应该采取的三个步骤:
- 评估来源的信誉
- 寻找证据
- 不要发布任何被认为不真实的东西
看起来很简单。
以Keylor Navas为例,记者没有花适当的时间去调查真实来源的真实性。 我很懒惰,新闻记者将依靠公众散发的信息,而不是试图通过与俱乐部,球员或经纪人联系以了解其是否属实来进行跟进。 新闻失去了客观性,因为新闻记者已决定不考虑或陈述导致假新闻构建的事实。
损害已经完成了吗?
并非每个转移的故事都是假的,而且越来越多的新闻记者试图追踪那些确实出现在社交媒体上的虚假线索,即使斯科特·雷纳迪和韦恩·万塔说要花费数小时。 一条假新闻不仅是要损害该特定新闻工作者或出版物的声誉,而且要从整体上损害足球新闻业。
足球迷之所以受苦,是因为他们不知道该相信什么—他们希望从负责任的记者那里得到诚实而准确的信息,但会得到基于谎言的故事。 Eldeman信任晴雨表的一项调查发现,有65%的受访者认为,网店牺牲准确性是第一个打破故事的人。
“当不再为媒体的利益而担心他们所说的话是否正确时,每个人都会输掉。” —斯蒂芬·基奇(Steven Chicken),《星球足球》
甚至连曼联球迷现在都拥有一个专门介绍某些体育记者在传递新闻方面的可靠性的网页。
您会看到记者和读者之间的信任正在侵蚀,而无论记者的信誉如何,都会认真审查任何转播故事的真实性。 一些体育记者选择在网络世界中工作的方式意味着虚假的转载新闻将继续存在。
请务必在 Twitter 和 Facebook 上关注我,以了解 体育新闻领域的最新问题。