在我们之前的文章“虽然不信任是普遍的,信任的定义是个人的。”,我们看到新闻阅读的增加,而对媒体的不信任的增加,以及整体媒体和您所阅读的媒体之间的信任明显分离。
以下是路透社研究所和牛津大学法国2018年6月的数字:
- 可以成功地完成以下操作:从萨格玛拉·马歇尔·丁托尔尼出发
- Tem algo errado com o Facebook
- 批判性分析:拉斯维加斯袭击后的假新闻和恶作剧
- 在理性对话的范围内…
- 第六天:福克斯新闻取代白宫简报

这是美国的可比数字:

很快,人们就能阅读法国人为在线新闻支付的费用更低,使用更多广告拦截器,对他们使用的媒体的信任度更低的信息。 事实上,新闻使用率与总体信任度的比率几乎比法国低3倍(对使用的介质仅增加17%的信任度)与美国(对使用的介质信任度高出47%)
法国在整体媒体方面的信任度正在提高(+ 17%),而美国在整体媒体方面的信任度正在下降(-11%)
好吧,不适合黄色背心。
正如《费加罗报》(法文)中所说的“反媒体言论在“黄背心”的论述中是不变的”,而在《蒙德报》(法文)中,“反媒体言论是由于媒体对运动的不透明性和攻击性的攻击而加剧的。反民主性质。”
社交网络的信任度较低。
好吧,不适合黄色背心。
但是首先,Facebook在获得新闻方面的位置是什么?
在美国,整体Facebook并不突出。

在法国时,Facebook非常知名。

Facebook在黄色背心上的作用非常重要,如The Verge写道:“ Facebook团体如何在法国引发危机”,其中包括关于新算法的一个极好的观点,该观点可能与彭博社所说的“法国面临典型的Facebook革命”有关
所有这些都证实了信任在媒体中的作用,这就是TrustedOut Corpus Intelligence的体现。 在本文中,我决定信任那些被确定为拥有高流量和多年业务的主要媒体站点。
还有更多吗? 国家比较