您现在可能已经听说过与媒体的战争，即总统与所谓的“假新闻”的斗争。而且，您可能已经通过某种形式的新闻报道（由“媒体”提供）听到了这一消息。媒体做什么。 它会收集和发送信息给您（观众/阅读者/听众），以便您更好地了解情况。
这就是为什么我对这场战争感到困惑。 我意识到，一些新闻媒体会伸张事实，并对事实提供自己的解释，以使其符合某些特定的议程。 但我也理解，有许多长期存在的信誉良好的网点竭尽全力以确保它们共享的信息准确无误。 从这个意义上说，我不确定在这场战争中的敌人是谁，也不知道我应该在战争的哪一边进行战斗。
作为一名前新闻记者，我曾受雇为“媒体”的专职代理人，甚至在此过程中对一些消息来源都不愿透露姓名。 我显然支持新闻自由，并认为记者应继续提问并撰写故事，而不必担心政府，以制衡我们当选的官员。 而且我支持在了解真相时使用匿名来源，尤其是当记者被阻止访问，被拒之门外或其他阻碍时。
那么，这是否使我成为这场战争的敌人？ 那也不对。 我不喜欢假新闻。 我当记者的岁月给我提供了很好的嗅探假新闻的机会（尽管我意识到其他人很难认清它），并且我已经做出了有意识的努力，以免遇到任何假新闻。 但这可能还不够，尤其是在战争时期。 也许我应该嘲笑一个Facebook朋友，通过大喊大叫他来分享虚假新闻-在他的帖子的ALL CAPS评论中-并且开始称他为“ Lyin’Fake News Facebook Friend”。
但是，等等，那个朋友不是“媒体”的一部分。嗯，不是真的。 他只是分享他在互联网上发现的符合他对世界的看法的东西，然后与挑战他的追随者争论。 嗯 毕竟，这确实使他成为了“媒体”的一分子。 他的所作所为难道不是与所有新闻频道所做的一样糟糕吗？ 他们似乎都没有以任何建设性的方式提供帮助。
我要提出的观点是，对像“媒体”这样庞大而难以定义的事物进行战争可能会引起好消息的咬伤（请注意那里的讽刺意味），但最终，这是徒劳的。
那么，为什么还要打扰呢？ 好吧，一方面，它可以分散注意力。 如果我们专注于与媒体的这场战争，也许我们不会关注他们分享的有关俄罗斯调查，医疗改革和争取平等权利的新闻。 但更重要的是，媒体之战提供了另一个替罪羊，也可以指责另一类人为世界上所有的错误。
如果听起来很熟悉，那是因为您之前听过。 用“穆斯林”，“黑人”，“移民”或“同性恋”代替“媒体”，您会发现另一种形式的分裂已成为本届政府的代名词。 由于这种“我们与他们”的持续状态困扰着这个国家，我们需要的最后一件事是为患有精神健康问题和追求武器的人提供另一个“他们”。 我们已经看到这种情况已经发生了太多次了，那些似乎不了解“假新闻”的呼喊实际上只是来自虚假战争的虚假战斗声的人们所犯下的可怕行为。
在这场战争中，特朗普的人数远远超过了他的敌人，而且绝对超过了他。 媒体对俄罗斯调查的报道并没有退缩–或可能导致俄罗斯调查的其他任何地方。 他们并没有摆脱对非总统行为的批评。 而且他们不会在不给美国人民敲响警钟的情况下，让封闭政策从裂缝中溜走。 换句话说，他们将继续做自己的工作，就像他们在特朗普进入椭圆形办公室很久以前所做的那样。
我反对虚假新闻，不鼓励所有人（包括自由世界的领导人）共享虚假新闻，但我拒绝与媒体展开所谓的战争。 我将继续消费负责任的新闻，并为此付费，这使我成为了一个更聪明的公民和更精明的选民。
而且我很确定我不是唯一这样的人。
