最终,媒体正在推翻特朗普,是吗?

有趣的是,大媒体显然终于将特朗普开了。 可以解释一下,主要媒体最终似乎都在使唐纳德·J·特朗普总统(R-纽约)对他最严重的过失负责。

例如, 《纽约时报》牵头的多家媒体都报道了新泽西州贝德米尼斯特的特朗普国家高尔夫俱乐部雇用非法移民的情况。 详细而言, 《纽约时报》声称一位名叫维克蒂娜·莫拉莱斯(Victorina Morales)的妇女整理了特朗普总统的床并打扫了他的房间。

此外,特勤局还给了莫拉莱斯; 泰晤士报称,他是来自危地马拉的无证件移民,并获得了服务奖。 值得注意的是,据称莫拉莱斯自2013年以来一直在俱乐部工作。

因此,莫拉莱斯(Morales)在2016年总统大选期间就在那儿,但记者直到最近才注意到她的存在。 我认为《纽约时报》已经了解莫拉莱斯已有一段时间了,但直到现在仍不理ignored她。

媒体无视特朗普多年后是否会转向特朗普?

《泰晤士报》对唐纳德道德观念奇怪容忍的一个更令人不安的例子涉及所谓的税收骗局。

《泰晤士报》声称,特朗普,他的兄弟姐妹和父亲创建了一个名为“ All Building Supply&Maintenance”的阵线,以抬高建筑材料的成本。 《纽约时报》指称,特朗普提高了纽约公寓楼的供应成本。

为了澄清这一点, 《泰晤士报》指称,特朗普在1990年代初曾使用填好的法案来提高其租金控制建筑物的租金。 此外,据称特朗普的高额费用获得了税收减免。

公平地说,没有证据表明这些活动涉及特朗普总统本人。 实际上,这个骗局可能是他父亲弗雷德·特朗普(Fred Trump)的工作,他于1999年去世。

此外,所谓的不法行为发生在1990年代初,但《泰晤士报》现在仅对此进行报道。 为什么?

在为特朗普报道多年后,媒体是否会在特朗普面前亮相?

我想知道这些故事在2016年在哪里。美国人不应该知道有关针对总统候选人的非法活动的指控吗? 尤其是,那些不是因为应该反对非法移民而投票支持特朗普的人难道不应该知道他正在雇用非法移民吗?

重要的是,我们必须问,《纽约时报》在2016年有这些故事吗? 最后,我们必须问的是,美国最负盛名的报纸愿意压制有关特朗普的故事。

值得注意的是, 《泰晤士报》只是拒绝报道特朗普的不法行为的众多新闻媒体之一。 例如,许多媒体都忽略了有关特朗普种族主义,涉嫌与黑手党进行商务往来以及行贿指控的指控。

媒体在帮助特朗普当选总统后会否对他开放?

我相信媒体有意和系统地拒绝报道特朗普的不法行为。 此外,我认为媒体竭尽全力保护特朗普并压制有关他的负面报道。

实际上,我从未见过大媒体给予特朗普2016年优先考虑的政治人物。要澄清一下,我记得几次总统选举(可追溯到1980年),而且我从未见过总统候选人获得的负面报道不及特朗普收到。

好吧,公平地说,2016年,诸如Politico和CNN的一些媒体对特朗普发表了负面报道。但是,大多数媒体都忽略了它们。 例如,我没有在任何三大广播网络(CBS,ABC和NBC)上看到一个特朗普黑手党的故事。

令人难以置信的是,大媒体无视特朗普黑手党的指控,即使它们来自普利策奖获奖记者大卫·凯·约翰斯顿。 相比之下,我认为,如果约翰斯顿对希拉里·克林顿(D-New York)提出同样的指控,那么所有这三个电视台都会以他们的故事主持新闻。

为什么媒体在创建特朗普后就将其打开?

因此,我们必须问为什么大型媒体在帮助特朗普到达椭圆形办公室后会反对特朗普。 有趣的是,有很多很好的理由使媒体转向特朗普。

首先,大媒体低估了特朗普对美国的仇恨程度。 此外,媒体没有想到特朗普的选举在全国各地引起了愤怒。 特别是,特朗普当选和就职典礼后的大规模示威使许多“新闻工作者”真正感到震惊和恐惧。

作为回应,像《泰晤士报》这样向左倾的媒体正试图建立自己的反特朗普证书,以保护自己免受逐渐的强烈反对。 确实,在民主党在中期选举中大获全胜之后的一个多月才出现这些故事并非偶然。

媒体是否因为华尔街不高兴而选择特朗普?

第二,我认为许多记者拒绝认真对待特朗普。 为了澄清这些人,他不认为特朗普会获胜,并拒绝认真对待他的议程。

特别是,许多记者可能相信特朗普在做出荒唐的承诺(如隔离墙,穆斯林禁令和对中国产品征收关税)时在撒谎。 但是,现在他是特朗普总统,正在努力兑现这些诺言。

因此,大媒体可能会因特朗普推翻“对高盛有利于美国而对华尔街有利”的华尔街党路线而受到惩罚。请注意,特朗普越偏离新自由主义的开放边界和自由贸易华尔街教条,就越不利故事出现。

媒体是否因为特朗普是一个保守派而对他开火?

第三,我认为许多记者认为特朗普不会以保守派的身份执政。 为解释起见,记者们认为特朗普将恢复在白宫的前自由派自我。

另一方面,特朗普是我们历史上最保守的总统之一。 例如,唐纳德(Donald)签署了大规模的减税协议,缩水了国家古迹,任命了严格的保守派法官,使气候变化否认了国家政策,并退出了《巴黎协定》。

因此,媒体可以惩罚特朗普保守。 令人恶心的是,对特朗普的种族主义,性别歧视和腐败没有问题的那些“进步新闻工作者”不能容忍他的保守主义。

媒体是否因为特朗普腐败而选择特朗普?

大媒体对特朗普的报道既虚伪又腐败。 此外,媒体的记录也揭露了“抵抗运动”的荒谬说法,即特朗普以伪劣谎言威胁自由媒体。

取而代之的是,特朗普是虚伪媒体欺骗美国人民的自愿同谋。 特别是,特朗普似乎与媒体的关系比他的三个直接前任任何一个都更紧密。

例如,特朗普将一直与记者交谈,并定期举行新闻发布会。 值得注意的是,我看到唐纳德几乎每天晚上都对新闻发表评论,而巴拉克·奥巴马(伊利诺伊州)和乔治·W·布什(德克萨斯州)从未发生过这种情况。

例如,所谓的反媒体总统似乎几乎每天都在接受采访。 此外,特朗普还竭尽全力与《华盛顿邮报》等与他敌视的媒体进行对话。

最后,有一个重要的教训,所有政治劝说的美国人都可以从特朗普大媒体关系中学到东西。 那个教训永远是不能信任大媒体的,它不会符合美国人民的利益。

相反,大媒体愿意为狭narrow的意识形态和经济利益牺牲公共利益。 特朗普的报道应该教会我们所有人提防大媒体,因为不能信任他说实话,提供全面报道或完成工作。