哦，是的，媒体非常有偏见。 如果不破坏政治议程，就很难再有个好故事了。 自唐纳德·特朗普（Donald Trump）上任以来，这一事实的证据仅呈指数增长。 他所采取的每一项行动都得到了报道，但媒体在任何可能的情况下都会跳出如此极端的结论。 诚然，他并不完美，但是媒体在对信息的严重错误处理和错误解释中，已经使自己成为全国的笑柄。
真的没有快乐的媒介。 问题的一部分是记者进行了猜测，并且更多地关注“结局”。例如，头条新闻将打破签署的行政命令：“唐纳德·特朗普签署了一项要求[在此处插入绝对有争议的标题]的命令！”通常，文章并非完全不准确，它没有提到虽然顺序可能导致此类事件发生，但并不要求它们发生。
示例：关于管道建设的行政命令。 许多人对特朗普总统要求建造这些管道有多可怕而感到愤怒。 当然，必须有人阻止他！ 然而，事实是，如果提交并批准了适当的申请，行政命令只是在通知负责部门打算批准管道建设。
这只是现实的许多类似扭曲的一个例子。 为了使那些当权者“负责”，他们在报告的一个主要方面失败了：通知。 现在，这种疏忽变得如此严重，几乎无法忍受。 如今是否有可能被适当告知？ 这里只是处理偏见和公然偏见新闻的一些技巧。
（1）学会从推测中区分事实
为了“主动”和“深入”，媒体可能会得出一些非常不公平和不恰当的结论。 点缀是新闻报道的失败。 如果您只是陈述事实，您将不会有24/7的新闻广播，多篇长篇文章，而且坦率地说，根本就没有太多的信息可以报道。 因此，您必须添加材料以使其保持“新鲜”和“原始”。每当您阅读或观看与新闻相关的任何内容时，都必须打开某种心理过滤器，并区分所说的一切。 这些说法能否得到多个来源的确认？ 我们肯定知道这一后果吗？ 这是作者说话还是事实说话？ 这样的信息和真理是否有色？
当您学习以下内容时，问这些问题会变得更加容易。
（2）默认成为怀疑论者
我再也无法拿走我看到的一切来换取颜值了。 总会有更多的事情发生，更多的细节没有被共享，并且在5分钟的阅读或3分钟的新闻剪辑中所总结的更多。 我必须真正专注于什么是100％的事实，而MYSELF只能根据提出的事实得出结论。 基本上，可以总结为：
以“证明”的态度来对待一切。
以面值衡量很容易，但是您必须使媒体证明其观点是对还是错。 让他们为此而努力。 它不应该像发表声明并暗示事实那样简单。 物质覆盖样式。 每次。
（3）知道他们的忠诚度在哪里
正如每个人都有偏见一样，每个媒体和贡献者也都有偏见。 无论他们是否愿意接受，他们都愿意。 您必须知道作者或来源来自何处，才能确定如何解释其材料。 作者，网站或渠道是否同意您的观点都没关系； 了解它们的来源将使材料具有正确和必要的视角。 没有什么不偏不倚的，只是学习偏见的方式（以及程度）。
（4）用不同的意见包围自己
我个人认为自己对几乎每个问题都持非常保守的态度。 我自然地喜欢阅读，观看和听取与我的观点一致的人。 像其他任何人一样，我很沮丧地听到那些不同意我的人的言论和观点。 但是，获取有关某个主题的全面知识的唯一方法也是理解相反的观点。 只要我知道它们来自相反方面，我就不会回避与我的观点相反的观点，文章或论点。
您必须真正挑战自己和信念，才能充分了解这个国家和世界正在发生的一切。 您永远不会只通过类似的观点包围自己的信念。 我知道我很有可能不会改变自己的看法。 但是，我可以放心，我对那里的其他观点和见解并不一无所知 。 因此，我会更了解情况，并能更好地平衡我所消费的整体信息。
听你喜欢的人。 观看喜欢的人。 阅读您喜欢的人。 但是，不要愚蠢到至少没有对其他声音进行自我教育。 不是因为您正在寻求改变观点，而是因为您可以认为自己在整体上更了解情况，可以更好地捍卫和表达自己的立场！
