关于媒体问责制的思考

最近,我对新闻媒体感到非常沮丧。 我最近的夏威夷之行确实向我展示了它已经变得多么糟糕。 许多媒体都发表了有关最近火山喷发造成的后果多么可怕的故事。 他们报道了这场灾难,但听起来好像整个夏威夷都在燃烧。 我什至看到一篇标题为“新的直升机视频证实夏威夷现在基本上已经成为魔多”的文章,上面还伴随着强烈的熔岩流入海洋的图像。

的确,在大岛的普那地区,事情很艰难,我的心向那些遭受流离失所,生意中断和房屋丢失的人们表示敬意,但现在这是大岛上大多数地方的样子:

但是,嘿,没什么大不了的,对吧? 因此,有几篇文章不合时宜。 所以呢?

我希望那是无害的。 大岛上的企业正在苦苦挣扎。 我们在HIlo的一个农贸市场上的一位女士提到,我们看到当天早晨有一艘游轮驶入科纳。 她的回答是“哦,感谢上帝! 我们已经有两周没有船了!”我们在科纳住的酒店已经签了名,解释了火山的实际情况,我听到他们打了几个电话,他们不得不解释说这个度假村很好,而且是美好的一天 我们去的每个地方都是这样。 人们试图保持积极的态度,但他们都受伤了。

这只是不负责任的新闻业的一种情况,这种情况使情况变得更加糟糕。 报道火山喷发没有错,但是记者有责任考虑如何解释他们的故事以及如果可能的解释与现实不符可能造成的伤害。

我一次又一次看到这种模式。 事实和照片的呈现方式可能比实际情况更可怕,点击诱饵成为头条新闻,谣言被传为新闻。 我知道新闻通讯社最近很难做到这一点,但为了追求短期利润,它们一直在破坏自己的信誉。

在政治领域更令人不安。 我一直看到类似“匿名消息来源证实特朗普问过他的顾问关于mole亵儿童的故事”的故事。 这是谣言,只要新闻界没有确切说出他想让他们做什么,这都会使他更容易大喊“假新闻”。

记者喜欢将自己想象成一个神圣信托的持有者。 他们认为自己是对强者谎言的有力检查。 他们应该扮演这个角色,但是如果我们不信任他们,他们就无法做到这一点。