自从我踏上新闻事业之路以来，我几乎一直对印刷媒体的消亡不屑一顾，而且该领域没有未来可寻。 听到这样的消息令人沮丧，尤其是考虑到已经拥有低薪声誉和大量竞争的职业道路。 自从我在布卢明顿大学大一新生以来的11年中，我听说了许多有关裁员和印刷生存的一般斗争的故事。 该类型的最新添加内容最令人沮丧。
7月23日， 《纽约每日新闻》的工作人员收到一封电子邮件，通知该报纸的所有者Tronc计划重组新闻编辑室，这是对解雇记者的适当冷静和情感上的委婉说法。 那些拿了斧头的人被立即放开了，尽管根据电子邮件，他们将在接下来的90天内继续获得付款，并有资格在此后获得过渡利益。
- 墨尔本报纸的失落历史
- 小报新闻如何与选举无关，接下来会发生什么
- 分享我的报纸以对抗暴政
- Pensatore dei silenzi。
- 绕过文章文字上的Asharq Al-Aswat Paywall / HTML叠加层
在裁员不到一年后，Trnc从亿万富翁Mort Zuckerman以1美元的价格购买了Daily News 。
在7月24日的《 每日野兽 》（ Daily Beast）文章中，裁员宣布的第二天的会议上，此举背后似乎没有任何策略背后的细节，该文章详细介绍了一天后编辑人员开会的情况。
“当节俭的报纸巨头特隆克（Tronc）的一位高管周二被问及周一《纽约每日新闻》严厉裁员背后的具体策略时，他没有答案。”
Tronc执行副总裁格兰特·惠特莫尔（Grant Whitmore）和每日新闻 EIC罗伯特·约克（Robert York）有时都在努力解释裁员背后的策略。
在为《 Deadspin》撰写的一篇文章中，作家阿尔伯特·伯内科（Albert Burneko）推测，此举可能与今年早些时候担任特隆克董事长并在性骚扰指控发表之前就离开的迈克尔·费罗（Michael Ferro）的辞职有关。
“作为分手礼物，Tronc向他支付了1500万美元，自愿将一份三年咨询合同的总价值捆绑为一笔一次性支出，以该公司的收入作为费用，并在第一季度将1,480万美元变成了亏损。”
这笔钱本来可以用来支付关注本地报道和调查性新闻业的记者的工资和医疗保健的。 当新闻编辑室的规模缩小时，随着资源的稀缺，只有太多的问题和主题可以解决。 某些领域必将遭受苦难，这可能会影响公众对新闻机构的看法，并有可能影响底线。
不幸的是，这是如今对于报纸来说太普遍的故事了。 丹佛邮报发表社论，批评Alden Global Capital处理该文件。 《邮报》看到裁员和其他为盈利而设计的变化，而无需担心长期可持续性。
当然，这不会在真空中发生，报纸会受到其他行业变化的影响。 使用便宜的价格提供相同功能的网站，分类分类就没有必要了，与此同时，亚马逊的兴起和实体零售商的低迷也就意味着广告费用不像纸上黄金时代那样。 更不用说工会的减少使工人很难讨价还价，也不愿意反对可能对他们造成负面影响的变革。
仍然需要报纸，仍然需要与地方政府保持密切联系，仍然需要讲述当地人的故事，仍然需要编排运动队的壮举，并且仍然需要掩盖学校。 这个新现实只是一个鲜明的提醒，对于工人来说，最好是查看雇主和老板的意见：这是达到目的的一种手段。
