SNL的名人演员以及我们如何看待美国政治

(NBC的原始剪辑)

然后,梅利莎·麦卡锡(Melissa McCarthy)饰演肖恩·斯派塞(Sean Spicer)。 这让所有人都感到惊讶,这不仅是因为麦卡锡(McCarthy)没有在她的初次露面时就主持这个节目,而且还因为性别颠覆演员的缘故。 坦白地说,这对表演有利。 麦卡锡的精力和喜剧性与前任传播总监的脾气十足。 不过,这似乎是一个过时的选择。 再说一次,为什么不利用许多可供您使用的演员呢? 尽管有所有疑问,麦卡锡的表演受到称赞,并且开始了名人铸造的潮流。

一些著名的人物包括本·斯蒂勒(Ben Stiller)作为律师迈克尔·科恩(Michael Cohen),约翰·古德曼(John Goodman)作为前国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson),罗伯特·德尼罗(Robert DeNiro)作为特别法律顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller),比尔·默里(Bill Murray)作为前白宫首席战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon),仅举几例。 所有这些演员和喜剧演员在各自露面之前都与SNL当时的当季没有直接关系,但是他们各自在流行文化讨论中提高了演出的知名度。

为了澄清一个较早的观点,鲍德温或麦卡锡并不是这些名人演员中的第一个。 拉里·大卫(Larry David)对伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的印象深刻,首次出现在2015年,此后几年间断断续续地出现。 但是,如果没有鲍德温一贯有趣的表现,麦卡锡的选角就不可能出现,而且这种趋势也不会开始。 鲍德温是催化剂,麦卡锡是概念证明。

参加大选时,在特朗普参选的情况下, SNL的作家和制片人注意到了一些事情。 他们没有注意到公众在媒体中对政治的看法发生了变化:他们注意到在我们不知情的情况下已经发生了变化。 从政治领域的两端来看,美国的新闻媒体已经从公正的信息渠道逐渐转变为带有偏见的娱乐内容。 24小时新闻周期,激进运动的激化以及公众政治意识的下降,最终导致了特朗普担任特朗普总统,在那里学徒的主持人可以成为自由世界的领导人。

我认为SNL看到了新闻媒体及其受众如何看待头号政客,并想将其讽刺至极致。 因此,为了讽刺政治人物的“名人化”,为什么不让真正的名人来描绘他们呢? 现在,不是SNL演职人员没有足够的能力来描绘这些数字。 例如,凯特·麦金农(Kate McKinnon)首先在《 周末更新》部分描写了罗伯特·穆勒(Robert Mueller),之后被罗伯特·德尼罗(Robert DeNiro)取代。

*简要说明:凯特·麦金农(Kate McKinnon)在SNL上令人赞叹。 她轻松而优雅地扮演了无数的政治人物,从不停止搞笑。 *

铸造决定具有战略意义。 它将立即使假定形象的任何印象提升到主流媒体给予的印象。 SNL不仅要批评特朗普时代的政治危机,还要批评媒体对所说时代的态度和态度。

我知道我要把特朗普的名字扔掉。 将特朗普描绘成坏人很容易。 作为一个政治自由主义者,我什至承认自己的偏见。 但是本文与特朗普无关。 这与保守派与自由主义者,共和党与民主党无关:与我们如何见证我们的领导人,我们的政策制定者和我们的政府有关。 它是关于提出问题,在当今的政治环境下我们如何消费和处理媒体以及下一步要做的事情。 因此,无论您在政治上处于什么立场,请在今年11月投票。 积极参政。 不要只是被娱乐:被告知。