虚假信息与演讲:座谈会笔记

(注意:这是自8月21日在印度尼西亚雅加达举行的为期1天的研讨会,由Digital Asia Hub,Berkman Klein Center和Chatham House代表。我代表Open Knowledge Taiwan参加。该研讨会采用了Chatham House Rule,所以我只撰写研讨会上讨论过的内容,但未指定发言人,除非已经公开发表

什么是虚假信息? 在中文中,我们经常使用“假新闻”或“虚假消息”。 但是区别不是很清楚。 根据欧洲委员会的“信息混乱”报告,我们可以找到以下定义:

  • 虚假信息。 虚假的,故意创建的,伤​​害个人,社会团体,组织或国家的信息。
  • 误传。 虚假信息,但并非故意造成伤害的信息。
  • 恶意信息。 基于现实的信息,用于对个人,组织或国家造成伤害。

这种区别基于从“虚假”到“意图伤害”的范围。当使用“假新闻”一词时,通常是在“虚假信息”和“错误信息”的上下文中。存在问题内容的类型。

假新闻。 情况很复杂。

作者:克莱尔·沃德尔(Claire Wardle),新闻研究总监初稿

medium.com

其中,讽刺内容较少受到关注。 但这可能是错误信息/虚假信息的来源,具体取决于危害的程度。 讽刺,艺术,喜剧和幽默也是表达自由,可能会受到国家的干扰。

人民日报引述洋葱:金正恩“最性感的男人活着”

人民日报在其网站上发布了一张55张幻灯片幻灯片,专门介绍朝鲜独裁者金正日…

blogs.wsj.com

表达自由是否仅与“正确”信息有关? 正如大卫·凯(David Kaye)所指出的,不一定。 它可以成为威权国家的工具。 这已经成为马来西亚反假新闻法的巨大争议,因为国阵旨在大选前消除任何批评。

德国的《网络执行法》(Netzdurchsetz​​unggesetz,或NetzDG)可能是被引用最多的例子,是针对假新闻的合法方法。 但是它受到了学术界和民间社会的批评,其原因如下:

  1. 难以定义“大型社交媒体网络”的范围
  2. 如果明显违法,则在24小时内下架;其余时间在7天内下架,则可能违反言论自由保障

德国:有缺陷的社交媒体法

强制社交媒体公司删除仇恨言论和其他非法内容的德国新法律可能导致…

www.hrw.org

尽管德国学者明确表示“不要复制德国的做法”,但这并不能阻止俄罗斯直接复制粘贴到国内法中。

俄罗斯法案抄袭并粘贴了德国的仇恨言论法| 记者无国界

记者无国界组织(RSF)谴责一项俄罗斯法案,该法案将迫使社交网络删除“非法”内容。

rsf.org

越境案件还有待观察。 尽管即使未在德国实施该罪行也可能会受到制裁,但迄今为止尚未确定任何外国案件。 正如发言者所提到的,关于美德之间在刑事事项上的司法协助是否涵盖了“大型社交网络”上的刑事犯罪,存在一些讨论。

平台基于寻求关注的经济运作方式,与广告有所不同。 因此,平台在假新闻中具有复杂的作用,因为它具有明显的经济驱动力。 在座谈会期间,我们发现了局部差异,这些差异改变了平台交互的方式:

为什么Facebook在缅甸的仇恨言论战争中输了

缅甸仰光– 4月,Facebook创始人马克·扎克伯格告诉美国参议员,社交媒体网站正在招聘…

www.reuters.com

印尼的虚假信息与民主–新曼陀罗

“假新闻”已成为世界各地当代政治词典中的流行语。 在印度尼西亚,有……

www.newmandala.org

韩国的假新闻如何劫持民主危机

在星期四晚上,韩国总统朴槿惠在经历了特别的选举后被正式下任。

gizmodo.com

不同的平台有不同的方法。 但是,与许多其他场合一样,在本次研讨会上讨论最多的平台没有人代他们发言。 此外,通常情况是平台低估或高估了用户解决虚假信息的能力。 人工智能也不大可能解决它。

Fakenews就像怪物“ Hydra”:砍一头,马上就会长出两头。

大多数参与者都同意,从长远来看,高质量的新闻,媒体多样性和数字素养可以成为解决方案。 尽管在座谈会中没有明确提及,但是发现的问题主要是关于信任的。 有一些问题可能值得考虑:

  • 我们可以从其他行为改变运动中学到什么? (例如公共卫生)
  • 战争结束后,我们希望拥有什么样的社会?