高中:言论自由之战的新前线

在美国,言论自由仍然受到广泛的攻击,而在美国的高中中,斗争的新前沿已经出现。

但是,对言论自由的威胁并不总是采用关于这一问题的许多公共对话中所想象或描述的形式。 自由表达所面临的挑战没有特定的政治路线,而且比大多数人意识到的更为普遍。

自2017年秋季以来,乔治敦大学的学生研究人员一直在构建Free Speech Tracker,这是一个在线工具,用于监视和记录对教育,公民社会和政府中政治,社会和智力表达的威胁。 在检查并在线发布了近200集实际或可能存在的侵犯语音行为的细节之后,我们的“言论自由项目”发现了严重且持续的原因,担心这一美国民主的基本组成部分的生存。

传统观点认为,当今的大学在很大程度上是僵化的飞地,在具有讽刺意味的事件中,据称自由主义甚至激进的势力倾向于压制所有反对的保守派或中间派声音。

我们的追踪器建议不这样做。 在目前记录的事件中,超过一半的事件是在学术环境中发生的,其中许多事件发生在私人机构,与公共机构不同,私人机构不受《第一修正案》的严格约束。 在某些情况下,保守的声音被无情地关闭的流行刻板印象是正确的,但通常涉及少数几个知名人士,他们在思想上往往带着混乱而不是认真的辩论来到校园。然而,违背直觉的事实是,自由主义或进步主义的观点也受到了压制,尽管声名狼藉,而且常常完全被公众所忽视。

随着唐纳德·特朗普(Donald Trump)的任期持续,许多校园的动荡大多反映了国家政治的极端两极分化。 现在,异议至少在左侧受到抑制的可能性与在右侧一样。

可以肯定的是,我们的最新文件表明,一些保守派仍然受到he徒的否决权的约束。 在一个突出的例子中,美国企业研究所的驻地学者克里斯蒂娜·霍夫·索默斯(Christina Hoff Sommers)去年在波特兰的刘易斯·克拉克学院的法学院讲话时认为,美国女权主义已经遭受了破坏性的激进化,成为强烈破坏的对象。 在整个谈话过程中,抗议者高呼反对她的观点,有时还唱歌唱歌淹死她。

但是,另一方面,更多的压制实例继续出现:

  • 作为在南缅因州大学创建社会正义“弹出式”课程的一项举措的一部分,一位前全日制教授为学生提供了一条乘搭前往华盛顿特区的巴士游说共和党参议员苏珊·柯林斯的课程学分。在最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的激烈辩论中进行确认听证会。 大学得知这一非常规计划后,就永久禁止她在该校任教。
  • 为了呼应越南战争时代,在圣路易斯奥比斯波的加利福尼亚州立理工大学(Cal Poly)举行的职业博览会上,一小批学生和平活动家试图破坏其他学生与国防承包商雷神公司代表的接触; 他们分发传单,唱歌并拍摄抗议活动。 几周后,示威者的组织者收到了大学管理者的电子邮件,通知他们将因“违反多种行为准则”而受到调查。但是不久之后,纪律处分被取消。

但是,我们最近观察到的最显着现象是,言论自由在高中阶段正受到挑战,包括在学生出版物中。 在某些情况下,学校管理者正在压制他们发现古怪或令人讨厌的观点,但抱怨通常与意识形态有关,而与避免任何形式的争论无关。 通常,在采取严厉的行动后,他们会再三考虑或局外人介入以平息局势:

  • 加利福尼亚州Petaluma的一名斯坦福大学高中生告别演说家在发表求职演讲的中间剪断了麦克风,就像她提到学校对性侵犯的处理一样。 尽管她无法完成演讲,但后来将其发布到YouTube上,截至2019年1月,YouTube收到了414,500多次观看。
  • 肯塔基州卡温顿市圣十字高中的另一位演讲家来到学校,发现他的演讲被取消了,尽管他已经提前提交了课文。 他的计划演讲触及了青年行动主义,公民参与和捍卫自己信仰的主题。 它特别提到了佛罗里达州帕克兰市Marjory Stoneman Douglas高中的学生,2018年2月发生致命枪击事件的地点以及他们制止枪支暴力的行动。 班主任还被剥夺了发表演讲的机会。
  • 在校长抱怨说,在校长抱怨说,在她的指导下,报纸刊登的文章对学校不以为然,并没有“振奋”社区时,在得克萨斯州的Prosper,一位备受赞誉的高中报纸顾问被解雇。
  • 一名高中教师,也是加利福尼亚州皮科里维拉市议会的成员,在学生将他记录在课堂上时称他为“军中的最低者”后被停职。这名老师表面上很尴尬,后来放弃了上诉。暂停,并表示他不希望自己的工作回来。
  • 佛蒙特州伯灵顿高级中学的校长要求其学生经营的报纸删除一篇有关教职员工行为不检的文章。 在学生记者和新闻自由组织的强烈反对之后,他推翻了决定,但恢复了48小时审查期的新政策,然后在线发布新闻。 (几天后,当地学区专员也撤销了该政策。)
  • 在犹他州赫里曼高中的学生报纸上发布了一位受欢迎的老师的消息后,该老师未经解释就离开了职位,学校暂时关闭了报纸,并接管了其网站和社交媒体帐户。
  • 波士顿附近的一所精英私立学校Noble and Greenough删除了其驻在艺术家的一幅彩绘肖像,因为它描绘了一名中指抬起头来抗议一名年轻女子在一家酒店前举着特朗普名字的标志。 艺术家谴责该行为为审查制度。
  • 阿肯色州的一个学区审查了一份高中报纸对违反该政策的校区内多个足球运动员之间的转移进行的调查。 在学校要求删除该文章并中止该报纸的出版之后,学生出版社法律中心介入其中。 结果,调查报告和相关社论终于公开了。
  • 在印第安纳州的普莱恩菲尔德,一名17岁的高中生被禁止在月度学生杂志上发表她关于同班同学的报告,该同学因多次性侵犯指控被捕后失学。 管理员认为这个话题太敏感了,无法讨论,甚至否决了学生记者关于如何防止性侵犯的一系列提议。

在大多数情况下,被沉默的学生都将上大学,在那儿他们可以期望对表达自由的挑战更加复杂。 对高中校长和学校董事会进行教育可能是改善大学校园及其他地区言论自由的关键步骤。