在野外发现假新闻的现场指南

每个人都曾经是一个充满想象力的孩子,对吗? 因此,如果您仍然有这种想象力,并且在生活中至少说谎过几次,那么您也可以参加一个实际发生的事件,夸大细节,在这里撒些谎言在那里,错误地引用消息来源,添加更多的“可信消息来源”,最后以耸人听闻的Can-You-Believe-This-Happened标题将其添加到顶部。

重复执行数十篇文章,很快您就会在您的网站上散落的广告中吸引数千次点击和数千个眼球。 每次点击都将成为您银行帐户中的一笔小钱

尽管这听起来绝对是荒谬的,但通过一条虚假新闻了解其真实内容应该非常简单,但是疯狂的是我们中的许多人如此轻易地被认为是虚假的事实。

例如,您的父亲或母亲使用像WhatsApp这样的即时通讯应用程序吗? 如果是这样,请看一下(当然要经过许可)他们共享的东西以及他们从阿姨和叔叔那里得到的东西。 我敢打赌,在这一系列信息中,有一个老太太的故事被医生鄙视为革命性的医学突破,因为这意味着患者不再需要接受治疗。

我认为我们可以原谅我们的上一代人,因为其中许多人(尤其是在发展中国家)可能不是我们称之为互联网的满屋子蜘蛛网的新手。

但是,我们如何原谅我们这一代以及后代的成千上万的数字原住民,他们长大了意识到网上存在错误信息,却仍然被公然的胡说八道所愚弄?

俗话说:“ 不要相信您在网上阅读的所有内容 ”吗?

您年长的表弟试图在脸上擦烤土豆来治疗痤疮,因为www.acnegoneinaday.zimbabwe上的一段视频告诉她,这样做应该最少。

带有议程的虚假新闻可能会像野火一样传播,观念急剧变化,加剧社区,种族和宗教之间的紧张关系,甚至可能导致暴行和暴力。

就在最近,在印度,印地语电影中的一幅静止图像是男人强行拉扯女人的纱丽 在被错误地描述为穆斯林男子骚扰印度教女人的照片后,该社交媒体在社交媒体上进行了巡回演出。 一段未知来源的视频被错误地描述为描绘了两名穆斯林警察殴打一名印度教徒的病毒,该病毒也传播了。 古吉拉特邦2002年骚乱的一幅旧照片被错误地描述为西孟加拉邦最近骚乱期间拍摄的照片,并被政客用作宣传片呼吁进行更多抗议。 每条虚假新闻加剧了本来就不稳定的西孟加拉邦的社会紧张局势。

去年,假新闻网站错误地将一张在化学袭击中死亡的叙利亚儿童的照片描述为一张被泰国绑架者和器官贩运者摘取器官的儿童照片。

还记得唐纳德·特朗普最近访问中东时与沙特阿拉伯签署了1100亿美元的军火交易的故事吗? 甚至主流新闻媒体也报道了这个故事。 CNBC。 独立。 小山。 半岛电视台。 可能是因为(前)白宫新闻秘书肖恩·斯派塞(Sean Spicer)宣布了这一消息。 但是,在仔细检查后,布鲁金斯学院的一位研究人员发现这没有达成协议。 只有意向书和意向书。 1100亿美元的军火交易故事引起了如此大的愤怒,据称这是一个假新闻!

这可能是一个更难发现的假新闻示例。 一位经验丰富的研究人员与武器行业的联系人进行了检测。

那么,平均而言,我们有机会吗?

在涉及国际武器协定等复杂和具体问题时,也许不是,但在许多其他情况下,是的。 就像您的计算机上最好的防病毒软件是您的常识( 不要单击任何可疑链接!)​​一样 ,确定故事有效性的最佳工具是您自己的大脑。

请记住,作为网民,有能力与成千上万的人共享,然后又可能与成千上万的人共享,因此您负有确保所共享的内容100%准确的重大责任。

如果甚至比100%少0.0001%,那么您应该三思而后行点击该共享按钮。

这是将愚蠢的信任变成有教养的怀疑论的方法。

消费内容时,不要让情绪对您有所帮助。 如今,很多新闻都是为了引起震惊,愤怒,沮丧或悲伤,有时只是标题。 这是本书中最古老的技巧,它可以吸引网站访问量以赚取更多广告收入。

因此,一旦您阅读,观看或聆听了某些内容,就不要屈服于手指,而是抽搐将其转发给其他人。 打开您的大脑的理性部分,并浏览该列表中的那部分内容。

1)该网址(URL)看起来与已建立的新闻提供者的网址非常相似吗?

是bbc.co.uk还是bbbc.co.uk? 是dailymirror.lk还是dailymiror.lk? 是cnn.com还是cnn.co?

如果在上述任何一种情况下都是后者,则您的内部虚假新闻检测设备应该会叮叮当当。 尤其是如果假新闻网站的设计与既定新闻提供者的网站非常相似(在徽标,颜色,布局或字体方面),则它试图模仿。

2)检查源,然后再次检查源!

内容片段是否包含任何来源或参考? 如果不是,请保持可疑。 如果它说“匿名来源透露了……”,无论如何都要保持可疑。

如果问题项引用了某个机构特定职位的人,请使用Google检查该人是否存在,该职位是否存在以及该机构是否存在。

即使以上所有条件都存在,寻找该人或机构的正式声明或新闻稿也不会受到损害。 他们的陈述可能被错误引用或脱离上下文,以使新闻更加轰动。

3)有没有主流媒体报道这个故事?

用尽可能少的单词捕获视频或文章的要旨,然后将其搜索。 看看是否有任何可靠的主流媒体(国际或本地)报道了这个故事。

大量的主流媒体报道这个故事是一个好兆头。 尽管被警告,但故事的细节可能与您在非主流媒体上看到的内容大不相同。 因此,明智的做法是超越标题,阅读文章或观看视频,然后再得出任何结论。

4)如果照片有问题,请使用Google的反向图像搜索。

如果新闻片段以照片为中心,请使用Google的反向图像搜索来查看照片是否真的与标题相关联。

下载照片或通过右键单击照片并选择“复制图像地址”来复制照片的URL。 然后转到images.google.com,单击小照相机图标,这将启用反向图像搜索并上传图像或粘贴URL。

如果您使用的是Google Chrome浏览器,则只需在图片上单击鼠标右键,然后选择“在Google中搜索图片”。

如果结果显示同一照片在无关的环境中使用,则您有充分的理由怀疑。

5)与经验丰富的勇士们一起检查虚假消息-Snopes和Hoax-Slayer。

自互联网兴起以来,Snopes.com和hoax-slayer.com一直在与老妇的故事,网络诈骗和假新闻进行斗争。 他们使用细致的研究来确定一个故事是完全正确,完全错误还是包含某些真实性。

通过Snopes或Hoax-Slayer搜索要验证的故事的最简单方法是,复制文章中的一行(或总结视频的要点),将其粘贴到Google搜索栏上,然后添加“ snopes”或之后点击“恶作剧杀手”,然后点击搜索按钮。

6)其他内容是什么样的?

如果是网站,请查看其他一些内容。 如果是YouTube频道,请观看其他一些视频。 如果是Twitter帐户,请查看其他一些推文。

如果其他任何内容似乎过于耸人听闻,具有误导性的标题或完全没有根据,则请您提出疑问。

7)谁写了这篇文章,他/他还写了什么?

按行检查! 它可以在标题之后,也可以在文章底部。

谷歌的名字,以查看该人是否确实存在。 在大多数情况下,您也可以单击该人的姓名来查看他/他对该网站所做的文章列表。 根据经验法则,如果其中任何一个对您来说似乎是可疑的,我建议您不要相信他/他在没有适当证据的情况下必须说的话。

没有旁注并不总是意味着新闻是假的。 例如,英国广播公司(BBC)的在线文章没有旁注。 但是,英国广播公司(BBC)是世界知名的媒体组织,其长期以来一直具有很高的信誉度。 许多非主流媒体都没有的东西。 因此,在非主流商店的网站上没有旁注会引起您的怀疑。

8)不要那样做。

你知道那个家伙做什么吗? 他只阅读标题,并在脑海中创造自己的偏见。 他不知道大多数媒体都使用耸人听闻的标题来吸引点击,因此他不会打扰阅读文章。

那家伙也不检查文章的日期。 他将分享一个古老的故事,并像刚刚发生的那样表现。

那家伙把一切都当回事。 他不知道如何从严肃的文章中讲讽刺文章。 在单口相声喜剧节目中,那个家伙可能是个骗子。

***

如果毕竟,您仍然不确定故事是对还是错,请与朋友联系。 理想情况下,一个不戴锡箔帽并且相信世界上所有阴谋论的朋友。

请记住,无论谁与您共享新闻,他们受过什么教育以及他们做什么,您都应该始终检查新闻是否为假。 伯父是核科学家,这并不重要。 甚至核科学家也可以屈服于情感并分享事实,而无需进行事实核查。

此列表绝对不是万无一失的。 一条内容有可能可以通过每个测试,并且最终仍然是伪造的。 但是,斜视一下眼睛,将头移到一边并保持怀疑态度确实值得。

我们需要保持我们的媒体水平更高,甚至是我们认为是主流的水平。 我们需要证据,可靠来源和完整无误的图片,同时还要负责阅读整个故事,理解故事,并且不要让我们的个人偏见或偏见成为障碍。

防止虚假新闻的传播并防止虚假新闻容易产生的爆发是我们的集体责任。

随着社交媒体和Google最聪明的人继续通过改进算法,新工具和更严格的法规来解决这个问题,他们还有很长的路要走。

假新闻及其创建者总会找到一种方法,但是我们可以在单击“共享”之前三思而后行,以停止给予他们不应获得的奖励。

毕竟,只需要一个雪花就可以开始雪崩。

其他参考

如何发现虚假新闻(国际图书馆协会联合会,2017)