恐怖症如何杀死媒体!

新闻学是关于叙述事实还是“促成”叙述? 在与机构打架时,新闻工作者是否应该好战和启发性? 最受赞誉的新闻工作者之一艾达·B·韦尔斯·巴内特(Ida B. Wells-Barnett)简化了这一口头禅:“纠正错误的方法是将真理的光芒转向他们。”

唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump),其政府和整个媒体之间的坚定等式不是秘密的事,但令人讨厌地在人们之间释放混乱。 两端的仇恨散布推文和文章已经在几乎每个人的脑海中灌输了一个“另类”事实的世界。 这不是从就职典礼开始的,而是早就播下了它的根源。

《纽约时报》澄清说,这两张照片都是在宣誓仪式前45分钟拍摄的,这具有误导性,在两种情况下都无法反映实际人群的大小。 尊贵的报纸不应仅通过发布/突出显示部分故事来做“乔恩·斯图尔特”。

确切地说,在“时间表”比较中,特朗普和奥巴马的宣誓事件中最大的一个都是正确的。 科学比较的科学有其前提。

成为无聊的媒体无疑是一种勇敢的举动。 但是,在人们对媒体的信念一直很低的时候,迫切需要提供事实正确的信息。

特朗普拥有最终总统职位的权力后,便很快就行使了权力,并很快通过了一系列行政命令。 旅行禁令就是其中之一。 第二天,《纽约时报》走了,其社论写着“唐纳德·特朗普的穆斯林禁令Ban弱而危险”。 全球各地的MSM的标题和方法与此类似。 特朗普的行政命令禁止从七个国家(伊拉克,叙利亚,伊朗,苏丹,利比亚,索马里和也门)进入美国。 称其为“穆斯林禁令”是离奇的,不合逻辑的,因为世界上有40多个国家/地区主要居住穆斯林。 从技术上讲,行政命令影响了2亿穆斯林,仅占全部穆斯林人口的11.4%。 不仅如此,媒体还没有看到穆斯林以外的人居住在那里的问题,因为他们知道少数民族没有民主的声音。

约瑟夫·普立兹(Joseph Pulitzer)曾经说过:“塑造共和国未来的力量将掌握在子孙后代的记者手中。”但是,如果这是新闻业的标准,媒体就无可厚非了。

关键是-无论特朗普多么阴险,媒体都必须检查其事实!