我如何使用新闻来满足罗兴亚社区的需求。

我刚刚在CUNY社会新闻学院完成了研究生学位,该课程专注于开发满足需求的媒体。 但是由于并非每个人都有相同的需求,因此您必须首先确定一个社区。

我选择罗兴亚难民作为我的社区。 他们更喜欢说缅甸而不是缅甸,就像大多数难民一样。

在缅甸做了一些报道之后,我决定继续留在这个在美国拥有大量侨民的东南亚国家。缅甸有数十个种族群体(技术上为135个)。 当与他们每个人交谈时,我意识到罗兴亚难民危机是一个不可避免的问题。

背景

罗兴亚人是来自缅甸的穆斯林少数民族,该国在东南亚也被称为缅甸。 自1978年以来,该族裔一直被剥夺国籍。

罗兴亚人的局势在2017年达到新低。8月,军方对罗兴亚人村庄进行了野蛮镇压,迫使607,000人逃往邻国孟加拉国。 联合国称,军方对罗兴亚人的待遇已升级为“种族清洗”。

美国政府已向大约4,500名罗兴亚人授予了难民身份。 加拿大已接受另外300–500。 整个欧盟还有成千上万的人。

罗兴亚难民需求

语言障碍,扫盲和散居国外使这个社区面临挑战。 总的来说,我社区的需求是至关重要的。 就业,基础教育(ESL),住房和社会服务很难实现。

我关注Rohingya社区的需求,记者可以帮助他们……..

需求1:我的社区存在身份问题。 一般来说, 考虑到许多美国人无法在地图上指出自己的国家,因此美国的移民可以在身份认同方面挣扎。 结果,美国人对缅甸一无所知的机会很低,更不用说缅甸的少数民族了。 这使我的社区变得晦涩难懂。

挑战在于使普通美国人产生兴趣,与移民相比,凭借公民身份,美国人对媒体以及公共政策的影响更大。

需求2:我的社区在偏执中挣扎。 罗兴亚人被剥夺了缅甸国籍,政府将他们视为孟加拉国的非法移民,甚至称他们为“孟加拉国”。

政府在若开邦的行动在很大程度上得到了缅甸其他人民的支持。 没有可用的民意调查。 但是作为与散居国外和缅甸的几个种族进行过交谈的人,我可以肯定地说,大多数缅甸人民不反对军队对待罗兴亚人的方式。

“每个人都知道罗兴亚人,但是the族,卡伦族,若开族呢? 新闻中只报道了穆斯林。” –生活在奥克兰的若开族。

以上引述是罗兴亚人对缅甸其他人的不满情绪的一个常见且相对温和的例子。

如果没有对穆斯林少数民族的明确仇恨,那将使罗兴亚人受到国际社会的广泛关注而感到沮丧。 尽管对克伦族的迫害,克钦族甚至巴马尔激进主义者的迫害都未曾听说。

我为解决这些需求所做的工作

我如何解决需求#1:罗兴亚人的情况缺乏全面的报道,无法使美国听众关心-这可能会解决罗兴亚人难民脸上的晦涩问题。

因此,我使用自己的平台提供了针对美国观众的罗兴亚危机的历史背景。

作为WikiTribune的记者,我写了两个可以由社区编辑的故事,理想情况下可以由罗兴亚人自己编辑。

罗兴亚危机40年前的重演提供了罗兴亚政府官员和罗兴亚人从小逃到孟加拉国的经历。

对罗兴亚人的迫害长达40年。 孟加拉国在这个问题上也有可怕的人权记录。 这些都是罗兴亚难民经历过的事实,但并未在媒体报道中体现。

我如何解决需求2:罗兴亚人与缅甸其他族裔没有任何往来-这可以解决罗兴亚难民的容颜偏偏的问题。

因此,我决定创建一个平台,让罗兴亚难民可以与其他少数族裔对话,以建立了解甚至可能容忍的目标。

>通过对话新闻建设桥梁

我启动了BURMA CONNECT,这是一个新闻项目,试图在缅甸侨民中架起桥梁。 因此,对话是关于每个缅甸人都可以与之联系的事情- 种族认同。

SpaceShip Media及其对话新闻的介绍是该项目的灵感来源。

在Zoom电话会议上进行的这些对话不是辩论。 取而代之的是,这些讨论是经过深思熟虑的讨论,人们在其中分享来自缅甸及其各自族裔成员的感受。 罗兴亚难民危机本身就浮出水面。

该项目的主要目标是让人们了解缅甸的广泛经验和信念,其中很少有国际媒体报道。

然后,将向美国公众报告这些相互作用和经验。

到目前为止,参与者来自美国,加拿大,爱尔兰和马来西亚。 虽然欢迎所有来自缅甸的人参加。

这些对话(电话会议)很有启发性。 罗兴亚人危机笼罩在散居海外的人们面前。

BURMA CONNECT对话有一条规则。 1)没有种族主义语言。 除此之外,它是由我提出的问题提示的自由对话。 我会仔细选择参与者的组合,以确保公民和健康的互动。 例如,与非罗兴亚人一起成立了一名若开族妇女,称罗兴亚人为“孟加拉人”,这是对他们是孟加拉国非法移民的暗示。

我对社区的了解

  • 有一个人口感兴趣的是缅甸人民之间的族裔团结:年轻人。 他们比在缅甸军事独裁统治下长大的父母更具多元文化和国际视野。
  • 缅甸的侨民人数众多,在讨论缅甸问题时缺乏发言权。
  • 对罗兴亚人的偏见是真实的,但大多数缅甸人从未见过罗兴亚人。

我从“对话新闻学”中学到的东西

  • 记者担任主持人是很有价值的角色。 但是在我看来,这个角色已经脱离了“辩论”。 辩论只能与专家或顽固分子进行。 这样就省去了有思想的公民,一个愿意听的人。
  • 媒体孤岛在美国是不可避免的现实,就像在缅甸一样。 但是,以中立的报道为答案的想法,相当于说有更多的缅甸人需要阅读美联社或路透社。 他们没有。 美国人也没有,尽管数量不多的美国人仍然可以影响民意测验或选举。 如果要打破回声室是目标,我不确定新闻故事是答案。
  • BURMA CONNECT向我展示的是,对话新闻不是通知人们的最有效方法,但可以起到一定的调节作用。 这是关于让另一个声音进入某人的头脑。 这种声音可能无法令人信服,但可以增进理解。 记者的工作是使这些互动具有建设性,并报道所浮现的见解。