信息时代新闻业的新青春期

艾伦·尼罗(Alan Nero)

互联网和全球信息共享的出现激发了新的交互式媒体的快速增长。

网站,博客和社交媒体应用程序现在每分钟都会发布新闻

同时,这为新闻机构提供了新的平台来吸引听众。 吸引全球受众的好处和挑战要求新闻公司跟上其互联网媒体同行的快速转型。

在过去的二十年中,替代新闻来源的可及性已与老牌机构相抗衡,并改变了读者群。 随着读者从印刷新闻和广播新闻转向在线出版物,长期存在的新闻机构被迫调整,缩小规模并重新将注意力集中在数字世界上。 那些挣扎最多的人被大型新闻集团收购,或者迷上了广告主。

结果,普遍的企业偏见在诸如Fox News之类的大型媒体公司中传播。 正如詹姆斯·W·凯里(James W. Carey)在《新闻工作者的短史:一个提议和随笔》中写道:

“……一代人是鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)入侵北美之前的黄金时代,造价会计师接管了新闻编辑室,拉什·林博(Rush Limbaugh)和肖恩·汉尼蒂(Sean Hannity)开始兜售意识形态,同时将其称为新闻和报道文学。”

所有消息来源的记者都在努力适应新的惯例,例如在不到10分钟的时间限制内进行写作,事实检查和校对,以跟上突发新闻和“实时推特”事件,而无需进行大量编辑。 这些高压,对时间敏感的要求迫使记者牺牲其道德义务的各个方面:准确性,公正性和透明度。 《华盛顿邮报》,《纽约时报》和Vox只是一些犯有这些错误的出版物。

此外,尽管有准确和事实的报道,但政治官员毁了受人尊敬的机构,以使公众对新闻工作者产生影响。 这些问题的综合结果引起了公众舆论,即大多数记者天生就是腐败,有偏见或无能力提供准确的报道。 “假新闻”一词在现代话语中已变得司空见惯。

在这种阴暗而充满敌意的环境中,人们提出了一个问题,即新闻媒体是否会由于政治偏见,不良的商业行为和道德上的忽视而恢复或最终失败。 简要回顾新闻业的历史就为这个问题提供了答案。

随着技术的进步,记者一直都有调整期。 机构在努力与1930年代引入广播新闻学方面进行合作,而商业新闻台仍在与耸人听闻的头条新闻争夺更高收视率的伦理。

但是,公众第一次可以向记者提供即时反馈,并可以访问庞大的数据库来对记者的工作进行事实核查。 如果记者表现出勇于谦逊地承认自己的错误的勇气,并且公众承认记者有能力犯错,那么社会就会从新闻工作者的新青年中崛起,而与记者的合作却是前所未有的。

诸如Propublica之类的新的,基于道德的组织可以发展壮大,并以前所未有的方式为公众服务。