客观性是目标吗？
创建人：Anthony Sierra
我对媒体客观性的看法参差不齐。 最初，我认为仅在主题中提供事实证据就需要公正的新闻。 从宣传在大多数出版物中泛滥到今天点击诱饵触手可及的时代，客观性就是新闻的一种新颖形式。 就像生活中的许多事情一样，太多的好事确实是一件坏事。 当记者或新闻工作者过于客观时，该文章将以社会评论的形式出现，而不是以事实为依据证明该观点并支持该观点的文章。 相反，对记者而言，最糟糕的事情之一就是被贴上偏见。 McChesney指出：“将一个政治人物称为中间派或温和派，始终是主流新闻的一种赞美。”这句话强调了公众对偏见和客观性的强烈反差。 当人们不仅在政治观点上存在共同点，而且在性别，性取向和种族方面也存在共同点时，人们就会对新闻记者产生偏见。 保守派在2000年总统大选期间强调了这样一种批评的例子。 保守党批评纽约时报记者弗兰克·布鲁尼，因为他公开是同性恋，而乔治·W·布什对同性恋权利“缺乏热情”。
这张图片准确地描绘了为什么保持新闻工作者的客观性很重要，因为如果记者对某点或观点的偏爱过多，他们可能会被标记为有偏见。 客观性在记者中很重要的另一个原因是，您不想看起来像在攻击相反的立场。 例如，CNN是一个新闻网络，以尽可能客观的方式提供新闻，但是一旦他们反对特朗普和其他保守派，特朗普就会攻击他们的信誉并将其标记为“假新闻”。 McChesney还强调了“自由媒体”的论点。 在此论据中，他指出：“真理被歪曲，去上下文化，并被机会主义地用来推动独特的政治议程。”无论您支持哪一方，非客观的报道总是会推动特定的议程或主题，以期让读者相信自己的观点。 通过避开实际位置，客观性可能是报告的一种简便方法，但仅提供事实证据是必要的。
