本文最初于2016年5月29日发布在mitchellkutney.com上。
慈善事业并未引起麦克默里堡大火。 慈善机构并未在Attawapiskat引起自杀。 慈善事业并没有引起世界上的任何问题。 做出这些声明似乎有些奇怪，但是最近根据主流媒体的说法，我不得不这样做。
现在，我承认媒体在控制我们的公共机构中所发挥的作用。 没有调查性新闻和认真审查，邪恶的活动将不会被注意到。 挑战在于，只需单击几下即可轻松访问有关慈善组织的信息。 通常，所有信息都可以在慈善机构的网站上找到。 如果没有，那么CRA的搜索引擎将拥有它，使慈善机构很容易挑选责任。
以Globe＆Mail的标题为准：“在Attawapiskat，失败的心理健康项目是个浪费的故事。”根据文章，Weeneebayko的联邦资助的预防自杀计划“远远落空了。” 因为这80万美元的赠款本来可以用得更好，并且阻止了100多次自杀企图 。 是的，所有Weeneebayko的融资信息都可以在其网站上找到。
或《全球新闻》的标题：“负责防止野火的艾伯塔省机构使数百万人没有花光。”总的来说，艾伯塔省森林资源改善协会获得了2360万美元，但在两年内仅花费了690万美元。 如果他们仅花了这额外的1,670万美元，慈善机构就可以避免那场大火。 我想知道他们是否花了这笔钱，标题会是：“艾伯塔省负责防止野火的机构花费了数百万美元，这是一个浪费的故事吗？”
慈善不能赢。
尽管在过去十年中慈善部门胆怯，但缺乏任何行政或研发支持，完全不容忍任何冒险，无法支付有竞争力的工资或对慈善部门施加了无数其他障碍-慈善机构仍然即使媒体的头条新闻可能会让您相信，但还是令人难以置信的工作。
公众认为慈善事业是失败的，因为主流媒体以其名义对问题负责。
这需要停止。 殖民主义的历史与Attawapiskat自杀有更多关系，森林火灾发生的频率和强度的提高与气候变化的关系大于与慈善机构的关系。 然而，这些文章集中在慈善部门没有花足够的钱或花得不好的地方 。 这似乎意味着这些不幸是某种程度上慈善机构的缺点及其缺点，这使人们与慈善机构背道而驰，并使我们脱离了集体责任。
在信息时代，人们很容易被这些红鲱鱼分心。 所以我们需要提醒。 野火和精神健康危机不是慈善机构造成的。 慈善机构也不负责防止此类灾难。 慈善机构的职责是在其部门范围内尽可能地应对灾难。
希望媒体能够允许他们这样做，而不会持续受到可耻的公共迫害的威胁。
