为什么我不会在《纽约时报》上谈论纳粹同情者简介

图为我在欧洲的犹太表亲。 我们不知道他们怎么了。 但是当特朗普当选时,我发誓要永远在记忆中说出自己的想法。

过去,我曾与《纽约时报》的编辑们进行过一些公开的辩论。 但是我不会加入针对《时代》的硫酸盐合唱团,因为它的纳粹同情者形象。

许多人感叹地说,即使《纽约时报》的故事是史诗般的新闻事业失败,我还是坚信《纽约时报》的话-它的意图是良性的,试图“揭示更多”美国极端主义的阴暗角落。

但是,比一个使纳粹分子在心脏地带正常化的故事更危险的是,进攻和拆除新闻自由。 我们正处于战争之中。 宣传是每个极权政权的基础。 特朗普等 等 在建立大规模的宣传平台的同时,将他们的火炮瞄准主流媒体,危害记者。

反对自由新闻的斗争正在多方面展开,首先是特朗普关于“假新闻”的不间断推文,并得到其他倡议的支持。 其中包括:FCC杀死网络中立者,辛克莱广播公司(Sinclair Broadcast)购买Tribune Media,以及科赫兄弟(Koch Brothers)资助梅雷迪思(Meredith)购买时代公司(Time Inc.)。 另请参阅:亚历克斯·琼斯(Alex Jones),他的Infowars和2016年大选的6200万特朗普选民。

同时,《泰晤士报》的记者站在最前线,报道特别顾问穆勒对特朗普的调查及其政府与俄罗斯的关系。 关于纳粹形象的《泰晤士报》袭击全球化是短视的,只会破坏该国拯救民主的努力。

因此,即使有强烈的抗议要求,并且我们认为纳粹同情者的《纽约时报》形象完全失败,该报纸仍然是反对宣传和寡头战争的坚定力量。 报告事实和支持新闻自由比以往任何时候都重要。 我将很高兴继续支付《泰晤士报》的订阅费,以纪念我的表亲去世。