因此，《每日邮报》已向Sam Armytage致歉。
大概是个好主意。
- 审查机制，Facebook的新闻信任调查以及如何构建更好的新闻通讯
- 通过阅读新闻赚钱？ 你打赌！
- 他偷了我的钱，我让他成为国王
- 我们能为阿勒颇的人民做些什么？
- Boogie Cousins到NOLA：众多线索使这种交易成为可能
该网站发布了电视主持人在周末爬上她的汽车的照片，引起了人们对她当时显然穿着的“内裤”的注意。
每个人都同意该职位非常令人毛骨悚然。
他们的道歉是一件基本的样板事情。
精细。
没有人会责怪他们只是说出躲避诉讼的必要条件。
“只要让它消失，”我可以想象DM的一个口号。
但…
但是，如果他们对道歉做了不同的事情怎么办？
如果他们冒风险怎么办？
也许这是一个赢得某些人的机会-通过展示他们可以摆脱米奇。
也许他们的道歉看起来像这样……
“亲爱的山姆，
我们很抱歉。
我们搞砸了。 我们被交通追赶着，忘记了你不仅仅是一个“名人”。 你也是一个人。
所以，我们很抱歉。
对不起，困扰。 对不起，很抱歉。
但是谈话很便宜。 所以…
我们希望给您机会，甚至打分-表示诚意。”
在道歉的这一点上，该网站发布了一些自己的工作人员爬上汽车的照片。 照片放大了。
标题：猜猜这些《每日邮报》工作人员穿着什么内裤！
照片＃1。 “这是在xyz工作的等等。 通过观察他的斜纹棉布裤下的可见线，我们可以看到他（出于某种原因）选择穿长约翰裤。”
＃2。 等等…
＃3。 现在，这需要来自DM的一项好运动来为带有标题的图片摆姿势： “这是xyz。 通过仔细检查，我们可以看到他选择根本不穿任何内衣！！ （祝您好运不见。）”
好，够了 这对任何人都不好玩。
再次Sam，对不起。
-《每日邮报》。
可选的最后一行： “ PS：从现在开始，我们保证只报告有关您的实际新闻价值的内容。 例如，您最近的发型。”
我明白了为什么这样的道歉不会在现实世界中发生……
但这很可惜。
人们可能会相信。
