最新出现的新闻类型之一是将科学发现传播到主流媒体中。 毫不奇怪，人类天生就对科学突破和技术进步感兴趣。 例如，我们都渴望听到有关火星探测器以及它是否在火星上找到生命的消息。 我们还会查看科学新闻以获取健康和安全指导，例如吃或避免吃什么食物。 这一点在2018年长叶莴苣被大肠杆菌污染时就很明显，因为加拿大公共卫生部（Public Health Canada）宣布应避免将其清除直到清除。
无疑，人们将科学视为正确答案的手段。 但是，科学本身并不能得出“正确”的答案，而是通过证据和逻辑推理来提出最受支持的答案。 不幸的是，许多人没有科学知识，也没有批判性地考虑他们所吸收的新闻。 这可以包括查看新闻的来源，新闻网站或记者提供的偏见和集体证据。 即使与科学无关，这也会导致大量假新闻。 另外，因为人有科学的积极内涵； 人们会自动认为，当文章提到“研究”时，他们会自动停止批判性思考，并认为这是事实。
作为生物医学专业的学生，我更喜欢《科学日报》或《自然新闻》的科学新闻。 《自然新闻》是一个很棒的科学新闻网站，因为它拥有自己的科学期刊《自然》，在科学界享有最佳的期刊声誉之一。 作为一个学习科学的人，我天生就会对我阅读的每个新闻来源进行批判性思考，尤其是在试图做出科学主张的时候。
具体而言，最反对的科学新闻类型之一是在没有科学推理的情况下做出特别声明的网站。 这些代表着科普，这是一个新闻领域，在没有逻辑推理支持的情况下，可以吸引自己的兴趣和好奇心。 流行科学或伪科学的一个典型例子是人们相信疫苗会导致自闭症。 正如许多人应该知道的那样，疫苗不会引起自闭症，因为它已被全世界的科学家和医生作为一种基本的预防工具进行了研究，测试和认可。 如您所知，当人们不认真思考和不为自己的孩子接种疫苗时，会产生可怕的后果。
在48个小时里，我沉浸在自己强烈反对的新闻媒体中，例如www.naturalnews.com和www.mercola.com。 我之所以选择这些媒体新闻媒体，是因为它们代表了我自己的观点。 具体来说，我相信这些新闻来源会促使1）对政府/科学家/公司的不信任，2）对他人意图的恐惧，3）被动获取信息。 在48个小时内，我很难相信他们网站上提供的文章，因为他们的声明异常多且缺乏引文。 例如，下面图片中的红色框说明了文章标题的准确性，侵略性和信息性。 在文章中，作者提到了他们的古怪观点，没有引证或逻辑推理。
就个人而言，这些类型的新闻发布在过去48小时内并没有打扰我，因为我知道它们是假新闻，而这些文章的目的是打击恐惧或其他情绪。 同样，许多其他虚假新闻和伪科学也会这样做，以使读者与文章保持联系，即使这不是通过逻辑方法进行的。 尽管48小时是很短的时间，但我相信每天都会持续接触此类新闻的人们可能会无意中相信它，并且可能不会积极地挑战新闻报道。
因此，尽管沉浸对我没有影响； 它会影响那些定期阅读这些新闻来源并陷入两极分化的个人。 科学的一大特点是，我们的信念和观点不断受到更多新证据和新理由的挑战。 这使得观点和新闻的多样化成为一个有趣的话题和实验。 下面的视频是对我对当今流行科学的评论的补充。
