嘿,愚蠢,阅读文章!

因为我知道人们不喜欢阅读,所以我将保持简短和甜美。 如果我们继续通过传递虚假的故事和虚假的新闻来击败自己,我们在2020年大选中获胜的机会将为零。 俄罗斯的“干涉”不是问题。 问题是(现在是)他们操纵公众的难易程度。 如果说俄罗斯是枪支,那你就是子弹。 如果说俄罗斯是汽车,那你真是个糟糕的司机,醉酒后开车驶下悬崖而不是打电话给Uber。 你是问题所在。 你是问题所在。

因此,让我们解决一些问题:

1. Clickbait头条新闻-我想把这篇文章的标题定为“社交媒体时代的批判性思维”,但谁想读这样一篇学术性的文章。 所以我叫你(或他们)很蠢。 不对不起,其他博客或网站也没有撒谎。 撰写标题是为了使您希望打开或共享文章,因为这是网站赚钱的方式。 标题很少会为您提供故事的所有细节,有时它们是故意的虚假和误导。 阅读完整故事或不分享(或转发)。

2. 检查文章日期 –停止发布过时的内容。

3.谁说了-博客,模因和Facebook帖子不是经过验证或可信赖的信息来源。 分享之前先进行研究。 怎么样? 很好的问题,很高兴你问:

4. 免费的Google-这是使用Google的方法。 1.你看到一个故事。 它使您生气/悲伤/愤怒/恶心。 2.您形成意见。 3.您准备好分享您的意见。

您获取刚刚看到的信息,然后在Google上搜索以查看是否为真。

让我们尝试一下。

一种。 (阅读博客):卡玛拉·哈里斯 Kamala Harris 因贫穷和失学而锁定了黑人和棕色父母。 (插入小猫的爪子)

b。 前往Google输入:加利福尼亚父母因逃学被送进监狱

C。 见文章: “父母在默塞德被送进监狱”和“父母在橙县被送进监狱”

d。 (阅读或在Merced处的Google处):意识到这些不是旧金山,因此也不是哈里斯

e。 再次使用Google –输入:旧金山父母因逃学被送进监狱

F。 (阅读) –发现只有长期缺席的小学生,其父母忽略了帮助。 只有20个左右的父母通过法庭,没有人入狱,他们向父母提供了资源。

G。 社交媒体积分时代的批判性思维 -SF在其学区拥有超过5.8万名学生。 如果只有20位父母出庭,这意味着该法律很少使用,可能仅在最恶劣的情况下使用。 它还关注那些没有父母的帮助就无法上学的小孩子。 我们不要假装那里没有可怕的父母。 该计划的前1-3个步骤不涉及监禁或罚款,而是提供信息,资源和帮助。 父母只有在选择忽略援助的情况下才会遇到真正的麻烦。 在这种情况下,法律符合孩子的最大利益,因为年轻的孩子在错过那么多学校时终其一生。

决定不分享假新闻。 结束。

好的,本文太长了。 我的特德演讲到此结束