因为我知道人们不喜欢阅读，所以我将保持简短和甜美。 如果我们继续通过传递虚假的故事和虚假的新闻来击败自己，我们在2020年大选中获胜的机会将为零。 俄罗斯的“干涉”不是问题。 问题是（现在是）他们操纵公众的难易程度。 如果说俄罗斯是枪支，那你就是子弹。 如果说俄罗斯是汽车，那你真是个糟糕的司机，醉酒后开车驶下悬崖而不是打电话给Uber。 你是问题所在。 你是问题所在。
因此，让我们解决一些问题：
1. Clickbait头条新闻-我想把这篇文章的标题定为“社交媒体时代的批判性思维”，但谁想读这样一篇学术性的文章。 所以我叫你（或他们）很蠢。 不对不起，其他博客或网站也没有撒谎。 撰写标题是为了使您希望打开或共享文章，因为这是网站赚钱的方式。 标题很少会为您提供故事的所有细节，有时它们是故意的虚假和误导。 阅读完整故事或不分享（或转发）。
2. 检查文章日期 –停止发布过时的内容。
3.谁说了-博客，模因和Facebook帖子不是经过验证或可信赖的信息来源。 分享之前先进行研究。 怎么样？ 很好的问题，很高兴你问：
4. 免费的Google-这是使用Google的方法。 1.你看到一个故事。 它使您生气/悲伤/愤怒/恶心。 2.您形成意见。 3.您准备好分享您的意见。
您获取刚刚看到的信息，然后在Google上搜索以查看是否为真。
让我们尝试一下。
一种。 （阅读博客）：卡玛拉·哈里斯（ Kamala Harris ）因贫穷和失学而锁定了黑人和棕色父母。 （插入小猫的爪子）
b。 前往Google输入：加利福尼亚父母因逃学被送进监狱
C。 见文章： “父母在默塞德被送进监狱”和“父母在橙县被送进监狱”
d。 （阅读或在Merced处的Google处）：意识到这些不是旧金山，因此也不是哈里斯
e。 再次使用Google –输入：旧金山父母因逃学被送进监狱
F。 （阅读） –发现只有长期缺席的小学生，其父母忽略了帮助。 只有20个左右的父母通过法庭，没有人入狱，他们向父母提供了资源。
G。 社交媒体积分时代的批判性思维 -SF在其学区拥有超过5.8万名学生。 如果只有20位父母出庭，这意味着该法律很少使用，可能仅在最恶劣的情况下使用。 它还关注那些没有父母的帮助就无法上学的小孩子。 我们不要假装那里没有可怕的父母。 该计划的前1-3个步骤不涉及监禁或罚款，而是提供信息，资源和帮助。 父母只有在选择忽略援助的情况下才会遇到真正的麻烦。 在这种情况下，法律符合孩子的最大利益，因为年轻的孩子在错过那么多学校时终其一生。
决定不分享假新闻。 结束。
好的，本文太长了。 我的特德演讲到此结束
