在伊拉克军队努力夺回这座城市的9个漫长月份中，从摩西解放达阿什的斗争一直在伊拉克和西方媒体的关注下，但其描述却大相径庭。 伊拉克政府的战争媒体小组限制了伊拉克媒体的参战机会，政府官员经常会见记者和编辑，以提醒他们这是战争努力的重要组成部分。 因此，媒体严重依赖官方声明和对军方，民众动员部队（PMF）和佩什梅加消息来源的采访。 泄漏的信息常常对伊拉克部队的努力有积极的反映，或者显示了达伊什做法的野蛮残酷和伊拉克国内流离失所者的长期苦难。 很少有知名机构（例如Al-Mada）发布有关PMF的政治敏感问题的专题报道，并报道伊拉克部队对平民的虐待。
另一方面，西方媒体可以更广泛地接触美国和西方官员，以获取他们的信息，并且更有可能强调这场战斗的艰辛，广泛的伊拉克部队联盟的破裂，对逊尼派平民的报复，战斗。挫折和西方的担忧。 特别是西方媒体强调了围绕PMF的争议，总理海德尔·阿巴迪（Haider al-Abadi）采取微妙的平衡行动来控制伊拉克部队，美军人数，平民伤亡以及该市不确定的政治前途。 例如， 《华尔街日报》强调了达伊沙大败后摩苏尔的重建工作规模。
伊拉克媒体经常依靠西方媒体的报道来传播有关战斗不利方面的信息，特别是伊拉克部队的伤亡人数。 诸如Al-Sumaria ， Al-Mada ， Al-Ghad Press和Al-Massalah等广为人知的媒体翻译了来自《每日镜报》 ， 《华盛顿邮报》 ， 《纽约时报》和《卫报 》等媒体的西方报道 译成阿拉伯文并重新出版，特别留意美国军事和政治官员在战斗中的言论。 例如， 萨玛里亚 （ Al-Sumaria）引用了英国《 金融时报》的一篇报道，讲述了沙特阿拉伯对付给伊拉克什叶派民兵的赎金对卡塔尔的愤怒。 伊拉克人还可以访问沙特的商店，沙特的商店经常发布有关PMF的负面报告，沙特的商店总是称其为“什叶派民兵”。
与报道夺回费卢杰的战斗相反，伊拉克媒体很少发表有关人道主义问题或平民被拘留者待遇的报道，除非伊拉克政治联盟就此事发表声明。 只有在战斗的最后几周，伊拉克媒体才开始发表有关摩苏尔解放后政治和军事未来的文章，这是西方媒体在整个战斗中一直担心的话题。
西方和伊拉克对这场战斗的报道之间存在一个共同点，即在城市正式解放的日子里，尽管西方报道担心伊朗的影响力而伊拉克报道担心伊拉克的影响，但各网点围绕“现在是什么”的问题展开了一系列抗议活动。重返战争。 尽管伊拉克和西方媒体的报道存在长期差异，但随着尘埃落定和解放的兴高采烈开始消退，双方的出口都变成了城市毁灭性的毁灭性规模以及居民面临的问题安全，援助和服务。
莎拉·洛德（Sarah Lord）是在巴格达工作的一位Exovera阿拉伯媒体分析师。 她从乔治华盛顿大学获得中东研究硕士学位，此前曾在黎巴嫩贝鲁特和巴勒斯坦领土拉马拉工作。
