奈特基金会对媒体的投资旨在维护民主的基本要素:知情的公民

该选集最初于 2019年2月19日在全国的 《迈阿密先驱报》 和《麦克拉奇》报纸上 发表。 经《迈阿密先驱报》 的许可转载。

去年,一名枪手在马里兰州安那波利斯的《首都宪报》新闻室开枪后,有线新闻专家们急忙决定报纸的政治倾向。 他们发现,答案是《首都》不是一份自由派报纸,也不是一份保守派报纸。 那是当地报纸。

仍然是。

在这里,读者可以了解后院正在发生的事情,并获取与公民互动所需的新闻和信息。 人们最信任自己消费的新闻,无论是广播,印刷还是在线新闻。

当地新闻是美国民主的基础。 但这正处于危机之中。 互联网平台已经淘汰了他们的商业模式。 过去15年的特点是裁员和停工,使该国大部分地区没有广泛而通用的共享信息基准。 如果没有就基本事实达成共识,那么错误信息和虚假信息就会泛滥成灾,通过社交媒体和搜索平台肆虐,进一步削弱我们对媒体以及彼此之间的信任。

在我成年后的大部分时间里,他都在为新闻事业及其在我们民主中的重要作用而战,这令人深感不安。 但是最近我一直感觉到另一种情绪:乐观。

我的部分乐观来自历史,而我们所克服的知识则更糟。 印刷机发明一百年来,公众一直难以弄清什么是真实的以及如何处理信息的速度和数量。 我们正生活在古腾堡的那一刻。 互联网已经改变了我们了解(或认为我们知道)的方式,即我们如何学习它,以及学习的速度和速度。

解决方案不是怀旧。 我们的任务不是阻止印刷或广播新闻的衰落,而是要维护我们民主的一个基本要素:知情的公民。 最好的方法是帮助当地新闻机构在数字时代生存和繁荣。

骑士基金会花了十年的时间探索各种方法来帮助当地新闻适应。 我们对什么有效。

有了这些知识,我们将在未来五年内投资3亿美元,用于重新构想本地新闻,资助经过测试的解决方案,实验和基础研究。 迈克尔·波斯纳(Michael Posner)最近呼吁建立“马歇尔新闻业计划”,这唤起了人们的努力规模,而不是政府,而是我们人民。

我们正在资助从各个角度支持本地新闻业的组织,帮助他们发展可持续的数字业务模型,在法庭上捍卫记者,与社区互动,提高媒体素养以及使记者从事需要更多人员的新闻业务。

目标是重振当地新闻,将其作为中间立场的集结地,在这里,共同的事实是共同的奖项。 这样做有助于重建对媒体的信任并加强我们的民主。

当然,本地新闻的抽取并不是我们面临的唯一挑战。 互联网已经改变了媒体的业务,但是仍然受法律和法规的制约,这在很大程度上是由另一时期制定的。 没有人真正知道对反托拉斯,隐私,诽谤和产品责任法律法规的审查可能会导致什么。 从最近的听证会中可以明显看出的是,沉睡中的巨人国会已经觉醒,并打算对科技公司的巨大而不受约束的力量做些事情。

随着这些线索的不断发展,新闻机构必须认真考虑自己的编织,并继续尝试寻找可维持定期可靠信息传递的业务模型,这一点至关重要。 其中一些将在国家一级发生。 其中大部分是我最希望看到的部分,是在地方一级,记者和读者,观众,听众或高音扬声器之间的距离最短。

尽管世界上大多数地区的新闻都受到国家控制或影响,出版物的影响范围是全国性的,但美国却有所不同。 我们作为一个国家的规模,我们的革命历史和独立的志向,以及我们地区和人民的多样性,使我们开发了一系列本地新闻报道,以生动地描述了我们的城镇和街区。 长期以来,美国新闻业的本质一直是本地性的-我们需要回到第一原则。

现在是我们重建民主的这一基本部分的时候了。 支持本地新闻不是我们一次可以做出的承诺。 我们必须一遍又一遍。 这是我们所有人(公民与消费者,慈善家和新闻工作者)必须团结在一起的。

AlbertoIbargüen 位于迈阿密 John S. and James L. Knight基金会的 总裁兼首席执行官 他是《迈阿密先驱报》和《新先驱报》的前出版商。

您是想支持本地新闻的基金会还是个人? 电子邮件 localnews@kf.org 单击此处 以了解有关该计划的更多信息。

随着新闻沙漠的扩大,处理本地新闻的新方法正在扎根
由Karen Rundlet medium.com 重建对媒体和民主的信任的十种方法
骑士委员会说新闻机构,科技公司和公民都可以采取行动 medium.com 信任,媒体与民主
人们需要可信的新闻和信息来使民主运转。 medium.com