没有生意,新闻业就能成功吗?

艾丽西亚·加杰(Alicia Gajraj)

伊利诺伊大学厄本那分校的美国教授麦克格斯尼(McChesney)在他的《 了解美国新闻业:公司控制和专业精神》中写道,新闻业是一个以利润为导向的系统,主要集中于对新闻界的私人控制,目的是实现利润最大化。指导美国新闻业超过一个世纪的方向舵。

这种说法当然是正确的,因为无论是电视,报纸还是数字网络上的新闻业,新闻业都是由富人的利润控制的。 这种控制有助于新闻向公众传播的内容和方式。

从广义上讲,正如麦克切斯尼所描述的,新闻业是一场巨大的危机。 McChesney写道:“媒体公司要确保它们对某些材料或辩论的报道不存在或被歪曲,以符合新闻界所有者的利益。”例如,传媒大亨,福克斯新闻的所有者鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)。 作为共和党人的默多克对福克斯新闻的报道产生了影响,因为众所周知该媒体机构支持特朗普的政策。

从本质上讲,对新闻界的控制有许多缺点。 报纸被称为“垂死”。 现在,所有内容都将基于流以数字方式进行传输。 像BuzzFeed这样的媒体机构的工作人员正在削减薪水并被解雇。

根据David Plotz在他的文章“数字媒体中的76种赚钱方式”中所说,截至2014年,在线新闻的第一大收入来源是有钱人的资金。 《华盛顿邮报》是一个重要的例子,因为它由亿万富翁杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)拥有。 拥有一个富有的所有者不仅是数字媒体收入的主要贡献,而且是从公众那里获得捐款。

在许多数字在线报纸中,在访问网站时,会弹出一个订阅选项。 一个著名的例子是《纽约时报》。 《纽约时报》仅允许读者阅读4篇读物,然后要求读者订阅在线报纸或支付一定的费用以阅读更多文章。 然后,将读者定向到付费墙,该付费墙会提供一定数量的钱来支付订阅费用。

实际上,商业已经成为新闻业的重要组成部分,并导致了对客观性的迫切需求。 我认为每个媒体组织都需要资金。 被大人物拥有并不违反法律,但我认为这不应影响新闻报道。

我们在课堂上查看了某些网站,这些网站演示了新闻的真正手段。 Skimm被认为是社区读者对新闻的创造性消费。

它具有大量的社交媒体内容,这使得新闻解析和建立更好的理解变得更加容易。 另一个媒体出版物是ProPublica,它在创造活跃的社区参与者消费新闻方面做得非常出色。 ProPublica包括一个分发模型,该模型允许其他主要新闻机构发布其作品。