普利策奖获奖记者西摩·赫什（Seymour Hersh）给出了两个截然不同的说法，说明他对去年DNC职员塞思·里奇（Seth Rich）被谋杀的了解程度，他欠全世界一个充分的澄清。
NPR周二发布了一份独家报道，标题为“福克斯新闻背后的毫无根据的赛斯·里奇的故事：不为人知的故事”。 该病毒文章的核心内容是其评论员对福克斯的法律投诉，其中除其他外，赫什引述了非常有趣的一句话，即臭名昭著的支持NPR的报告经常被省略。 对我们来说幸运的是，该投诉现在可以公开获得，并且所有人都可以阅读该报价：
- #PutinAtWar：俄罗斯新型弹道导弹
- 言语生活
- 假新闻还是真实新闻？ 在这里告诉。
- 为什么加文·谢里丹（Gavin Sheridan）的“书呆子新闻”对民主和人权有好处
- 新闻编辑室要最终实现变革需要什么？
55.在与Butowsky交谈时，赫什先生声称他从“联邦调查局的报告”中收到了信息。赫什先生本人并未看过该报告，但解释说：“我里面有人会去看一看为我归档。 而且我知道这个人非常准确和谨慎。 他是一个非常高级的人。”
56.根据赫什先生的说法，他的消息来源告诉他，联邦调查局的报告指出，塞思·里奇（Seth Rich）被谋杀后不久，哥伦比亚特区警察获得了搜查其房屋的手令。 当他们到达家中时，DC警察找到了Seth Rich的计算机，但无法访问它，然后将计算机提供给了DC警察网络部，后者也无法访问该计算机。 那时，华盛顿特区警察联系了联邦调查局华盛顿特区外地办事处的网络部门。 再次，根据FBI的假设报告，华盛顿特区的现场办公室能够进入计算机，并发现“在[2016年春初夏初，[Seth Rich] [与Wikileaks取得了联系。”他做了。 他提交了一系列电子邮件文件。 Hersh先生对Butowsky说，Seth Rich“向WikiLeaks [[]]提供了一个样本，内容广泛，您知道我肯定会收到数十封电子邮件，并说我想要钱。”
哇。
NPR只是简短和抽象地提到了这些大规模指控，而没有引用其中任何一项作为美国主流消费。 但是，它的作用是引用赫什的话，在征求评论时否认整个事情：
在本周的一次采访中，赫什听起来并不令人信服。
“我听到八卦，”赫什在周一告诉NPR。 “ [Butowsky]拿了两个和两个，从中拿出了45个。”
所以你去了。 在这一点上，原告Rod Wheeler和Ed Butowsky（诉讼中指定的共和党代表）都没有最出色的声誉，而Sy Hersh本人则否认了整个事情。 完全消除这种古怪的阴谋论完全有道理，对吗？
您会这样想，但没有。 大联盟政治党（ Big League Politics ）发布了赫什（Hersh）的音频，准确地说出了他在诉讼中所说的话，完全与他与NPR的否认相矛盾。
上面剪辑中的声音无疑是赫什的声音。 这是他要比较的另一个片段：
然后，WikiLeaks通过在Twitter上共享有关其所谓来源的音频使事情变得更加有趣：
如果您还没有的话，绝对值得一听完整的剪辑。 听到Hersh告诉Butowsky，他有一个高级内部人员阅读了他的FBI文件，该文件确认Seth Rich在去世之前曾与WikiLeaks联系，这与“听到”几乎没有什么不同。谣言”。 赫什在录音中的陈述和他对NPR的陈述都不能成立。
《大联盟政治》随后发布了另一版本，该版本在撰写本文时并未得到应有的关注，他在一封电子邮件交流中进行了报道，其中Butowsky恳求Hersh公开他对Seth Rich案的了解。 起初，赫什（Hersh）显然不知道他已经被录音了，他告诉布托斯基（Butowsky），他记错了他们之前关于里奇（Rich）的谈话。 据报道，当面对关于他改变故事方式的确凿事实时，赫什回答说：“我不会评论这些东西，我的意思是，我生活在现实世界中。”
“我不会评论这些东西，我的意思是，来吧，我生活在现实世界中。”
当然，这绝对不是保持沉默的有效理由。 俄罗斯在2016年大选中干预的指控越来越多，专家和政客们一直在使用这种支持来支持只能被称为新的冷战的物种，而我们的物种在第一次战争中几乎没有幸免于灭绝。 如果Hersh有任何信息表明去年WikiLeaks发行的不是来自俄罗斯黑客，而是来自内部的泄密者，则他在道德上有义务自愿提供他拥有的所有信息。 即使他的情报有可能通过杀死公众对新的冷战升级的支持而停止美国与俄罗斯的冲突进程的可能性，也使得他保持沉默的态度绝对不可原谅。
如果Hersh对Seth Rich有所了解，那么他需要自愿提供该信息。 如果Hersh在录音中对Butowsky撒谎，则他需要自愿提供这些信息。 如果录音以某种方式被伪造，他需要自愿提供该信息。 无论哪种方式，都迫切需要弄清这一点，因为回答这些问题的后果远比西摩·赫什重要得多。
也许赫什想保持沉默，因为分享他所知道的会损害他的声誉。 减少核战争的可能性比西尔·赫什的声誉更为重要。
赫什也许想保持沉默，因为他在透露自己所知道的信息时会担心自己的人身安全。 减少核战争的可能性比西尔·赫什的人身安全更为重要。
也许，赫什想保持沉默，因为他可能会通过透露自己所知道的来损害自己的消息来源。 减少核战争的可能性比损害他的消息来源更为重要。
也许赫什想保持沉默，因为他不想让塞思·里奇的家人难过。 减少发生核战争的可能性比一个家庭的感受更重要。
这比我们任何人都大。 有时，您必须向基地倾斜并为团队选拔一支。
“你知道这很容易开玩笑，除了我们可能是我一生中乃至有史以来美俄关系中最危险的时刻。 原因是无论我们叫什么名字，我们都在一场新的冷战中。 在波罗的海地区，北约在俄罗斯边境进行空前的军事集结；在乌克兰，俄罗斯与西方之间发生内战和代理战争，我们在冷战前线充满了热战的可能性。当然是在叙利亚，俄罗斯飞机和美国战机在同一地区飞行。 什么事情都可能发生。”
〜领先的美俄关系当局斯蒂芬·科恩（Stephen Cohen）
推动这些毫无意义的新的冷战升级的人们正在使用俄罗斯的骇客言论来制造公众支持，因为他们需要公众支持。 如果没有他们的同意，您无法将一个拥有3.2亿名全副武装的平民的国家拖入一场新的冷战，如果真相大白阻止了他们的同意，那就可以毫不夸张地挽救每个生物体的生命在这个星球上。
赫什先生，让这篇文章成为现实的机会不多了，让我问你以下问题：假设你在一个月，一年，五年的时间里看着窗外，看到地平线上长出蘑菇云。 你会后悔吗？ 您能否告诉自己您已尽一切可能防止这种情况发生？ 您会为保持沉默而保护自己的名声，安全或其他任何事情感到高兴吗，还是希望自己做得更多？
— — —
我是100％由读者资助的新闻工作者，因此，如果您喜欢此新闻，请考虑通过分享它，在 Facebook上 喜欢我 ，在 Twitter上 关注我 ，或在 Patreon 上投入一些资金来帮助我 。
