如果您要在社交媒体平台上分享帖子，则应始终检查来源。
在“假新闻”时代，如今，社交媒体上散布着大量的垃圾邮件。 假新闻通常被认为是由主流媒体创建的，但实际上，社交媒体是共享的错误信息的主要聚集者之一。 例如，许多易受攻击的社交媒体用户倾向于相信他们阅读的每一件事，然后分享该帖子（通常是照片购物质量差的图片），供全世界（在他们的网络中）查看。 现在，共享者网络中的另一个易受攻击的用户很可能被骗取了非事实信息，因此他们也相信“假新闻”。
- 媒体对布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）饮酒的报道是拉尔夫（Ralph）的诱因
- 第129天：虚伪的特朗普：“资源”版
- 从虚假新闻到虚假罢工：政府是否一直在试图将羊毛拉到您的眼前？
- 作为哈达德·博尔索纳罗的书信，作对
- 男孩被抹成“假新闻”
皮尤研究中心（Pew Research Center）进行的一项调查发现，有64％的美国成年人说，假新闻的故事引起了人们对时事和事件的基本事实的困惑。 但是，如上所述，由于照片购物质量差，伪造的模因和帖子数量庞大，因此几乎不可能对每个图像进行事实检查。
请注意：Meme （mēm）— 名词 ：“ meme”是病毒传播的文化符号或社会观念。 大多数现代模因是带字幕的照片，通常是用来嘲笑人类行为的，这些照片通常很有趣。 其他模因可以是视频和口头表达。 一些模因具有更重，更哲学的内容。
因此，问题仍然存在……
我们如何停止分享非事实帖子并为我们的社交媒体社区做出积极贡献？
有很多网站可以打击假新闻，包括www.snopes.com，但是用户必须知道如何自己识别假新闻。 Facebook，Instagram和Twitter已经实施了算法更改，策略和新系统来帮助捕获这些虚假帖子，但这并不是一个理想的系统。 您可以通过以下四种方式成为负责任的社交媒体用户，并从经过验证的来源共享事实检查的信息：
Facebook并没有引起人们对Fake News的关注，而是决定通过减少链接的大小来减少共享的非事实文章。
当用户通过外部链接将文章分享给Facebook时，Facebook会由第三方事实检查员验证文章的准确性。 如果文章被认为不正确，Facebook将缩小新闻摘要中链接文章的大小。 一位Facebook发言人向我证实：“我们减少了事实核实为虚假的提要故事的视觉突出性。”
在手机上被确认为虚假新闻报道的文章会以标题和图像滚动到较小的单个行中显示。 然后，Facebook将显示经过验证的新闻来源中的“相关文章”，带有“ Fact-Checker”标签的文章会揭穿原始链接。 如果文章被认为是事实，则文章的图像看起来会大10倍左右，并且标题会占据自己的空间。
几个月前，Facebook添加了此漂亮功能（除非您是像我这样的社交媒体迷，否则我相信很少有人会注意到它）包含“ i”或信息提示框，其中包含来自受信任和验证的链接域。
为了验证域名，他们必须拥有一个Facebook页面并经过Facebook的验证过程，这需要企业/组织来验证电话号码，网址，电子邮件等，以确保用户真实且真实。不是伪造的帐户。
如果单击信息提示框，则会出现一个弹出框，其中包含有关该链接，该来源的其他新闻/帖子以及共享该链接的位置和人数的信息。 当试图确定新闻来源是否合法时，这为负责任的社交媒体用户提供了有价值的信息。
但是，就像大多数涉及技术的事情一样，这总是不准确的。 有时，您必须进行更深的潜水。 如果您看下面的三篇文章：
- ＃1帖子是由Facebook的一个联系人分享的，他看到了该帖子，并进行了分享，并告诉所有人，婴儿图片和对该帖子提出的主张可能是她的过早侄女。 如果您确实检查了这篇文章的想法，您会发现它是错误的……但这并没有阻止她分享它。 在这里查看事实
- 如果单击共享该帖子的实际帐户，您将看到他们只有大约20万人。 实际的受信任和经过验证的新闻源将拥有更多的关注者……可能接近15,000,000+的关注者范围。 更进一步，如果您阅读2018年8月28日下午5:30的帖子，您将看到Facebook由于无法通过其安全要求而关闭了其页面，这进一步证明了它们的内容均无效。
- 您还可以查看该帐户的其他帖子，并发现它们的大部分内容都没有包含提示1中提到的信息提示框，如果该帖子课程是受信任的且经过验证的来源，则会显示该提示框。
尽管Facebook删除了该特定页面共享未来信息的功能，但它并不能防止旧信息被传播并继续传播虚假新闻。
但是，在大多数情况下，链接验证确实可以工作，并且可以很好地表明来源受到信任。 该技巧应与本文提供的其他技巧结合使用，以确保最高级别的验证和准确性。
下图是三个不同的帖子，其中显示了经过验证的信息气泡，还包括有关组织的其他信息：
确定帖子的验证或信任级别的另一种方法是查看帖子所附的显示链接。 如果您认为文章的来源是CBS新闻，那么您会认为它很准确，对吧？ 但是，没有多少人会发现URL是cbsnews.us（而不是其官方网站.com）。
根据Snopes.com，标题为cbsnews.us的域名来自一个名为“假新闻生成器”的网站。
该网站允许用户输入自己的标题，文章说明，库存图片以及伪造的URL，这些URL乍一看就增加了真实性的外观。 伪造的URL包括cbsnews.us，hannity.com，thenewyorktimes.company和theasociatedpress.com。
明智的选择：如果URL通常不是.com或.org，则它不是合法的信息来源。
如果您使用上面共享的图片说“阿拉巴马大学放弃与耐克的统一合同”，并在Google中键入该短语，您将注意到阿拉巴马大学放弃耐克的内容没有出现。 唯一出现的文章是有关前阿拉巴马州委员会科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）和他成为耐克新营销活动面孔的文章。 实际上，这张图片在病毒传播时是如此之快，以至于Snopes.com迅速将其揭穿：
“阿拉巴马大学是美国最杰出，最成功的大学橄榄球课程之一，与耐克断绝关系的前景将是围绕种族不公正的抗议活动不断发展的重大进展。 一天之内，头条新闻在Facebook上分享了35,000次，谣言也开始出现在Twitter上。 “阿拉巴马州模因系”帖子下的许多认真评论表明，一些读者清楚地认为这个故事是真实的。
但是，“新闻”是完全错误的。 在耐克宣布与Kaepernick达成交易后的几天里，阿拉巴马大学没有宣布这一消息。
确实，在发布了假标题后的两个小时，“阿拉巴马州模因司”添加了以下澄清：“免责声明：这是假的。”此外，标题cbsnews.us下显示的域名来自一个名为“假”的网站。新闻生成器。”
该网站允许用户输入自己的标题，文章说明，库存图片以及伪造的URL，这些URL乍一看就增加了真实性的外观。 伪造的网址包括cbsnews.us，hannity.com，thenewyorktimes.company和theasociatedpress.com。”
作为行业社交媒体专业人士，看到我的许多“朋友”分享错误信息确实让我很伤心。 因此，在看到太多垃圾邮件被共享之后，我决定由我自己与网络共享如何发现“假新闻”以及如何以负责任的方式在社交媒体上分享并以积极的方式为社交媒体社区做出贡献道路。
不管您的政治观点和对一个政党或另一党（或对一般政治的仇恨）如何，下次您看到一个帖子时，都会想一想：“哦，是的！ 这是一篇关于特朗普有多可怕的好帖子。 这将真正向所有保守派表明他是多么可怕的总统！！！（反之亦然）停止。 查看消息来源，确保已通过验证，然后Google声明是否有其他两个或三个消息来源（例如Snopes）共享了同一故事。 奇怪的是，如果您可以在Google上多次找到该故事，则有事实依据。 但是，如果未在Facebook上验证链接，并且Google无法找到具有相同故事的任何其他新消息来源，则不应共享该帖子，因为它是“假新闻”。
最终，由用户来决定是在共享不准确的内容之前花时间对信息进行事实检查。 在技术赶上这个问题之前，平台和用户有责任保持责任并共享合法和真实的内容。
您还有其他方法可以发现“假新闻”（不要说Fox新闻，CNN等）吗？ 如果是这样，我很想知道我可以与我的网络共享。
如果您喜欢这篇文章并希望在其他平台上与我联系，可以在Dribbble（对于设计师），LinkedIn（对于专业人士），Facebook（如果您喜欢我的博客文章）或Twitter（如果您想要）上关注我。很多个性……这对我来说是无所不包的商业和专业网络。 我期待着连接！
资源：
- https://techcrunch.com/2018/04/27/facebook-false-news/
- https://medium.com/@dnnmedia/fact-checking-is-important-and-heres-why-66bfe76c8e55
- https://www.thenextad.com/blog/facebook-launching-domain-verification-for-link-editing/
- https://www.americanpressinstitute.org/publications/reports/white-papers/future-of-fact-checking/single-page/
- https://www.snopes.com/fact-check/nike-alabama/
