中东媒体审查

大胆，高贵和无私-这是在思考新闻业时想到的几个单词。遍及全球的新闻工作者的工作带来了实质性的发现和最重要的影响。尽管最近一段时间以来，新闻工作者因假新闻的泛滥而被合理地开除，但毫无疑问，新闻工作者是否对新闻业产生了重大影响。从一些参考文献中，他们被视为“看门狗”或“人民的监护人”，特别是那些可能腐败，操纵或两者兼而有之的当权者。通过传播真相，并揭露可能有恶意的人，记者可以帮助公众获取可能至关重要的知识，并做出明智的决定。一个例子是美国70年代的水门丑闻-可以说是调查新闻业中最著名，最极端的案例。水门丑闻导致公众对越南战争的支持受到侵蚀，对政府官员的六十九项指控（其中四十九项被定罪）以及尼克松总统在面临弹-的情况下辞职-通过按出版五角大楼文件。

中东通常不允许言论自由等自由。而是通过立法实践或“非官方”策略扼杀新闻记者和新闻媒体。这违反了《世界人权宣言》第19条，该条规定：“人人有权享有见解和言论自由；这项权利包括在不受干涉的情况下享有发表意见的自由，以及通过任何媒介，不分国界寻求，接受和传播信息和思想的自由。”然后，第30条重申了本条以及其他条款：“本宣言不得解释为暗示任何国家，团体或个人任何从事任何活动或进行旨在破坏本文所载任何权利和自由的行为的权利。”

2011年，随着“阿拉伯之春”的动荡，媒体的审查制度大大增加。巴林使用了诸如降低互联网速度以防止图像和视频传播，监视互联网以及阻止可能被视为“有害”网站的技术。在埃及，互联网被完全关闭了五天。 2011年1月，创纪录数量的记者被捕，新闻媒体被禁止。最近在2018年发生在伊朗的抗议活动也遵循类似的路线; 关闭社交媒体网络。尽管这些例子是在紧急情况和冲突时期设定的，但围绕媒体审查和监管的情况通常仍然不合标准。突尼斯，埃及和沙特阿拉伯在2011年的《无国界记者新闻自由指数》中分别排名134,166和158。在2018年，这些国家分别在97、161和169中排名。尽管这些示例是在较大范围内进行的，但检查也在较小范围内进行。该地区的大学就是一个例子。尽管大学是思想和才智得以发扬光大的机构，但情况并非总是如此。我亲眼目睹了教授们因担心其影响而拒绝的一些作业想法和建议。尽管在大多数情况下，这些任务并没有离开大学的范围。