Facebook的兴起与社会话语的衰落

在10月1日开始有报道称在拉斯维加斯的一场露天表演中一名枪手不分青红皂白地开枪射击演唱者之后，社交网络和搜索引擎很快就在各自的网站上宣传了错误的阴谋论和虚假帖子。

tech，尽管科技公司表示他们已投入资源来打击出于政治动机的虚假新闻的猖spread传播，但这种现象在很大程度上并未减弱。

举个例子：在另类右派的热门目的地4Chan上的网络侦探说，他们在拉斯维加斯枪击事件发生后不久就确定了假想的枪手。这一发现是偶然的：他们不仅偶然发现了他们认为犯下了这种令人发指的恐怖行为的人，而且事实证明，他恰好也是多个反特朗普Facebook页面的成员。这与他们的政治完美契合：属于所谓的“左派左派”的危险自由主义者。

我们以前看过这个故事。在2013年4月的波士顿马拉松爆炸之后，互联网侦探也自发地寻找嫌疑犯。他们以为自己的男人是一名22岁的布朗大学学生，结果竟在爆炸中丧生。在当局确定真正的肇事者之前，假定嫌疑犯必须是棕色男子。

这些狩猎女巫的行为不仅体现在被错误认定为恐怖暴力行为的人身上，而且两个例子都非常适合网络暗部以及如今主流政治中的各种叙述。

不幸的是，这些例子表明，在21世纪人们渴望使用互联网来制定虚拟动机并在几秒钟内广泛传播，而收效甚微。

实际上，他们实际上可以从自己的行动中获得回报。周日枪击事件之后出现的4Chan叙述实际上已进入Google的搜索结果。因此，在很短的一段时间内，在Google中搜索有关攻击信息的人们被4Chan上的这种错误交换所吸引。

搜索巨头被召集后，它发表了部分声明：“这对任何查询都不会出现，我们将继续进行算法改进，以防止将来发生这种情况。”

人们如何消费新闻和信息的方式及其传播给朋友和家人的方式在很久以前就发生了变化。现在，对于消费者来说，在听到创伤事件的报道后立即打开他们的Facebook和Twitter应用程序是很自然的，希望能够即时收集事实。然而，最初是为了通知无辜用户寻求有关突发事件的真相的途径，如今已转变成一种危险的错误信息游戏，借以任何具有意识形态和虚假叙述的人都可以大范围地扰乱社会言论。

它还说明了美国部落政治时代是如何缝入我们的社会结构的，甚至是离线的。

“这种党派分化影响了所有政治派系的美国人消费信息的方式，”阿曼达·陶布（Amanda Taub）和布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）在3月的《纽约时报》上写道。 “人们更有可能相信来自政治鸿沟的故事，特别是如果权威人士为他们提供证据的话。而且，他们更有可能以偏爱的态度分享新闻，以此表明他们是政治部族的好成员。”

当Facebook首次出现时，这是一种让MySpace成长起来的大学生与其他大学的朋友分享醉酒的照片的方式。天真了。但是，Facebook已经迅速成长为世界上功能最强大的媒体网站之一。它现在拥有超过20亿活跃用户，其算法的设计方式可确保人们在登录后就留在Facebook上。这就意味着要发布适合他们意识形态的新闻报道（无论多么可信）。因此，他们将继续访问该应用程序或网站，以增强他们对世界的感知-一个由基于用户习惯和喜好的算法设计的“世界”。这确实很简单：根据您在网站中的操作，可以选择一种现实。由于我们无法独自创建一个，因此Facebook会为我们做到。此外，您随时都可以访问这个变态的领域：在床上，火车上，在球赛中，甚至在与亲人在一起的最亲密时刻。

Google并没有太大的不同。正如康涅狄格大学哲学教授兼人文研究所所长迈克尔·帕特里克·林奇（Michael Patrick Lynch） 告诉我的那样： “互联网擅长做的是跟踪我们的偏好并预测我们的偏好和欲望。因此，从某种意义上讲，它是一种欲望机器，我们从中得到了想要的东西。当然，我们想要的和真实的是两件事。”

因此，根据您的意识形态（无论您是气候变化怀疑论者还是枪支管制理想主义者），Google所提供的搜索结果很可能会证实您的偏见。

Internet可能是一个令人烦恼的地方，因为全世界有数以百万计的网站都在吸引我们的注意力。但是搜索引擎和社交媒体站点使我们的互联网个性化，从而使它成为一种更愉快的体验。科技网站可以通过生成我们要消费的内容来赚取数百万美元。而且一旦Facebook知道我喜欢某种剃须刀或鞋类，就可以被有信心对他们的产品感兴趣的公司成为我的目标。

否则我们的利益可能会以更邪恶的方式被利用。

根据ProPublica的说法，Facebook允许广告客户将对“犹太仇恨者”或“为什么犹太人毁了世界的历史”等主题感兴趣的用户定位为目标。

最近有报道称，“俄罗斯人”向Facebook支付报酬是根据他们的政治信仰来瞄准人们。当然，几乎不可能知道这些广告如何改变人们对某个候选人的看法。这次选举是如此之分裂，以至于暗示人们已经下定决心并不是一件容易的事。毋庸置疑，所有形式的虚假信息都应从社交媒体网站上清除。鉴于用户在其新闻提要上显示的帖子上有多少信任度，在总统大选期间，假新闻在Facebook上猖ramp也就不足为奇了。皮尤研究中心（Pew Research Center）在2016年5月发布的一项研究表明，超过60％的美国人从社交媒体网站上获取新闻，鉴于Facebook的主导地位，这是可以预料的。也许更令人不安的是，需要解决的问题是，社交媒体用户希望仅根据标题共享帖子，而无需阅读故事。

针对反犹太目标的争议，Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）说：“仇恨在Facebook上无处可寻-作为犹太人，母亲和人类，我知道可能造成的伤害来自仇恨。甚至提供仇恨条款作为选择的事实是完全不适当的，对我们而言是失败的。”

正如《大西洋》最近指出的那样，社交媒体似乎使我们失望了。纠正社会集体崩溃的唯一方法也许是回到基础知识：使媒体素养课程更加可用，并向年轻一代传授Facebook，Twitter，Instagram，Google或他们将从何处获取新闻的任何地方。未来，不是现实。这就是我们想要的。那可能不是一件好事。

最初于 2017 年10月3日 在 www.usnewsbeat.com 上发布。