
纵观历史,新闻业或收集,创建和展示新闻及其他信息的实践一直是社会的宝贵财富。 成功的社会具有现有的结构,可以与人们分享新闻。 历史上最早发现新闻的标志是古罗马的Acta Diurna。

这是每天在石头上凿的宪报,并张贴在社区广场上,以供所有人阅读。 这是整个历史上许多例子中的第一个。 一个更常见和最近的例子是报纸,随着约翰内斯·古腾堡(Johannes Gutenberg)发明印刷机而越来越受欢迎。 可以说,该发明是新闻史上最重要的发明之一,使报纸和书籍的生产变得更加容易。 在发明印刷机之前,必须手工书写所有内容,这使过程既费时又困难。 在历史的过程中,新闻艺术随着技术的发展而发展。 近年来,随着互联网的发明,新闻事业蓬勃发展。 有了互联网,对文章的访问和传播文章的能力使新闻业成为社会中更大的一部分。 只需单击一个按钮,世界各地的人们都可以在几分钟前阅读一个人写的内容。 新闻的传播还包括智能手机和平板电脑上的应用程序。 大量应用程序可让用户访问新闻,但Snapchat在青少年中越来越受欢迎。
Snapchat连续第二年成为美国年轻人的首选应用。
Snapchat是一个非常受欢迎的应用程序,它在用户的一个名为Discover的区域中为用户提供许多更新的每日故事,其中包含有关名人八卦,食物,运动和时事的文章。 虽然某些网站不可信,但Snapchat可信,因为人们对印刷媒体存有偏见,但要在网上发表文章,则必须经过一个广泛的过程,而新闻学领域则使人们可以毫不费力地获得信息。
写作过程
可以轻松定义打印介质中的写入过程。 如图所示

由英国出版公司Floris Books提供的流程图,在印刷媒体上出版的过程涉及许多步骤。 尽管步骤很明确,但这是一个繁琐而艰辛的过程。 首先,作者必须选择一个主题并撰写针对编辑的正式建议。 假设编辑喜欢这个主意,他们将批准作者。 然后,作者将根据编辑的建议,重写文档,然后再次将其提交给编辑。 重复此过程很多次,直到编辑对内容满意为止。 设置好文字后,出版商和作者就必须共同努力,布置书籍并设计封面。 设定好书本概念之后,就必须进行印刷和运输。
同时,这本书将转移到市场部门,他们将把这本书的想法传播给消费者,并希望为该书的发行赢得市场。 印刷几个月后,就可以将其运送到世界各地的读者了。 整个过程大约需要3到6个月的时间,涉及作者,编辑和出版公司之间的诸多检查和平衡。 另一个重要的注意事项是,一些书籍被顶级出版公司拒绝,并独立发行或由本地出版商发行。 出版书籍所需的时间以及位置和数量方面的作品可用性都可以减少消费者的数量。 另一方面,数字媒体需要经历一个更简单的发布过程。 大多数网站通常是规模更大,更受欢迎的网站,要求文章在发布前经过编辑和修订的过程。 此过程通常更快,更简单,但是过程的缩短不会影响可信度内容。 在发布内容之前对其进行验证的领先网站之一是Snapchat。
Snapchat长期以来一直禁止虚假或欺骗性内容,并且已完全参与Discover内容的编辑标准。
在有关应用程序内内容的声明中,Snapchat表示:“社交媒体公司根据最新或最受欢迎的内容告诉我们阅读内容。 我们有不同的看法。 我们要依靠编辑和艺术家,而不是点击和分享来确定重要的内容。”由于内容要经过出版才能经过,因此这种编辑方法有助于树立信誉。
每个人都有偏见
除了所提供信息的真实性之外,可信度的另一个方面是人们如何看待特定主题。 每个人对主题都有自己的见解。 影响人们如何看待某个主题的这些信念和观点称为偏见。
偏见:倾向于相信某些人,想法等比其他人更好的倾向,通常会导致对某些人的不公平对待
偏见在判断文章的可信度中起着很大的作用。 由于主题,作者,文章的发表来源,消费者如何接收新闻以及与文章有关的许多其他方面,存在偏见。 人们现有的偏见会影响他们对文章的接收方式。 另一个需要注意的重要事项是,人们通常不知道自己现有的偏见,因此,他们没有意识到自己已经在脑海中检查并判断了这些信息。
在数字新闻方面,不使用互联网接收新闻作为其主要形式的人们很可能会对在线阅读的信息产生强烈的偏见。 这种对数字媒体的偏见将影响他们对刚刚收到的信息的反应。 为Pew Research撰写无党派事实坦克的罗素·海姆利希(Russell Heimlich)表示:“只有(29%)的美国人说他们昨天看过报纸,而只有23%的人看过印刷报纸。”根据这项研究,不到四分之一的参与者阅读了印刷报纸的实物副本。 随着技术的普及,这些人可以像大多数人一样轻松地在线阅读同一份报纸。 另一个例子是选择在数字站点和诸如Snapchat之类的其他媒体上查看新闻的人。 这种偏见可能会影响他们如何看待互联网上看到的媒体。 就数字新闻的可信度而言,人口似乎处于争论的两边。 有些人不信任自己在网上阅读的东西,而另一些人则相信自己在网上阅读的东西。 偏见会影响人们对他们刚刚阅读的信息的反应。 可以在此州立农场保险广告中看到一个人相信自己在网上阅读的一切都是真实的一个完美例子。

这种方法使观众可以了解最新的可用信息。 当重大事件发生时,Snapchat的突发新闻故事会在几分钟之内用在场人员的视频和信息进行更新。 平民提供的图片和故事随后由工作人员进行审查和批准,从而向他人提供了所发生事情的第一手和可靠的信息。 通过这种用户提交内容的方法,到处都有记者。 Snapchat无需等待记者来到活动现场或采访看到活动发生的人,而是与用户接触。
所有数字媒体都可信吗?
在网络上查找信息似乎很容易,但是您永远不要以为找到的来源是可靠的
与手套不同,并非所有网站都提供可以信任的信息。 反对数字媒体存在的偏见确实具有某些道理。 以下陈述来自约翰·杰伊(John Jay)刑事司法学院,他们汇编了一些建议,以记住在查看在线信誉时的想法: 它们在质量,目的和偏见上各不相同……某些网站的赞助商为特定的内容付费,以宣传其产品或创意。 信息不是公正的,而是有偏见的。。。某些网站表达意见而不是提供有根据的论点。。。某些网站是为了娱乐而不是提供信息。。。某些网站试图丑闻和滋生争议,而不是提供可靠的信息。这些陈述非常准确,提供了有用的信息,可在您在线查看信息时牢记。 通过对网站应用相同的标准,甚至可以检查值得信赖的网站。 由于互联网的工作原理,并非所有网站都提供可靠和可信赖的信息。 任何人都可以创建一个网站,某些网站允许人们上传他们想要的任何东西。 例如,一个名为YouTube的流行网站允许用户上传他们录制的任何视频,并让全世界的人们观看这些视频。 并非每个网站都要求文章或视频必须经过广泛的流程才能发布。
结论
在我的整个研究过程中,我一直探索Snapchat在数字新闻方面的可靠性和可信度。 在过去的一年中,Snapchat致力于更好地重新定义文章在应用中发布的过程。 我接触Snapchat的目的是为了获得一些有关文章必须经过的新流程的内部信息,当我最初开始研究该主题时,全世界的人们在访问它们之前都必须经历这些过程,但可惜从未收到公司的任何人的来信。 根据我对新旧流程的了解,Snapchat进行了重大更改,以减少误导性信息和虚假声明。 尽管Snapchat具有涉及编辑人员的确定流程,但并非每个网站都像Snapchat一样严格。 某些网站在将内容发布到网络上供全世界阅读或观看之前,不需要进行社论审查。 可信度的另一个因素是偏见。 人们对数字新闻天气存有偏见,他们是否意识到这些偏见。 每个人的亲身经历都影响着他们如何解读刚刚读到的内容。 随着世界在数字时代的发展,应用程序内的数字新闻越来越普遍,随后将有更多出版物发表。
关于作者
我叫史蒂芬·托德(Steven Todde),我是亚利桑那州立大学大二学生。 我在整个职业生涯中都研究过新闻学。 从小学开始,我们介绍时事并报道天气,我对新闻事业产生了浓厚的兴趣。 在高中时,我在许多课程中学习过新闻学,例如英语,新闻学和写作。 另外,在高中时,我协助制作了学校的报纸,该报纸每月一次分发给整个学校。 最近,在大学里,我参加了围绕新闻业的课程,并计划在我毕业之前进一步研究该学科。 在学校外,我从事的一些工作涉及新闻业。 我希望我毕业后能找到一份工作,使我能够像过去的课程一样享受和学习新闻学。