我可以理解为什么右派人士喜欢这个故事：正如特朗普所预言的那样，在与李将军合作之后，修正主义和历史橡皮擦的滑坡将把纪念碑定位为奴隶主，例如我们的第一任总统乔治·华盛顿。
只是不完全正确。
《华盛顿时报》，《福克斯新闻》，《希尔》等文章都谈论了弗吉尼亚州亚历山大市的基督教会，并揭开了一块牌匾，以纪念前任大法官乔治·华盛顿。
NOQ报告对此提出了更好的要求，它宣布：
“乔治华盛顿教堂不再欢迎他”
这些媒体都没有在头条新闻中提及李将军，因为这可能会使叙述模糊。 他们中没有一个人解释说教堂实际上并没有清除斑块或将其存放起来。
这是真实的故事：
在夏洛茨维尔（Charlottesville）之后，以及在会众的抱怨之后，基督教会领导层成员决定动用两块牌匾：一个是纪念华盛顿，另一个是纪念李。
教会领导在给会众的信中写道：
“由于避难所是一个礼拜场所，而不是博物馆，因此，除了我们的讲解员提供的亲自参观外，没有适当的方式来告知游客斑块的历史或提供其他背景信息。 Vestry认为，应将乔治·华盛顿和罗伯特·E·李的纪念牌一起考虑。 同时竖起牌匾。 它们在视觉上彼此平衡，保持了我们圣所的对称性。 他们纪念的人是我们国家历史上的巨人，是该教区的成员。 罗伯特·李（Robert E. Lee）在有关种族和包容性的全国性对话中采用了巨大的象征意义。”
请在此处查看其余信件。
该保护区决定将牌匾移至庇护所之外，移至教区所选择的地方（他们正在计划就此事进行社区讨论），并为牌匾提供更深入的背景信息。 许多来朝拜的人都不知道李和华盛顿都曾在教堂里朝拜过。 一些人抱怨牌匾，特别是李先生的牌匾，他们争辩说，这使会众中的一些人感到不受欢迎。
因此，回顾一下：斑块将保留在教堂中（只是不在圣所中），并将获得更好和更长的历史标记。
但是，在我们的政治辩论中，真理并不总是那么遥远。
尽管Snopes对该故事的评价为“最不正确”，但NBC新闻在有关John Kelly最近接受Fox News采访的文章中为该故事提供了更多动力。
“在接受福克斯新闻’Ingraham Angle的采访时，主持人Laura Ingraham向凯利询问了基督教堂的决定，基督教堂是在弗吉尼亚州华盛顿州亚历山大市的主教会众举行的，以去除纪念乔治·华盛顿和罗伯特·E·李的匾额。 ，内战期间的同盟军司令。”
没有事实检查。 刚刚被接受为真实，并继续下一个故事。 这不是党派报告。 这只是懒惰的报告。
对不起。 事实很重要。 事实很重要。
科罗拉多斯普林斯广播电台的评论员理查德·兰德尔（Richard Randall）将这个故事张贴在了Facebook上，但是当有人张贴教会领导人的真实来信时，他重新考虑了这篇文章的真相并道歉。
我与斯普林斯评论员特隆·辛普森（Tron Simpson）共享了相同的链接（当我在同一台电视台上进行表演时，我的前同事）。他保持直言不讳，并为故事的本质辩护。
辛普森（Simpson）在Facebook上写道：“我敢肯定人们会看到它的本质。” “左派继续努力重写，修改和坦率地洗劫我们的历史。 拉雕像，移动匾额-因为左边是这样。 物品是否在圣所，厨房或任何地方； 有理智的人知道为什么他们会被感动，这才是重要的。 由于民主人士的确是种族主义政党，我可以理解删除其历史的愿望。 但这并不会发生……http：//russp.us/racism.htm”
叹。
