建立抵御能力– Fabian国际政策小组–中

建筑弹性

罗宾·哈维(Robin Harvey)

互联网和社交媒体为虚假信息阴谋论的泛滥提供了全球平台,但是政府和民主机构的失败才真正促使其重要性上升。 令人担忧的是,剑桥大学和YouGov最近进行的一项民意测验发现,有60%的英国人相信至少一种阴谋论。 虽然虚假信息和阴谋论主要通过互联网传播,但除非公众已经对政府机构,媒体和政界人士缺乏信任,否则它们将不会产生目前的影响或共鸣。

阴谋理论和虚假信息的兴起,通过歪曲公众话语,加强不信任和两极分化,对民主构成了明显的威胁。 这也关系到国家安全,因为越来越多的阴谋论和虚假新闻故事成为敌对国家在线的战略目标和武器装备。 但是,解决方案不能仅基于技术和智能。 英国的民主和政府机构还必须进行认真的改革,以重建与公众的信任,并建立对虚假信息和阴谋论的长期社会适应力。

在投票中,政客们一直被票选为最不值得信赖的职业。 选民投票率一直在下降,人们对政治制度越来越失望。 英国脱欧公投最清楚地体现了公众对现状的愤怒和不满。 重大丑闻袭击了英国一些最受信任的机构,从警察,英国广播公司到银行甚至慈善机构。 人们经常援引决定以事实证明是虚假的证据入侵伊拉克,这是人们对政府告诉他们的消息缺乏信任的原因。 同样,当特蕾莎·梅(Theresa May)说总结2017年大选时,“一切都没有改变”,尽管所有证据都表明情况与此相反,但这只会进一步削弱人们对该系统的信任。

这种不信任的气氛为人们更倾向于相信阴谋论创造了条件。 对这些理论和虚假信息的信仰扭曲了公众话语,使在民主国家的执政更加困难。 气候变化否认者和“反vaxxers”可能看起来像是边缘群体,但他们的信念的核心是对科学和政治体制告诉他们的内容的不信任。 没有公众的支持,通过气候变化政策将更加困难,反疫苗运动可能会导致严重的公共卫生问题。

阴谋论有可能破坏政府的业务并进一步加剧两极分化。 这就是为什么像俄罗斯这样的对抗政权如此热衷于在民主社会中推广阴谋论和虚假新闻的原因。 在索尔兹伯里(Salisbury)发生化学袭击期间,俄罗斯机器人积极提倡阴谋论,这种阴谋论抹黑了政府的立场并掩盖了俄罗斯的责任。 威胁是如此严重,政府和情报部门被迫开展反虚假宣传活动以应对。 许多人不愿接受MI6和Porton Down评估的事实,部分原因是伊拉克战争“狡猾的档案”的持久遗产,这严重损害了英国情报界的信誉。 对抗性国家可以为公众对机构的不信任提供武器,因此恢复对这些重要安全机构的信任必须成为优先事项。

反对党还必须小心,不要仅仅因为它们在当时在政治上是方便的就提倡阴谋论。 左边的许多人失望地跳上了许多索尔兹伯里阴谋论,以攻击保守党和安全机构。 下一届工党政府将需要那些专门机构来管理和确保国家安全。 在网络时代,来自安全部门的情报评估可能是政府可以用来说服公众采取行动的唯一证据。 因此,加剧公众对安全情报的不信任,严重损害了国家制定政策和捍卫公民的能力。 某些冷嘲热讽和对权威的质疑对民主很重要,但工党和所有反对党必须仔细考虑,然后才可能加剧公众对国家重要机关的不信任。

对政府和公共机构信任度更高的国家对于恶意阴谋论和虚假信息的威胁更具抵抗力。 由于历史上对政府的信任度低,英国尤其脆弱。 因此,通过恢复信任来解决英国的脆弱性必须是任何英国政府的中心目标。 民主改革的过程除了消除政治辩论中的毒害并鼓励大众参与民主进程之外,还必须对机构进行重大改革,增加透明度和问责制。

法比安社会的最新报告《人民政治》提出了许多有用的政策建议,包括消除大笔资金的影响,改善公民教育,增加信息获取渠道以及建立更具代表性和参与性的民主。 诸如此类的改革必须在所有级别和所有机构中进行,以确保重建信任文化,并反过来抵御虚假信息的威胁。

罗宾·哈维(Robin Harvey)是Fabian国际政策小组的成员,也是Fabian协会的前工作人员。

本文最初由Fabian协会于2019年1月21日发布 https://fabians.org.uk/building-resilience/