本文是点击诱饵吗？ 也许。
该术语已经存在了数十年，并从一个含义为“可点击”的文章标题演变为一个描述实质内容的文章。 2015年，Merriam-Webster在其词典中添加了“ clickbait”，将其定义为“旨在使读者希望单击超链接的内容（例如标题），尤其是当链接导致可疑的价值或兴趣的内容时。”
随着时间的流逝，文章已发展为具有一致的结构和标题。 许多人被标题为“您永远不会相信这只狗能做什么！”的标题所吸引，但是一旦单击，我们就可以向下滚动，找到文章的要旨或跳至文章的结尾，完成。 这些文章常常让人忘记，我们常常让他们感到好像在浪费时间。
但是，我们将继续阅读文章，并单击不应该的链接。 但是，为什么点击诱饵如此吸引人，并演变成具有实质性的东西？
格式
在点击诱饵方面，头条新闻是最容易发现的事情。 您可以在社交媒体，其他文章甚至新闻应用程序中找到它们。 它通常遵循“您永远不会相信…”的字样。 Clickbait具有吸引陌生读者的惯例，这可能就是为什么它在老一辈中如此受欢迎的原因。 然后，将读者带到使读者失望的令人不理解的或无关紧要的文章。
Clickbait已从这些头条新闻演变为具有实质性但又包含相同前提的文章。 标题上写着“ 33条激励您的名言”，然后单击，每个人都需要受到启发。 该页的标题上写着“№14会让你发笑”，对于那些不肯走动的人，他们已经滚动到文章的中途，以查看单引号是否确实会让你发笑。
滚动到文章的中间位置可以更快地提高参与度，对于那些有更多耐心的人，他们正在阅读每一个引号，期待达到№14。 这些文章有望激发灵感，而读者则承诺至少阅读№14，这些文章的策略很有说服力。 只要您达到№14，引号是否会激发您就显得无关紧要。
这些清单并非总是发挥这种作用，并且经常包含“吉尔莫女孩的20个最佳时刻”之类的内容，并且将包含作者认为的20个最佳时刻。 这些文章的线条模糊，它们为读者提供了他们想要的东西，但也没有向读者提供任何新信息。
那么，这是诱饵吗？ 一篇符合标题的文章，但读者却没有从中受益，还是一篇轻松的意见书自然吸引了读者。 当然，吸引读者的兴趣并不是单击诱饵，因为他们想准确阅读所提供的内容，但是缺乏新的信息将其归入同一类别。
经济学
媒介是商品经济学的一个主要例子。 就这么简单，我们获得的观看次数或阅读次数越多，我们赚到的钱就越多。 那么，您如何获得更多观看次数？ 拥有醒目的标题，成为点击诱饵？
在太多的发布指南中，我们不应该拥有带有点击诱饵标题的文章，因为那不是他们想要发布的内容。 这不是很多文章想要发布的内容，因为某人在某篇文章上停留的时间越长，他们分享，真正阅读和享受的机会就越大。
其他平台依赖于其文章中的点击和广告。 如果这些链接不够吸引人，请参见《点击诱饵的效果》一文中的描述； “竞争来自试图吸引读者的眼球。” （2018年9月）。 作家之间一直在不断竞争，当他们试图以更具吸引力的标题吸引读者时，竞争就变得越来越激烈。
算法已经改变，人们只有在页面上停留了一段时间，或者发表了评论或分享了文章，才收到读者的认可。
这使得产生点击诱饵的人们更难以获得任何认可，因为人们看到了这些迹象，并且不花心思去阅读。 2014年，Facebook采取了一些行动，从其平台上消除了点击诱饵广告，从而增强了用户体验并增强了对社交媒体的信任。
政治
就政治而言，2016年是西方世界最大的年份之一，可以用两个词来定义：特朗普和英国脱欧。 竞选活动充斥着点击诱饵，越来越多的读者接触到不真实的文章，尤其是谈到他们所居住的国家时，这使他们感到不安。
社交媒体可以使用算法和位置将点击诱饵对准选民，这是否在道德上是正确的，这又是另一个问题，但这并不能为政治点击诱饵的发生辩解。
Clickbait最初是一种轻松获得读者的方法，但是当它与政治并驾齐驱时，它就可以用来获得选票，这比向朋友发送链接要强大得多。 这些文章将省略有关他们所支持的政党的信息，并夸大对手的缺点，由于目标市场的原因，读者将是选民或可能为该政党投票的人。 这种点击诱饵具有真理和实质，无论它是不是一种操纵形式，人们仍然点击并从标题读到签字。
情绪化
从政治上汲取灵感，点击诱饵往往会发挥读者的情感作用。 无论是政治，宗教还是家庭信仰，这些文章都提供了“如何与上帝重新联系”或“为什么您的孩子不应该拥有塑料玩具”之类的头条新闻。
即使这些主题具有实质性意义，头条新闻也暗示它们可能不存在，它们可能具有您已经知道的一些事实，但是我们的信念已经被拉动了足够让我们点击。
另一个因素是恐惧。 文章将利用头条新闻上的共同恐惧来影响读者。 在整个政治中都使用这种恐惧感，以吓voters选民做出决定。 父母也天真地使用了呼吁恐惧的方式，即父母找到了从孩子的头上或在容易发生灾害的地区消灭虱子的最佳方法，即如何做好准备。
