您的读者浏览了一篇简短的文章，并觉得他/她是最新的主题。 您（该材料的作者）轻按“发布”，并知道您分享了一些有价值的东西（会产生潜在客户），因此感到满意。
这里真正发生的是，您正在制造出与观众“零食”相当的垃圾食品。 他们觉得自己对知识和见解的渴望已经得到满足，却没有意识到这种零食暴风雪的营养价值很小。
- 将ANY事件变成网络机会的6条提示
- 数字媒体：灯，相机，EFSI
- WIN Summit 2017亮点：Shante Bacon和数字媒体时代
- Dijital medya nedir？ —数字媒体的最低点？
- Snapchat：广告商为什么要引起注意？
值得的是，内容需要更长的时间来准备
我本周初与营养师约了一次。 我患有糖尿病，所以饮食对我的健康有很大影响。 她的一些建议很重要，请耐心等待。
当我描述我通常在午餐时吃的东西（通常是我可以扔进烤箱然后快速准备的东西）时，她指出，如果食物可以快速简便地制作，那么通常对您来说就不那么健康。 营养丰富的食物往往需要更长的时间来准备，但却能为您的身体提供所需的食物。
现在，当我想到“零食”时，似乎就像我在缺乏精力准备更健康的东西时可能倾向于吃的快餐一样（可能不是巧合）。
当然，您可以抽出更大数量的材料，但要花多少钱？ 也许注意力的范围正在缩小，但是为了弥补那些注意力的空白而创建较短的内容并不是解决方案。
您加剧了注意力问题
当您的听众发现自己面对着大量的“易于消化”的内容，而这些内容必然缺乏任何有意义的深度或洞察力时，他们通常会感到不知所措。 这有点像穿过美食广场，所有的食品供应商都在向您扔小块的食物。
除非您大约8岁，否则用餐体验可能不会令人满意。 如果这就是您的用餐方式，那么听众会发现自己经常跪在地上，拾起食物并塞满脸。
使用更好的食物大炮可能会增加您向听众投掷的炮弹的数量，但这是否真的能满足他们的需求？ 如果有的话，您只是在进一步分散他们的注意力（这意味着更大更响的食物大炮，对吗？）。
为了加剧这种情况，您还通过用伪装成“内容”的表象来强迫听众，以侮辱听众的智慧。
也许与关注无关，不是真的。
如果基本假设是错误的怎么办？ 也许注意力的范围正在缩小，因为太多的垃圾食品内容被强加给观众，而且它们变得更具选择性。
您可以尝试使用较大的横幅广告，点击诱饵标题和其他闪亮的对象来突破它们，但这不是可持续的策略。
在“ PNR：这种古老的营销”播客的最新一集中，主持人Joe Pulizzi和Robert Rose提到了Quartz杂志进行的“ Quartz：全球执行研究”。
他们强调的一项统计数据是，该研究的84％的受访者表示，他们最有可能分享长篇文章。 图表和数据以47％位居第二。 相关的见解进一步证明了这一点：
88％的高管可能会分享优质的内容，其内容几乎总是（85％）会影响他们分享内容的决定。
长午餐和更好的对话
当然，长篇文章需要花费时间才能撰写，而阅读则需要花费时间。 较长的视频，播客节目等也是如此。
这很值得。
