事实核查了NRA最喜欢的反枪支控制神话中的四个

再一次，美国正从一次大规模枪战中解脱出来，这是最致命的，直到另一个人使它早日黯然失色。 我们知道会发生什么，因为我们一次又一次地来到这里。 受害者将连续几天讲自己的故事。 权威人士将热情地要求，最后，这最终将是对我们的领导人采取行动的一种警醒，以使储存强大武器的武器库更加困难。 NRA将保持沉默几天。 政治家们要么热情地要求变革，要么假装自己的双手因党而束缚。

当我们最终收到NRA的消息时，我们会被告知，a）枪支法律只会对合法的枪支拥有者构成负担，因为罪犯不会遵守法律，b）其他事物也可能导致杀人，并且我们不规范他们，c）如果政府可以管制枪支，他们也​​可以抓住枪支，而武装人民则是民主与专制之间的中间力量，那么最后，d）告诉我们，拥有枪支的好人是唯一可以阻止枪支的人。坏人拿着枪。

• 2月4日至2月。 10：＃体育
• F1赛季开始的时间
• 卡佩尼克的退伍军人
• HBO的2018年全球黄金党形象
• MAD Lions EC，使命召唤与团队异端。

然后，它将通过告诉我们我们需要更好的精神保健服务来遵循其四个最喜欢的谈话要点，共和党将立即拒绝资助，同时花费更多的NRA资金，并舒缓愤怒，害怕的选民炸毁他们的电话，要求知道如何他们允许想象中的自由主义阴谋禁止枪支在鼻子下打滑。 您几乎可以绘制出所有这些事情何时发生并且通常是正确的时间表。 我衷心希望在评估中能证明自己是错误的，但我几乎没有给我希望，这次会有所不同。

由国家步枪协会不断推动的这四个观点在全国范围内有关枪支的讨论中占据了主导地位，每次大规模枪击，每一次涉及枪支的悲剧都必须通过它们定义的光学系统来观察。 但是有一个小问题。 在只有两种立场的世界观之外，他们都不是真实的，甚至说不通的：绝对主义者认为自己有权在任何时候以任何理由拥有他们想要的任何枪支，而绝对主义者则相信没有人拥有枪支，因为拥有武器的人必须是杀人狂。

由于我们不生活在这样的世界中，因此，仅看一些民意测验和基础研究，反对常识性枪支管制的所有四个论点都将失败。 而这正是我们现在要做的。 我们将以NRA似乎完全过敏的一些基本事实逐一解决这些问题，您不会在其喘不过气来的广告和小册子中找到这些信息，敦促其成员在恐惧中退缩，并准备为抵御“精英”做准备像媒体名人，公共知识分子，以及约翰·伯奇（John Birch）社团理想的楷模美国人中稍稍离开的人。

“犯罪分子不会遵守枪支法律”

NRA反对明智的枪支管制的第一句话是说，如果没有枪支拥有者并且他们不想要枪支拥有者，他们将承担足够的责任，而且无论如何，如果您是想要非法购买枪支的罪犯，法律不会阻止您。 但是，如果您实际上询问枪支拥有者和NRA成员，他们对枪支的背景检查和法规有何看法，您会发现其中的85％支持通用背景检查的想法，而近一半支持禁止销售某些大功率机器枪支。 尽管这些数字多年来保持稳定，但NRA却假装这些枪支拥有者不存在。

但是，为什么他们可能会支持一项法律来限制购买枪支的速度以及购买枪支的类型呢？ 好吧，他们知道自己拥有武器，拥有和操作武器需要承担一定的责任。 拥有枪支的罪犯肯定是危险的，但是不负责任的枪支拥有者也是如此，他们不尊重枪支的力量，缺乏训练和知识以安全使用枪支，无论是打猎还是自卫。 很少有枪支拥有者愿意冒着生命危险为绝对威力更大的枪支立场而冒险。

那么，这个话题的第二部分呢？ 犯罪分子会无视您通过的任何法律吗？ 当然可以，但请考虑一下此语句背后的逻辑。 如果人们会开车醉酒，为什么要有禁止醉酒的法律？ 如果人们仍会战斗，为什么要制定打击袭击和殴打的法律？ 因此，如果有罪犯，为什么根本没有法律呢？ 重点不仅在于通过一些法律并期望它们消除犯罪，还在于使所述犯罪更难以执行，更易于起诉和惩罚。

如果没有干净的背景，足够的培训并在有人存放某些枪支时举起红旗，试图使枪支更难购买，这不会妨碍守法的枪支拥有者。 它可以使犯罪分子寻找病人的代理人，使收购变得更加复杂和昂贵，并且在某些情况下，可以阻止他们进行某些犯罪活动，因为与为准备交易而避开法律的费用相比，这样做的收益实在太小了。 这就是为什么拥有严格的枪支法律的国家看到的大规模枪击事件和枪支死亡人数要少得多。 他们看到更多的刀子袭击，但是执法部门比大功率的大口径武器更容易对付刀具。

“其他事情也可能杀死我们，我们对此无能为力！”

好吧，NRA支持者说，但是还记得ISIS现在是如何用货车和卡车在人身上奔跑的吗？ 我们为什么不规范那些可以杀死某人的东西？ 地狱，你可以把某人踢死或用绳子勒死他们！ 我们为什么也不禁止所有这些东西？ 您是否可以想象必须注册购买多少绳索或通过背景调查来购买厨刀是荒谬的？

抛开绳索进行背景检查的荒谬之处，这里最明显的问题可能是许多声称实际​​上不受监管的事物。 各种机动车都要求您通过两项书面和实践测试，获得当前驾照，购买保险并在州进行注册。 不管您相信与否，都有关于您可以拥有哪些刀具以及如何以及在何处可以携带它们的法规。 当然，它们虽然松懈，但实际上确实存在，因此，用砍刀在街上奔跑会使您非常迅速地被警察拦下并扔进监狱或开枪。

同样，总会考虑某种事物对整个公众有害的可能性以及该事物的主要目的。 当然，您的厨刀可以用来刺伤某人，但主要是用来切食物的。 枪支旨在杀死敌人，仅此而已。 我知道，我知道狩猎吗？ 仅仅因为您要杀死的不是人类，也就没有使枪支变得更危险了，这就是为什么我们应该尽一切努力确保它们主要在负责任，心智稳定，遵守法律的手中公民而不是无助。

在另一个极端上，考虑到美国人比成为恐怖分子劫机者的受害者更容易被鲨鱼咬伤或被牛践踏，但我们每次飞行并扔掉三盎司以上的东西时，都必须与TSA进行接触。液体，以及收起的剪刀只能锐利地修剪指甲并切穿纸张。 然而，当59个人被谋杀而500多人受伤时，我们被告知耸耸肩，接受它作为我们为“自由”付出的代价，这显然意味着自由成为下一个射击者的目标，我们将竭尽所能不要停止。

“我们需要枪支来捍卫民主”

这是大个子。 根据NRA的说法，政府应该害怕其装备精良的公民，否则，它将沦为专政。 问题是，实际上看着其他国家并没有显示出这样的东西。 实际上，对全球枪支所有权的一项研究发现，人们拥有的枪支数量与政府的威权与否之间的相关性恰好为零。 在所引用的研究中，结果基于2007年进行的调查，但该调查已更新至2015年，变化不大。

对于那些追求数据的人来说，即使瑞士的枪支受到美国标准的高度管制，对于朝鲜而言，瑞士的枪支文化并不像瑞士那样繁荣，这并不奇怪。 但是，可能引起一些关注的是伊拉克，利比亚和叙利亚的枪支充斥程度。 在许多全球热点地区，AK-47并不缺乏，独裁者们用铁拳统治，而枪支法律要么松懈，要么从未真正执行过。 同时，突尼斯，乌克兰和埃及的枪支所有权相对较少，它们以大规模的大规模抗议活动推翻了其领导人。

NRA的支持者通常会在希特勒夺取政权后提出削减犹太人的枪支权利的规定，但这完全忽略了纳粹德国为消灭他们所做的努力。 纳粹实际上使德国人更容易获得枪支，并打击拥有枪支的少数民族。 如果足够多的德国公民不同意并计划进行武装起义，那么他们将拥有实现这一目标所需的工具。 但是他们急切地参与了现代历史上最黑暗的时刻之一，这是这里真正令人恐惧的部分。 纳粹不仅通过恐吓和施加极权主义而上台。 不论德国人为实现这一目标而部署了多少支枪，它们在足够多的人口中真正受欢迎，可以防止政变。

关键是，一个国家的文化和历史决定了它的民主程度与否，而不是其公民拥有多少支枪。 此外，从军事上讲，现代国家不惧怕国内军火库。 他们有轰炸机，导弹，受过专门训练的士兵，坦克和无人机。 如果他们像专制政府那样进行全面清洗，而不必担心平民伤亡，他们将屠杀任何阻挠他们的人。 叙利亚几乎是一个教科书的例子。 即使是阿萨德（Assad）的军队，大多以苏维埃的剩余力量武装，在全面的内战期间仍控制着他的大部分国家。 如果一个拥有更好武装的西方国家决定全职独裁并粉碎任何剩余的反对派，那么麻烦就更少了。

注意，我说的是反对派而不是公民。 这是因为，这种最频繁的反宽松枪支法律论点从根本上讲不会使国家陷入专制和专制的状态。 您不必在民主国家中上床睡觉，在民主国家中，领导人试图顺应您的每一次异想天开，而民意测验是政客们追踪的最重要的事情，然后醒来，军队试图拆毁您的门，向您开枪射击视而不见或将您拖到不尊重国家的古拉格。 独裁是一个循序渐进的过程，您的大批同胞热切地支持主管的强人和持不同政见者的公开清除，以向仍然反对该政权的人传达信息。

到部队进军您的大门时，他们已准备好杀死您或将您拖离您，因为他们已被挑选和修饰以完成此任务，而您已被妖魔化为叛徒，必须受到惩罚，是敌人。州，以及您用来储存压倒性武力或谋杀的武器库存。 令人放松的想法是，您的机枪或步枪会让士兵三思而后行，但长期以来，政权一直在镇压异议方面表现出深厚的历史记录，认为这些政权仅是令人讨厌的事，即使在黑暗行动之后也不会被记录下来。已经完成了。 有了这个开朗的想法，让我们继续讨论中的最后一个话题。

“只有拥有枪支的好人才能阻止拥有枪支的坏人”

这种逻辑在很大程度上是正确的，但有一个主要警告。 好人最好先接受一些训练，然后再对付坏人，或者说好人会受伤，或者更糟的是伤害或杀死旁观者。 30多年来，拥有枪支的好人成功地阻止了射击者，几乎总是经过军事或执法培训，因此他们可以在压力下保持冷静并知道该怎么做。 当NRA引用这些故事时，他们经常忽略这一事实，因为它与他们要刻画的图像相冲突，枪支使您成为英雄，而拥有隐蔽的携带许可证则使您成为动作电影的好人。

但现实情况是，在高压力情况下，有很多尖叫声，移动的目标以及经常昏暗的灯光，任何未经培训的人都会发展出所谓的隧道视野，并有更大的机会伤害无辜平民而不是射击者。 他们的处境意识可能不足以有效应对威胁，因此他们和周围的人将遭受写他们无法兑现的谚语支票的后果。 如果您曾经使用LEO进行自卫训练，那么您将遭受无数次有关它的演讲和无数技巧，以测试您在努力建立肌肉记忆并掌握如何避免运动时掌握周围情况的能力。陷入可怕的境地。

但是不要相信我。 在实际发生的情况下，与活跃的持枪手发生冲突时，有一些确切的例子可以说明。 在前亚利桑那州女议员加比·吉福德（Gabby Giffords）受伤并在亚利桑那州塔斯康（Tuscon）发生枪击事件期间，两名隐藏的随身携带证持有人在采访中说，他们几乎没有互相帮助，对射手是谁感到困惑。 真正的袭击者贾里德·李·拉夫纳（Jared Lee Loughner）被折叠椅击中头部后部，而不是被持枪的人击中后被制止，因为观众中的武装平民正忙于找出正在发生的事情。

更可能的是，当射手装备精良时，CCW持有人根本无法做很多事情。 乔什·阿伯特乐队（Josh Abbot Band）的首席吉他手Caleb Keeter在他在拉斯维加斯的惨痛经历后证实了同样多的话，他说，尽管他一直都并将继续支持《第二修正案》权利，但许多武装的CCW持证人却无力阻止一切子弹的冰雹令人警醒。 他最大的担忧是对我们在图森看到的一切的令人不安的重播……

我们无法触摸他们，因为担心警察可能会认为我们是大屠杀的一部分并开枪射击我们。 一小群人（或一个人）将废物浪费在一个城市，那里有专职的，无所畏惧的警察拼命地试图提供帮助，因为他们拥有疯狂的火力。

想要像个动作英雄一样可以像电影中那样阻止全副武装的疯子，这是可以理解的，但是即使在那些电影中，阻止横冲直撞的镜头也来自前突击队，狙击手或训练有素的秘密特工被迫把自己的掩护只放一秒钟。 当电影比NRA更为真实，关于拥有枪支假说的好人时，是时候重新考虑整个想法了。

枪支制造商的恐惧与厌恶

当您考虑到到目前为止，我们研究的每个论点都围绕着保护自己免受狡猾的罪犯，枪手杀害他们看到的每个人以及可能讨厌的政治家的追随者，他们似乎都归结为一件事：恐惧。 NRA的会议是交替出现的偏执狂和授权的游行。 该组织会使用恐惧来吸引您，并提供轻松的答案来缓解恐惧。 只是买枪。 这里是一些刚巧以枪为生的朋友的一些建议。

他们不再是促进枪支安全和负责任的枪支使用规则的组织。 （他们过去常常在每次购买枪支之前都支持背景调查。）今天，它们只是枪支制造商的游说者，他们通过不断用关于犯罪和政治的世界末日言论来震撼其会员，以刺激销售。 他们的最新广告招募了恐怖主义专家，警告他们基本是窃ISIS招聘视频，他们的一位发言人很随便地开玩笑说朝鲜应该如何打击加利福尼亚州首府，或者NRA的许多声音支持者都喜欢称呼它为“墨西哥共产主义共和国”。 （不，他们不做任何细微的事情。）

特色请愿

如果您想帮助支持此类项目，请考虑通过加入我们的社区来帮助我们为运营提供资金

兰特（Rantt）是一家媒体公司，我们只销售一种产品-事实。 我们的内容丰富的文章仅关注我们这个时代最重要的故事，因为当民主受到威胁时，谁在乎点击？

真诚的

兰特团队