恐龙克隆骗局

假新闻是一个越来越多的术语，其用途是骗骗文章在互联网上传播。 2014年3月，网站NewsHound发表了一篇文章，指出科学家已经从恐龙化石中提取了可行的DNA，并制成了第一个恐龙克隆。 文章显示了躺在毯子中的某种小动物的图片。 这种恐龙克隆的昵称是Spot，是通过从恐龙中提取DNA并将其注入鸵鸟的子宫中而产生的。 这似乎是一篇合法的文章，因为现代科学使我们具备了这么多的能力。 但是，通过仔细分析，可以证明本文是假新闻。

在Google搜索“英国科学家克隆恐龙”之后，出现了许多文章，报道这仅仅是个骗局。 第一个结果是英国新闻专栏《 独立报 》的一篇文章，题为“英国科学家克隆恐龙”吗？ 他们没有，他们不会，他们也永远不会-这就是原因。”本文讨论了本文被证明为伪造的所有原因。 第一个原因是，发行商Newshound是“一个以前曾以“谷歌地球救了沉船的英国女人的故事”而愚弄互联网的网站”（Vincent 2014）。 除此之外，关于科学家如何执行该程序的解释与标志性电影《侏罗纪公园》中的解释相同。 以下原因包括虚假图片，虚假报价和使用虚假名称。 根据文章，所使用的图片实际上是婴儿袋鼠。 他们声称科学家发现袋鼠是一个虚构的名字，实际上他们的另一个虚假故事中也使用了这个名字。 因此，使文章声名狼藉。

• 大墓地的报道：假新闻和市场
• 虚假新闻的心理
• O Motivo da Perda deConfiançanaMídiaTradicional
• Philstar.com主编Diola：“我们要让巨魔吓scar我们吗？”
• 假新闻：验尸

有些人可能认为，英国科学家实际上可以从化石中提取DNA并从中提取克隆。 但是，Matt Kaplan发表的文章证明了这实际上是不可能的。 在他的文章“ DNA的半衰期为521年”中，他讨论了科学家如何对此进行研究，并发现DNA分子不足以使我们多年后使用它们来克隆。 他在文章中指出：“通过比较标本的年龄和DNA降解程度，研究人员计算出DNA的半衰期为521年。 这意味着在521年后，样本主干中核苷酸之间的键的一半会断裂……每个键在最长680万年后都会被破坏”（Kaplan 2012）。 有了这些信息，可以看出，DNA仍然无法实用。

总而言之，已经证明该文章确实是假新闻。 不幸的是，英国科学家尚未克隆出恐龙。 这个想法是由一个以发布虚假新闻文章而臭名昭著的消息来源发布的。 该文章提出了从化石中提取DNA制成恐龙克隆的想法。 由于许多原因，这被证明是错误的。 本文引用的证据是虚假的名称。 此外，还使用伪造的图片来显示恐龙克隆。 这种情况的故事情节与电影《侏罗纪公园》的故事情节相同。 专家的意见表明，由于分子的半衰期较长，因此尚不可能仅从DNA克隆出来。 有了这些证据，观众就可以确定，尽管该文章具有合法性，但这是假新闻。