这是关于负面新闻对日常生活质量影响的三部分系列的第二部分。 在第一部分中 ，我介绍了新闻主要是负面的，它增加了我们（您和我的）的压力水平，并允许大型媒体公司从这种压力中赚钱。
在这里，我将尝试展示新闻本身关注的焦点，我们自己也可能会犯错。 甚至比抢钱的媒体公司还要多。
开始了。
负偏
研究人员Marc Tussler和Stuart Soroka进行了一项实验，参与者认为他们正在帮助改善眼动追踪技术。 取而代之的是，在新闻方面对他们的偏好进行了测试。
当被问及该小组中的大多数人时，他们声称更喜欢好消息，并指出媒体过于关注坏消息。
但是实验的结果却是另外一个故事。 当任由他们自己选择要阅读的新闻（以改善眼动能力为幌子）时，参与者主要选择与死亡，政治丑闻，金钱欺诈和犬儒主义有关的新闻。 即使他们的有意识的头脑声称想要更多的积极性，但他们的无意识的头脑仍在扫描世界中是否有任何消极的事物，并将其带到了他们关注的最前沿。 就像穿越未知森林时可能发生的事情一样，您担心可能会有野生动物。 在某种程度上，这是自然的。
看完实验后，我浏览了我最喜欢的新闻门户。 我的眼睛立即看着标题，上面写着“被解雇”，“毁灭”，“强调”和“动荡”。 即使尝试阅读其他内容，我也几乎看不到更积极的头条新闻。
在另一个例子中，俄罗斯的《城市记者》报纸决定将注意力集中在美好的一天上。 结果？ 当天，他们的读者人数下降了三分之二，迫使他们迅速恢复对可怕车祸的报道。
这是有据可查的心理偏见-消极偏见。 为了消极，人脑硬连线以保护自己。 即使人们得到的是正面和负面新闻的中立组合，这也是正确的-消极偏见意味着（在我们的大脑中）整个（世界）看起来比其各个部分的总和更消极。 神经心理学家里克·汉森（Rick Hanson）指出，我们高估了威胁，低估了机会，并低估了资源，因为这给了我们更高的生存机会。 为了演示，请阅读以下句子：
您的大脑最注意的是什么？ 如果您像我一样，就会注意到“缺乏创新”。 这种对否定的关注是我们的默认模式-我们将善良视为理所当然，而找出弊端。
这就是为什么我最终要问自己-如果我生活中有一个人像新闻门户网站一样产生负面情绪，而不论我自己的负面倾向如何，我该怎么办？ 如果每当我看到他们时，他们都会以无动于衷的态度告诉我在世界每个偏远角落发生的所有可悲的事情？ 一个人几乎高兴地告诉我，一个孩子在南非被狗咬伤了，有7个人在洛杉矶的一次帮派枪击中丧生，或者另一个极权政权在世界上突然崛起了？
一段时间后，答案对我来说很清楚-我不想和那个人在一起，或者至少不花很多时间。 不健康 那么，为什么我继续关注新闻呢？
被告知
这个新闻已经到了无处不在的地方，您每天都可以得到“证明”，这证明我们人类是一个错误，一个失败的实验，而且我们正在将自己撕裂。
是的，我们彼此做愚蠢，丑陋和丑陋的事情，但我们也有能力提供善良，关怀和服务。 然而，由于与商业和人类心理有关的原因，新闻中几乎没有证据表明这一点。 取而代之的是，“保持知情”不断使我们的电池耗尽并以低电量运行，因此冷漠成为正常的操作模式。
所以，我要认真地问你，读者……如果新闻是由业务推动引起的消极情绪会耗尽你和我的冷漠，那么阅读新闻的目的是什么？ “保持知情”真的值得变得冷漠吗？
我对“知情”的整个想法持怀疑态度。 实际上，我们中很少有人知道，至少在完全依靠新闻和头条新闻提供信息的人中，很少。 标题没有告诉您有关情况的复杂性。 说我因为阅读标题或推文而被告知，就像说我读过《犯罪与惩罚》并得出结论与犯罪有关。
被告知意味着对一个特定的话题感兴趣（而不是一直都对所有话题感兴趣），然后花时间去学习-从书籍，纪录片，其他人甚至是新闻中学习。 在从您选择的任何信息源返回并消化所遇到的内容之前，它是有目的的并且在一定时间范围内完成。 这样，您将有足够的精力形成知情的意见-您最终可以采取行动，而无论采取何种方式。
在某个时候，我意识到我宁愿根据我现在所拥有的知识来帮助本地社区中的一个人，也不愿利用新闻“了解”整个世界，而又保持冷漠。
冷漠在您还活着的时候就已接近死亡。 正如大卫·福斯特·华莱士（David Foster Wallace）如此凄厉地写道，这是在他们最终栽种你之前死亡100万人的方法。 如果这听起来太厉害了……那就是。 简直是大刀阔斧，如果我是一个喜欢形容词的人，我什至可以说这是耸人听闻的，夸张的，激烈的，不祥的，而且，实际上，这是唯一重要的事情。
因为，如果我们不学习而是根据所学知识采取行动，那么我们在做什么？ 坐在电视机前的胶合板“灵通”且一动不动。
“在完全知情和极度不了解之间必须有一个快乐的媒介。” —道格·拉森（Doug Larson）
生活不一定是双赢的情况。 我们既可以了解广阔的世界，又可以在当地社区保持参与和无冷漠-双赢。 在第三部分中 ，我提供了一个非常详尽的方法列表，用于了解我们周围正在发生的事情，而无需依赖永无止境的新闻周期。 如果您想查看第一部分，可以在这里找到。
读者注意：
如果您已经读了很长的书-谢谢， 这意味着很多 。 我几乎每天都在写作，每当有人努力阅读时，就像没有可卡因一样，就好像没有可卡因。 并不是说我知道可卡因的感觉如何。
你明白了。
另外，如果您在这里找到了有用的信息，请考虑通过分享和推荐来帮助我。
非常感谢 Naomi Ochwat 和Ivana Mikulic 的反馈。
