根据《 Cairncross评论》的提议，Reach plc的首席听众David Higgerson着眼于这个问题，即使获得了未来的资金，该问题仍将面临公共利益新闻……
在新闻编辑室中，我们可以进行前所未有的测量。 浏览量和活跃的参与时间是我所使用的新闻编辑室每分钟的交易货币。 每月都要研究至少21项指标，以确保我们为可持续发展的新闻事业建设未来。
这些指标包括上述两个指标，还包括高影响力文章的数量（那些吸引大量读者超过一分钟的文章），视频流，视频完成率，每位忠实访客的页面数和音频流。 任何人都可以追求页面浏览量，但为新闻业建立可持续的未来不仅仅需要付出更多。
自从数周前《 Cairncross评论》发表到新闻界以来，地方新闻业的可持续性就成为人们关注的焦点。 这篇评论强调了在当今世界，读者比以往更不愿付款，并且浏览量附加了收入，而这些广告对页面上的内容几乎没有价值，这给“公益新闻”带来了风险。在上面。
当地民主记者计划向我们展示了解决该问题的方法-英国广播公司资助150名记者，报道全国各地的地方议会。 （免责声明：我曾在创建该计划的项目团队中工作，而我服务的公司Reach拥有55个LDR）。 《 Cairncross报告》建议扩大LDR计划。
凯恩克罗斯（Cairncross）建议应建立一个“公共利益新闻研究所”，并为其提供资金（确切地说尚不清楚），以便为此类报道提供一定的未来，包括现有的LDR。 当然，从财务上来说，这将是个好消息，并且至少可以保证公益新闻的持续发展。
但是，更大的挑战仍未解决。 编辑们并没有停止报道每一次理事会会议，因为他们对理事会会议失去了兴趣。 他们之所以这样做，是因为他们开始减少了记者人数，并且不得不优先考虑读者认为最感兴趣的地方。 这早在本地新闻编辑室完全接受数字出版之前就开始发生。
实际上，一些编辑会指出一个事实，那就是它甚至在被要求削减人员数量之前就已经开始了-理事会报告这种“职责”而不是“销售推动力”的观念根深蒂固。
在讨论《评论》的媒体节目中，凯恩克罗斯夫人说，记者在议会会议厅的到来有助于议会做出更好的决定。 没有当地的新闻记者会挑战这一信念，但是同样，政府可以简单地聘请毕马威会计师事务所来履行类似的职责。
创建林肯网站的人丹尼尔·伊涅斯库（Daniel Ionescu）拥有两名地方民主记者，他告诉该计划，并非总是对民主内容感兴趣。
问题就在这里。 通过有保证的资金来确保公共新闻事业的未来是一回事，但是通过让更多的人重视并寻找资金来保证未来的资金会更好吗？
如果我们成功地维持了公共利益报道的现状-提供我们作为记者认为重要的服务，那么这就是政客们说的他们所重视的（尽管与此形成鲜明对比的是，当地媒体对党派的贬低从政客乔尼·默瑟到托利工党领袖杰里米·科宾（Jeremy Corbyn），但我们不会接受人们真正愿意读的书-总体而言，我们将失败。
但是想象一下，如果我们生活在汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）负责或有影响力的世界中。 声音牵强吗？ 在选举投票率较低的时候，可能性更大。 投票率低使法国国民党有机会在2000年代获得议会席位，别忘了。 如果说实话，如果民粹主义掌权，您如何看待“为人民的敌人付出代价，使他们做最坏的事情”？
新闻业需要研究当地选举的投票人数，并问：我们如何改善这一点？ 做到这一点，就更容易证明公共利益新闻在当地社会中的作用。
凯恩克斯（Cairncross）方法的危险在于，它促使新闻业将公益新闻视为一项有价值的重要服务（公平地说，新闻业已经知道），但永远不会流行。 它可以解决当前的问题，而作为记者，我们需要提供未来的预防措施。
随着新闻业-出版商，新闻工作者，Facebook，Google和Twitter之类的平台-我们需要找到使人们参与（或阅读）公共利益新闻的方法。 我偷偷地怀疑了这个问题，我们过去通过在日报第15页上贴上公益新闻来掩盖这个问题。 这是一个很好的解决方案：书中足够远的内容不会打扰销售驱动页面，帮助我们履行了公共服务使命，但从未强迫我们解决关键问题： 如果公益新闻对民主很重要，是吗？选民阅读这本书重要吗？
可以办到。 LDR丽莎·梅肯（Lisa Meakin）在MEN上写道：“私营公司在特拉福德交付了超过20年的庞大理事会服务的“超级合同”，可能会在短短四年后放弃。”在特拉福德有6,000人读到。 莱斯特郡现场的LDR艾米·奥顿（Lmy Amy Orton）写道：“为什么莱斯特郡县议会在汽车经销店上花费了300万英镑”，该郡约有7,000人阅读。 这就是为什么要在普利茅斯的普利茅斯提高议会税的原因，也是LDR的Ed OldfieldLive在普利茅斯有4,000人朗读。 由于巧妙的数字讲故事技术，所有这三个故事都是走得更远的故事，这些故事吸引了那些原本不会寻找此类信息的人们。
但这会导致更多人投票吗？ 在更多的人中寻找我们认为符合“公共利益”的信息，但我们又很乐意让公众对它感兴趣？ 谁知道，但是如果我们有幸将公共利益新闻的未来承保到未来，那么我们必须考虑在我们的可持续新闻编辑室指标中增加选民投票率。
